Руританин писал(а) 27.05.2019 :: 16:12:58:Вы полагаете, что у Ярослава в Крыму - благотворительность?)))
Я привел вам пример - что ваше утверждение об отсутствии бесплатной медицины неверно.
Руританин писал(а) 27.05.2019 :: 16:13:35:Что четко написано?
Читаем выше - что ЦБ может вкладывать, инвестировать, управлять.
Руританин писал(а) 27.05.2019 :: 16:14:36:Это все никаким инвестированием не является. Даже не близко.
К сожалению для вас вас, является. Вопреки представлениям, инвестиции это вовсе не только выдача денег в кредит. Инвестиционная деятельность - это осуществление неких практических действий с активами в целях получения прибыли или достижения иного полезного эффекта.
Более того, несмотря на то что получение прибыли НЕ является главной функцией ЦБ, он согласно приведенных мною пунктов, может в значительной широте случаев принимать участие в инвестициях, страховании, кредитах.
Более того, закон напрямую обязывает его "эффективно управлять золотвалютными резервами". Т.е. копить, а не тратить. А это возможно путем купли-продажи и вложения куда либо, что ЦБ и делает - вкладывает в ценные бумаги в том числе США, КНР и т.д. Куда и как он вложит - это на усмотрение ЦБ.
Я надеюсь, тезис об управлении резервами вы отрицать не будете?
Руританин писал(а) 27.05.2019 :: 16:15:29: Это все не про деньги, это все про денежную базу
Золотвалютные резервы - это "денежная база"? Вы типо специально делаете вид что не понимаете?
Руританин писал(а) 27.05.2019 :: 16:17:29:Но, там все равно будет хуже (как правило) нежели в платной.
Ни разу не факт. Абсолютно. Довольно распространное заблуждение, что если я плачу деньги, то ко мне будут относится лучше - верно только для частников (частного врача, непосредственно получающего деньги от меня). В остальном врач в платной клинике такое же наемное лицо как в бесплатной - вопрос только в его зарплате и мотивации.
Кроме того, платный врач заинтересован напрямую в моем более дорогом и длительном лечении.
Руританин писал(а) 27.05.2019 :: 16:17:29: Вам зарплату не клиент выплачивает, а правительство
С точки зрения труда в обеих случаях я просто наемный работник, мне конечный результат безразличен. Это вопрос исключиетльно технической мотивации. Если в бесплатной госклинике зарплата будет выше чем в платной - мы получим ровно обратный эффект сегодняшнему.
Кстати аналогичное правило для рабочего - ему безразлично на заводе, он трудится на государство или на частного олигарха, его интересует только его зарплата. Таким образом, вопрос исключительно в мотивации конкретного исполнителя, а не форме собственности или уровне цен для клиента.
Zealot писал(а) 27.05.2019 :: 16:20:21:Если ее предоставит государство - ну это будет ок и исправит ситуацию. А если нет, то извинити.
С точки зрения "либеральной" экономики такой товарищ лох - он должен заработать на сиделку и может это сделать. Вы сами писали об "окне возможностей". Идите и заработайте на сиделку или как хотите.