Chessplayer писал(а) 19.09.2015 :: 03:07:41: Галатеи в общем то врал в общей канве укросми, с деталями лишь переборщил самую малость. Надо было сказать не ядерное, а химическое и поверели бы, ещё бы Лева на форум припер
По любому нужны доказательства. Галатей выступил в лучших традициях роспропаганды. Ляпнул, а потом помощники начинают уточнять - дескать, пока это не более чем предположения.
Chessplayer писал(а) 19.09.2015 :: 03:07:41:В ситуации с мальчиком вы как то забывает о деталях. До этого были кадры от майданутых с выкалыванием глаз беркутовцу, в Одессе толпа уродов жгла людей, в том числе и детей, жирный сотник до сих пор не наказанный стрелял по горящим людям.
Давайте уточним. Жестокостей хватало с обеих сторон.
А так получается что вы из боксёрского поединка полностью удалили одного из бойцов. И тогда второй кажется странным неадекватным агрессивным уродом. Прыгает чего-то, кулаками машет.
Насчёт Одессы вообще не надо. Кто ПЕРВЫЙ вообще начал стрелять? Этот вопрос Вы игнорируете? Тогда это демагогия.
Chessplayer писал(а) 19.09.2015 :: 03:07:41:Укросми вообще информацию идущюю в эфир не проверяют даже если это дело пяти минут в сети
Я не в курсе их законодательства и практики. Что они там проверяют
Chessplayer писал(а) 19.09.2015 :: 03:07:41:Вспомните случай с Шустером посланным в прямом эфире пранкером.
В ток-шоу любой может что-то сказать. А что там вообще утверждал звонивший, не помните?