Ярослав Стебко писал(а) 22.11.2018 :: 18:36:46:

Понятно то понятно. Но это глупо. Каким нибудь бразильцам плевать на Холокост.

Ярослав Стебко писал(а) 22.11.2018 :: 18:36:46:


Советская власть его в лагерь загнала для начала, Ярослав. Мне уже просто любопытно,- если вас завтра ни за что ни про что загонят на Колыму дрова рубить с конфискацией, вы проникнитесь любовью к стране и власти?

Ярослав Стебко писал(а) 22.11.2018 :: 20:56:00:

Заметьте, что вы к Винни, как он к ДНР. Вот такая вот... любовь.

Цитата:

В том то и дело, что не пофиг. Ни Таджикистану, ни Украине. Особенно последней. Если бы той было пофиг, то не было бы такой острой реакции. Страна расколота и власти тупо не могут выбрать сторону, которую стоит поддерживать. Киев-2018: Марш УПА - 15 тысяч, День Победы и акция "Бессмертный полк" - около 30 тысяч. И никто к ним не лезет, они сами промеж себя разобраться не могут.

Цитата:

Нет, сначала был внутренний гражданский конфликт, завязанный на политике. Стороны выбрали себе символы и принялись гнобить друг друга. Все эти ватники, свидомые и пр. возникли еще даже до собственно переворота в феврале 2014 года. Влезание просто усугубило и так уже образовавшийся нарыв.

Винни писал(а) 22.11.2018 :: 21:05:16:




Следующий из вас, перешедший на личности, пойдет на 12 дней, следующий на 24.

Богатырев Артур писал(а) 23.11.2018 :: 10:08:49:


К самой войне нет ненависти. Это было бы шизофренией.
Ненависть есть ко лжи.
Вы ведь понимаете, что история СССР писалась под заказ . Что были темы, о которых и заикнуться нельзя.
Я же рассказывал тут, как на ТВЦ некий доктор ист наук из МГУ сформулировал - "а что плохого в том чтобы обслуживать власть? Любая власть ИМЕЕТ ПРАВО устанавливать свои приоритеты . И умный человек, если он хочет жить на Котельнической набережной в пятикомнатной квартире, а не ютиться в двухкомнатной хрущёвке, учитывает это в своей работе."
Вот ненависть именно ко лжи. Особенно когда эта ложь объявляется сакральной и священной.

Zealot писал(а) 23.11.2018 :: 13:23:08:

Но ведь "переписыванием истории" объявляются вещи вполне конкретные.
Например, не так давно некий директор музея Собибора (я приводил эту цитату) рассказывал Путину, что почти всех выживших участников восстания убили бандеровцы.
Это как бы и есть переписывание истории и попытка подтянуть историю под современные реалии. Но ТАКОЕ переписывание даже поощряется.
А вот сказать что в истории ВОВ масса неправды (что вообще-то совсем недавно всеми признавалось как факт) - это политически ошибочное "переписывание"

Лёва писал(а) 23.11.2018 :: 13:16:53:


А лучший способ исправить дело -это заменить одну ложь другой.

Лёва писал(а) 23.11.2018 :: 13:28:40:


Ну вот как я увижу вас в роли человека, который обличает ложь по типу как украинцев в черных пиджаках загоняли в Днепр, чтобы по их трупам потом прошли как по мосту жирные холеные НКВД-шники - так я сразу и поверю в вашу искренность. А то оно у вас в одну сторону работает почему-то.

EvS писал(а) 23.11.2018 :: 13:43:22:


Они выжили во время восстания. Но не смогли добраться до Родины. БОльшая часть погибла в Польше.
Но в Польше - это не очень интересно звучит, правда? Особенно если с поляками пока отношения не критические. А вот "их убили бандеровцы" - это круто. Сразу перекидывается мостик в современность

EvS писал(а) 23.11.2018 :: 13:45:41:

А именно? О какой новой лжи речь?

Zealot писал(а) 23.11.2018 :: 17:19:22:

Я слышал нечто подобное. В том числе от Никиты Михалкова. В фразу советского командира - "зачем вам оружие? Погибнете в ходе нашего наступления - по крайней мере пулю на вас тратить не придётся" я верю абсолютно. Но, думаю, что это всё же не система, а исключение.
В Красной армии , штурмовавшей Берлин, была масса этих самых вторично мобилизованных на Украине. Просто потому, что других источников пополнения почти не осталось. И их лучше использовать нормально. Как солдат.