Evgen11 писал(а) 10.11.2018 :: 21:28:05:То, что это УДК.
У нас нет десантных кораблей? Лёва то стонет за маленькие пенсии, то хочет, чтобы их еще уменьшили, но построили бы несколько десантных кораблей. Для чего? Что авианосцы, что десантные корабли - это наступательное вооружение. На кого мы планируем нападать да еще и по морю? Можете сказать?
Evgen11 писал(а) 10.11.2018 :: 21:28:05:Это не так, это совершенно не так.
Evgen11 писал(а) 10.11.2018 :: 21:28:05:Конечно.
Калибрами в Сирии поразили цели на расстоянии 1500 км. И это, думается мне, не предел. У Ониксов (ракеты береговой обороны) заявленная дальность 600 км. Но это официально. Реально будет, если раза в два увеличить. Так что не каждый самолет имеет подобную практическую дальность, с учетом, что самолету надо еще и вернуться обратно, в отличии от ракеты. Так что авианосцы - это огромные мишени и ничего более. Они хороши только там, где нет противокорабельных ракет. А попробуй сбить ПКР, которая прет со скоростью 2 маха и на высоте 2-3 метра над поверхностью моря по непредсказуемой траектории.
Evgen11 писал(а) 10.11.2018 :: 21:28:05:Так в том то и дело, что там есть чему позавидовать.
Так что пусть они строят и дальше мишени. Завидовать нечему.