Лёва писал(а) 09.11.2018 :: 16:59:16:


Читайте мой вопрос, который вы процитировали:

Цитата:


Вы его процитировали и рассказали мне про власть и криминал. А что написано в вопросе вы не смогли осилить?

Лёва писал(а) 09.11.2018 :: 17:05:48:

А вам реально хочется чтобы Россия торговала углеводородами? Вот мне хочется чтобы они шли на отечественную промышленность.

Ярослав Стебко писал(а) 09.11.2018 :: 17:22:18:

А Вам хочется, что бы, если не дай Бог, у Вас или у Ваших близких приключится серьезная болячка, в больнице были жизненно необходимые лекарства и оборудование, которые отечественная промышленность не выпускает?  Что бы на российских заводах стояли самые современные станки, которые не выпускаются в России? Что бы КРААПО продолжил выпуск "СуперДжетов"? Что бы европейцы боялись вводить против нас санкции - не потому, что они боятся наших пушек и ракет, а потому что боятся замерзнуть зимой? Продажа углеводородов на данном этапе развития страны необходимое зло. Австралия построила свою экономику на экспорте полезных ископаемых и неплохо живет. Другое дело, что России по любому надо уходить с нефтезазовой иглы, а для этого валюту, полученную от продажи углеводородов, надо тратить рачительно, строя сбалансированную экономику, а еще для этого нужен мир и хорошие отношения с Западом, а не гонка вооружений, как минимум на период модернизации.

Zealot писал(а) 09.11.2018 :: 17:18:23:

Эксон даже просили Конгресс дать им две недели на эту работу. Чтобы не произошло экологической катастрофы

Ярослав Стебко писал(а) 09.11.2018 :: 17:22:18:

Наши хотелки никого не интересуют. Торговля нефтью нам более или менее под силу и дело привычное. Ну, пока речь не идёт о сложноизвлекаемой нефти, по крайней мере
А отечественная промышленность... Я приводил в пример волгоградский Химпром. Завод, который решили закрыть по причине экологической опасности и неконкурентноспособности, нынче возобновляет работу. Чтобы иметь хоть какое-то своё производство. Конечно, хорошо бы открыть новый завод. Который будет работать по самым новым стандартам и технологиям. Но где взять. Тем более под санкциями

Лёва писал(а) 09.11.2018 :: 19:14:33:


Ну дык свою функцию они выполнили, разведка была произведена.

Zealot писал(а) 09.11.2018 :: 20:07:46:

А больше ничего от них и не требовалось? Эксон мобил и так всё сделал и собирался отваливать? 

Лёва писал(а) 09.11.2018 :: 20:35:08:


Придется поставлять субпродукты из пятой колонны.

Чем мы хуже саудитов.

Старшее поколение китайцев обожает всякие сиськи-письки-уши-хвосты.

Учитывая, сколько у нас всяких блогеров - чертей рогатых - могли бы поставлять их вагонами, с копытами и рогами, на вес.

Раз Путин сказал - деваться некуда, только выполнять.

Ярослав Стебко писал(а) 09.11.2018 :: 19:24:58:

Мне тоже. А для этого нужны валюта, подготовленные кадры, научная и производственная база,  - все это без продажи углеводородов Вы где возьмете? Сталин смог найти капитал, отобрав у колхозов хлеб и продав его за границу. Сейчас на хлебе необходимые средства не заработаешь. Нужна, конечно, еще политическая воля, что бы не дать этой валюте расползтись по карманам олигархов - но и с этим проблемы.

Ярослав Стебко писал(а) 09.11.2018 :: 19:24:58:

Отсутствие валюты, подготовленных кадров, научной и производственной базы, коррупция и отсутствие политической воли.

Ярослав Стебко писал(а) 09.11.2018 :: 19:24:58:

Вам, мне, Зилоту, тете Мане и всем остальным россиянам. Я Вам в предыдущем посту еже объяснил зачем.

Ярослав Стебко писал(а) 09.11.2018 :: 19:24:58:

Модернизация армии, в силу взаимосвязанности с множеством отраслей, невозможна без поступления валюты в государство, т.е. без продажи углеводородов.

Ярослав Стебко писал(а) 09.11.2018 :: 19:24:58:

Для своего региона это крупный политический игрок. И уровень жизни населения, образование, медицина - Россия может только мечтать о таком. Масса людей со всего мира желает жить в Австралии (но почему то очень мало - в великой и могучей России). А самолет "Канберра" - английский, а не австралийский, хотя в Австралию тоже поставлялся. И кстати, австралийцы построили два неплохих авианесущих корабля за последние годы, а мы - ни одного.

Ярослав Стебко писал(а) 09.11.2018 :: 19:24:58:

Не нагнетать. После Крыма ухудшение отношений с Западом было неизбежно, но это не стоило рассматривать как объявление войны или катастрофу и лезть в бутылку.

Ярослав Стебко писал(а) 09.11.2018 :: 19:24:58:

Ваше желание, уж извините, и несбыточное, и дурацкое. Как раз Европа в массе своей весьма толерантна к России. Задача России сделать Европу своим союзником, а не врагом.

Ярослав Стебко писал(а) 09.11.2018 :: 19:24:58:

Лукавите.

Ярослав Стебко писал(а) 09.11.2018 :: 19:24:58:

Наверно здравый смысл у руководства страны.

Ярослав Стебко писал(а) 09.11.2018 :: 19:24:58:

И Вы удивляетесь после таких слов, что прибалты приглащают к себе НАТО?

Лёва таки оказался прав..
https://lenta.ru/news/2018/11/09/su35/

voevodacastle писал(а) 09.11.2018 :: 20:50:06:

И что? Нам они нужны эти авианесущие корабли? Это ж наступательное оружие, а мы вроде бы ни на кого нападать не собираемся. Что до авиаматок натовских, так это ж обычные мишени для наших Калибров. Или вы думаете, что у самолетов дальность полета больше, чем у ракет? Так что не надо завидовать там, где завидовать нечему.

voevodacastle писал(а) 09.11.2018 :: 20:50:06:

На сегодняшний день да, это так. Но так будет не всегда.

voevodacastle писал(а) 09.11.2018 :: 20:50:06:

О-о-о! Прибалты кого только к себе ни приглашали. Тамошняя буржуазия и националисты - это еще те подстилки. Измельчавшие потомки Тевтонского ордена, чо!