что американцы из своей мишени могут сварганить ракету малой или средней дальности.

А отсеки Х-37В от кого засекречены, а облик В-21 от кого? Это если проводить аналогию.

А я не вижу провокаций а адрес США. А вот их поползновения вполне вижу.

Нет. Они докапываются, из принципа-надо докопаться и все.

А его бесполезно убеждать. Уверен, что они и так все знают, просто им надо сейчас гнуть свою линию. Что они и делают.

Я думаю, что им вообще плевать на эту ракету, ибо как я сказал, дело то не ракете, как таковой.

Это какой то увод в сторону.

Разгромная статья о нашем подводном кораблестроении.
https://vpk-news.ru/articles/45818
Интересно заказная на 100% или действительно все так плохо?
Несколько лет назад примерно так же, если не хуже, проехались по нашим торпедам.

Vladimir Ivanov:VPK-NEWS просто уничтожает свою репутацию публикуя таких фриков как Климов. Вы что решили, что он подводник раз у него аватарка такая? Никакого отношения к подводному флоту и противолодочным средствам он не имеет. Его давно выперли из армии, поэтому только в собственных фантазиях он может знать что-то об маршрутах лодок и противолодочных средств. Среди гидроакустиков-профессионалов Климов имеет репутацию городского сумасшедшего. Те же Лексины начинают хохотать вспоминая его безумные фантазии об активных гидролокаторах на десятки км и прочая. От этого бреда кровь из глаз идет. Климов конечно хорошо как Фелингауер для вброса на вентилятор и накрутке на баннерах посетителей. Но никаким экспертом в вопросе он не являлся далее его собственной самооценки. Отключение его от доступа к гостайне определенно указывает, что Максим никак не может знать где какие ПЛ были фактически и как обычно просто врет.

"Максим Климов, также известный на профильных форумах как пользователь mina, уже давно отличается небрежностью в изложении фактов и весьма эмоциональной, но часто неверной оценкой технических параметров и возможностей многих систем Военно-морского флота России, ВМС США и флотов других морских держав.

В частности, несколько публичных споров, проходивших с участием известных российских ученых-гидроакустиков, братьев Валентина и Виктора Лексиных, наглядно показывали, что компетенции Климова находятся весьма далеко как от вопросов современной гидроакустики, так и от проблематики баллистических ракет для подводных лодок.

Даже его профильная специализация, связанная с торпедным вооружением подводных лодок, не раз была использована Климовым для отстаивания конъюнктурных и однобоких оценок российского оружия. В том числе, в интересах предпринимателя Игоря Ашурбейли, который в 2001—2011 годах занимал пост генерального директора НПО ОАО «ГСКБ «Алмаз-Антей».

Что интересно, Ашурбейли и сегодня являлся председателем редакционного совета газеты «Военно-промышленный курьер», в которой и был размещен обсуждаемый текст Климова. Хотя основным «достижением» самого Ашурбейли после его бесславного ухода из «Алмаз-Антея» является учреждение в октябре 2016 года «космического государства Асгардия», чьим «королем» он теперь и является.

Что касается самого Климова, то, будучи блогером и автором издания Ашурбейли, к реалиям российского ВПК, Флота и Армии он сегодня имеет отдаленное отношение. О чем «Мине замедленного действия» напомнили тут же, в комментариях к его статье, попутно любезно назвав его «городским сумасшедшим»."

А американцы уверяют, что не видят поползновений США, но видят провокации России. Понятно, что американцы - еще те империалисты и милитаристы, но зачем нам играть по их правилам?

А мы даем им отличный повод. Увы.

Понятно, что у Трампа выборы на носу, и ему надо потрафить избирателям-патриотам на фоне снижения 5% снижения расходов на оборону (ну такой вот он агрессор, расходы на Пентагон снижает).

Но по большому счету - на кой ляд нам нужна была эта ракета и СПУ под нее? Изменила она как то соотношение сил? Отработать ее можно было и на море, и в серию запустить как морскую, а СПУ запустить в серию можно было при необходимости почти мгновенно. 

Вспомните "Оку" и "Бэкфайр". Наша секретность сыграла нам дюже "добрую" службу. Кажется история повторилась.

Угу. Только вот bmpd не постеснялся притащить эту дрянь к себе, и сам комментировать не стал.  Это как бы обязывает как минимум внимательно прочесть материал. А то, что Vladimir Ivanov и Михаил Большаков пишут, я конечно к сведению принимаю, но не зная их осведомленности и порядочности - только к сведению. Равно как и саму статью Максима Климова по тем же самым причинам, о чем сразу и написал в своем посте.

Фотографии и статьи о Х-37В Вы найдете без труда, покажите мне аналогичное по нашей 8-метровой ракете. Меня не интересуют ее отсеки, просто название, фото и описание

И - что бы не было в отсеках Х-37В - это "что то" нарушает международные договора?

Ну, я не все же знаю.

Путин в недоумении почему переименовали ГРУ и предлагает вернуть брендовое название.

Выше ты писал что Путин был в недоумении. Совсем запутался ты.

Zealot писал(а) 07.11.2018 :: 06:40:15:


Лечить продажность власти жестокостью - это ХАМАС вместо ФАТХ