Zealot писал(а) 02.11.2018 :: 11:33:47:

Эти два деятеля конечно специфические и я тоже поржал, но почему этот вопрос не может обсудить иудей и атеист? Они тоже и уже давно проживают на территории РФ.
Вы считаете скрепами православие? В многоконфессиональной стране, серьёзно?
Я понимаю что на смену КПСС выдвигали РПЦ причём со времён орбачёва, достаточно вспомнить шумное празднование тысячелетия крещения Руси, я не буду говорить о предметной деятельности РПЦ по захвату памятников архитектуры и прочая, власть поставила на слабую карту.
Даже идея русского мира, весьма жидкая, и то покрепче чем совершенно искусственные понятия как православная культура, ну нет её в природе, или у нас с греками и болгарами общая культура?
А может у нас с нашими средневековыми предками одна и та же культура, или она всё же как-то трансформировалась?

Сказать чем пользуются эти оба деятеля? Дыркой в правилах, я украм говорил, что сварганить украинскую идею вы не смогли, то же самое касается и России, дела конечно получше, но это не мои слова а Шахназарова, нам нужно определиться с советским периодом, от себя добавлю, перестать его пытаться забрызгивать известной субстанцией а принять как часть исторического процесса, вот тогда и национальную идею будет вырботать проще.
Zealot писал(а) 02.11.2018 :: 11:33:47:

Конкретно этих двух перцев я бы с радостью отправил на  Колыму, но вопрос скреп не тривиальный, скрепы эти есть и та же РПЦ заходила грамотно, с того что пора прекратить в головах Гражданскую войну, чем это всё закончилось?
Вот есть права верующих, а где права тех же атеистов? Почему всякий раз как включаю ящик, любой поп может меня оскорбить, а я его нет? Ну хотя бы тем, что православие - синоним духовности, а атеист - это с его точки зрения бездуховное создание
РПЦ не справляется с идеологической задачей для всей нации, вот в чём проблема, а очень хочет Может клиру стоит задуматься, в том числе и о церковном расколе?

Zealot писал(а) 02.11.2018 :: 11:33:47:


Боже, уже и Достоевского они обсуждать не могут? Почему?

Про Гагарина Гозман даже просто в силу возраста знает побольше чем мы с Вами. Сам жил в то время. В войну воевал его отец.
Я никак не пойму, почему Гозману и Гельману скрепы  не обсуждать?

Лёва писал(а) 02.11.2018 :: 19:47:55:


В каких все же диких представлениях о природе христианской религии живет современный человек.

И нет, чтобы спросить, он все сам, все сам.

Ярослав Стебко писал(а) 02.11.2018 :: 18:16:25:


Да, серьезно. Более, чем серьезно даже. Можете поверить, в Турции есть православные, там целый Фанар с Варфоломеем и куча известнейших монастырей, попробуйте рассказать турку, что ислам не государствообразующая религия в Турции. Над вами потешаться будут даже монахи.

Лёва писал(а) 02.11.2018 :: 19:44:12:


Потому что это два еврея. И русскими никогда не станут. Идентичность у евреев никуда не денется. У нас даже все деятели эстрады с крахом союза из Ефимов стали Нахимами. Не им как бы судить - что русским нужно. Они - евреи. Есть и будут.

Может, Кадыров с Нурмагомедовым обсудят еще, не?..

Evgen11 писал(а) 02.11.2018 :: 00:27:31:

В ДРСМД это нигде не зафиксировано - https://www.armscontrol.ru/start/rus/docs/rsmd.htm
Договор ОСВ-2 давно не действует.
Кстати - "Кинжал" - квазибаллистическая ракета воздушного старта.

Evgen11 писал(а) 02.11.2018 :: 00:27:31:

Так какая проблема то? Выставляем ракеты на МАКСе, все видят, что ракета действительно не нарушает ДРСМД, все довольны. Но нет, у нас все секретно. Даем отличный предмет для американской пропаганды, потом обижаемся. Все как всегда. С советских времен ничуть не изменилось.

Evgen11 писал(а) 02.11.2018 :: 00:27:31:

Докажите. Нашу страну шесть лет (ШЕСТЬ ЛЕТ!) обвиняют в нарушении договора. Что сделано, что бы опровергнуть обвинения ? Сделано - НОЛЬ! Как бы наводит на размышления....

Evgen11 писал(а) 02.11.2018 :: 00:27:31:

А напрасно. Изображать из себя святых, обделывая дела в темноте, достаточно странно.

Evgen11 писал(а) 02.11.2018 :: 00:27:31:

Ну и вышли бы из ДРСМД первыми, благо предлоги есть. Или не выходили бы, но 8метровые ракеты в наземном варианте не делали, пока амеры из договора не вышли. Это оружие - не Бог весть какая сложность. Трамп не врал, когда сказал, что такое оружие можно сделать за пару месяцев.

Evgen11 писал(а) 02.11.2018 :: 00:27:31:

Американцы всегда были на несколько шагов впереди России по рецептурам смесевого твердого топлива. И сомневаюсь, что в разгром науки и промышленности в постсоветское время этот разрыв был преодолен. Конечно, американская RIM-161 Standard Missile 3 при сравнимой длине раза в два легче, но у нее и задача совсем другая, и боеголовки фактически нет.

Zealot писал(а) 03.11.2018 :: 04:16:42:

Макс. Да пусть обсуждают. Хотят посмеяться над народом? И не только над русскими, но и над дагестанцами, бурятами, чувашами, хантами, якутами, шорцами... Да и Иегова с ними с этими обсуждальщиками. Они ж не Россию оскорбят - они себя тем самым ниже плинтуса в деревенском нужнике опустят. Не отмоются они после этого никогда. И Дождь тоже не отмоется...

Давайте, блять, Боря Моисеев и Лайма Вайкуле обсудят духовные скрепы? на голубом огоньке предновогоднем, за стаканом смузи вприкуску с мацой.

Чо вы стесняетесь-то?.. Оба деятели культуры, поболе вас той культуры видали-то, в возрасте, гагарина видели, деды тож, небось, в танках горели и всё такое.

Нет, не катит - те самые скрепы, духовные маркеры и уж идеология России - это дискурс для белых людей хотя бы один из которых является верующим, все должны быть гетеросексуальны и не стесняться своего народа.

Не Моисеев, млять, не Капительман, не Бабченко, не Шендерович, не Кадыров - при всем моем к нему, да.

Россия - это государство русских. Созданное русскими, укрепленное православной верой. Исторически так сложилось.

А остальные должны сие принять. Гордиться своей историей, своим народом, знать свой язык, но помнить - где они живут.

А иначе, братцы, вы очень быстро получите еще не один развал и дерибан. Без вариантов.

Ты вот, Леш, тоже попов не очень, я понимаю, мы про это много говорили, но тут как - попы - они плоть от плоти наши, других нет. Не нравятся эти - придут другие, из Константинополя, например. Они дурные есть, есть продажные, жирные - но они свои и, случись что, другие убегут, а эти останутся.

Через не могу терпеть надо, менять их, менять свое общество - это потому что наше, не чужое. Рачительный хозяин разве откажется от плохой земли? Нет, он будет над ней работать. Разбрасываться будет только пропойца, хам. Нельзя такими быть.

Видишь же что происходит - все, кто был соседями, предают, уходят по разным причинам. Давайте мы теперь от самих себя отрекаться начнем, ага. Дескать, какая такая православная культура. Да такая, блять. Другой нету. Доскидывались уже пушкиных с пароходов современности. Хватит бы уже. Не нравится, коробит? Ну так ваш Сталин же и вернул нашу патриархию, если что. Хоть из уважения к нему принимайте как есть.

Впрочем, тут тема для другой, долгой беседы без Гельманов с рабиновичами.

Зацепило меня культурой таки.

Ярослав, что после революции большевики смогли в культурном плане дать? Сраный соцреализм? Производственные романы, где Аграфена Семеновна на фабрике х#рачит шпалы, а потом становится начальником цеха и рожает пару крепких оболтусов в заселенных спецухах? Лениных кривых в мозаиках на стенах сельских клубов культуры, которые на них висят облупленные, будто отраженные в грязной лужице.

Все самое охрененное в СССР было контрсоветским. Ваши же, советские, выдрачивали Ильфа и Петрова, заморили Булгакова, травили Тарковского, сжили со свету Есенина, а предназначение Цоя видели в работе в кочегарке. В муках родили Высоцкого и висели над ним жирными цензорскими мухами вплоть до перестройки. Сомнительно ж, человек горячий, наговорил всякого. Один в один как царская охранка и Пушкин. да только с Пушкиным дело было в первой половине 19 века. Строители, плять, справедливого общества свободных людей.

Какая такая грит православная культура... Пиздец.

Считайте это моим предвыборным манифестом, лол.

ПС. И не надо тупых вопросов - а что сейчас, дескать, вот при большевиках хоть такое да было, а теперь и того нету. Нету, потому что каким бы плохим ни был СССР, как бы он ни был убог в плане культурном - он был местом эмоционального надрыва, эмоциональной истерии - в таких местах всегда бурлит ключом. Это не благодаря - это вопреки было всё. А сейчас болото, но рано или поздно болото начнут сушить - и вот тогда закипит снова, никуда оно не денется.

Да, и сраным рыночникам тоже достанется, либералы, блин. Вообще еще хуже большевиков в этом плане - все что могли дать - это отупение народа и его чудовищную маргинализацию. Их символ - это "улицы разбитых фонарей" и дом-2, все, что сделали с российской культурой - это вот это вот, ни хрена больше.

Мультик про попугая Кешу все помнят? Офигенный, да. Вообще советские мультики были огонь, вообще не понять почему, кстати, но огонь - добрые, светлые. Тут еще думать надо - почему так.

А теперь погуглите продолжение того Кеши от 2005 года. Это вообще просто идеальный символ всего, что сраные Чубайсы, гайдары и прочие сделали с российской культурой. Засранцы.

Уууух, как я их всех терпеть то не могу, а.

Цитата:

Ну совсем то катить бочку в этом направлении не верно. В культурном плане СССР очень много дал именно простому народу. Когда культурой смогли заниматься не только помещики, скучающие со сворой борзых. Шолоховы, Платоновы, Гроссманы - это все порождение советского же строя. Кинематограф опять таки. Сколько средств Госкино шло на поддержку молодых режиссеров. Миллиарды. Они потом конечно ныли про цензуру и жесткие рамки, но вот когда все спало и настала свобода - ни один из тех же режиссеров не смог ничего подобного произвести. Из всех кого смотрел только Рязанов понравился со своим "Жизнь без любви", но это исключение из правил. Что еще раз подтверждает, что талант без давления извне не кристаллизуется.

Ubivec писал(а) 03.11.2018 :: 10:11:11:


Цитата:


Все верно - да, их создал СССР.

Примерно как Кафка стал Кафкой потому что капиталистический мир вокруг него был насквозь гнилым и ужасным.

На выходе мы получаем Кафку.

Предлагаешь сказать спасибо миру вокруг Кафки за Кафку? Мнуэээ... Ну в каком-то смысле ты, конечно, прав будешь.