Zealot писал(а) 17.10.2018 :: 17:00:56:Конченый 17-летний кретин с "фашистскими взглядами" насмотревшийся американских расстрелов в школах.
Так противно, что даже комментировать неохота.
Лёва писал(а) 17.10.2018 :: 17:09:49:Вы этот бред написали в ответ на мой комментарий? Ну, не спешите Вы. Читайте внимательно и старайтесь понять смысл
Во второй раз спрашиваю - при чем тут я и Зилот? У нас с ним разные мнения могут быть, прикинь?
Лёва писал(а) 17.10.2018 :: 17:09:49:Кто-то опроверг? Сам Путин только сказал "он мне не друг".
А Путин или иной глава государства должен опровергать все газетные утки? А то вот про Трампа тоже писали что у него член короткий. Так что, Трамп обязан выйти на лужайку перед белым домом и сказать - нет, ребята, куй длинный - вот смотрите - и расстрегивает штаны?
Че за детский лепет, Левон?
Или вот про Горбачева писали что он агент США. Кто-то опроверг?
Лёва писал(а) 17.10.2018 :: 17:09:49:Указывать? Он может сделать с Пригожиным всё что угодно. Но Путин сказал что если даже Пригожин вмешивался в американские выборы - он этим не нарушил законов РФ.
Мы уже выясняли что ничего подобного Путин не говорил. Левон, не устал выдумывать?
Лёва писал(а) 17.10.2018 :: 17:09:49:Но того что хорошо знакомы - не отрицает
Он еще не отрицает что у Трампа короткий член. Это тоже правда?
Лёва писал(а) 17.10.2018 :: 17:09:49:доказательства
Доказательства чего именно? что выслала или что отказались?
МО РФ открыто говорило, что все кто хочет из группы - может ознакомится в любой момент
https://ria.ru/mh17/20180917/1528697320.htmlСначала "следователи" жевали сопли - мол, наверное посмотрим, но только когда РФ сначала сделает какую то лабуду. Т.е. вместо рассмотрения доказательств - начали мутить воду.
https://ria.ru/mh17/20180917/1528718427.htmlА чуть позже, 25-27 сентября, "следователи" вообще сделали вид что МО РФ вообще никаких документов не представляло и они мол, полностью остаются на старых докладах от весны и вообще Россия виновата потому что виновата
https://www.gazeta.ru/politics/2018/09/27_a_12000043.shtmlКороче, открытое игнорирование доказательств вины Украины. Теперь им или нужно проводить "суд" в отстутвие России (чтобы ни в коем случае не дать ей выступить со своими доказательствами), или вообще не проводить. Скорее всего сделают так - обьявят "суд", но с условием допуска РФ на непримемлимых условиях, например, что РФ заранее признает свою вину.
Давай, расскажи мне об объективности "следователей", которые открыто отказываются принимать серьезные доказательства вины Украины.
Лёва писал(а) 17.10.2018 :: 17:09:49:Мы не знаем правил британского судопроизводства
Да да, очень смешно.
Невозможность вести процесс в отстуствии обвиняемого. Любой человек, который знает основы юруспруденции - просто покатится со смеха. Ты мне езе расскажи что в британском судопроизводстве презумкция невиновности не действует?
Лёва писал(а) 17.10.2018 :: 17:09:49:Видимо, есть разные упрощённые способы судопроизводства.
Я смотрю, ты ярый сторонник товарища Ежова и Вышинского, когда дело касается РФ
Лёва писал(а) 17.10.2018 :: 17:09:49:Кем?
Вежливыми людьми.
Лёва писал(а) 17.10.2018 :: 17:09:49:Артур, ты о чём? лишь бы написать?
Ну ты то сам писал о преференциях красных казаков. А теперь сдулся?
Лёва писал(а) 17.10.2018 :: 17:11:37: А то уже украинский след начали искать. В ДНР уже созналась бы задержанная ДРГ
Совесть бы поимел, а? Представь что твою дочку также расстреляли.
Страниц: 
Будущее России (Прочитано 639030 раз)