Винни писал(а) 10.10.2018 :: 16:47:59:Исключительно в твоих фантазиях.
Тяжелая эротика это по твоей части.
Винни писал(а) 10.10.2018 :: 16:47:59:В который раз отвечаю, что никакого смысла принимать во внимание заявления России, на данной стадии нет. Потому что это стадия следствия. Адвокат свои доводы и доказательства невиновности подзащитного выкладывает не следствию, а суду.
Ну такую ахинею про уголоный процесс вообще даже трудно комментировать.
Учитывая что никакого настоящего суда не будет. В нем категорически не заинтересована Украина.
Винни писал(а) 10.10.2018 :: 16:47:59:Кому показать то?
"Следователям". А то страна, на чьей территории сбили старой советской ракетой Боинг, и идет война и которая имеет Буки делает вид что она тут вообще не причем.
Вообще, года выпуска ракеты - 1986, был крупным проколом "следователей", после чего они явно начали нервничать. Если бы соврали что ракета сделана там в 2001 году, то сомнений в виновности РФ вообще не было бы. А так - российские Буки стреляют списанными советскими ракетами. Очень убедительно. Простая логика говорит что это украинцы, у которых пулеметы "Максим" в строю до сих пор.
Винни писал(а) 10.10.2018 :: 16:47:59:Ну так после того, как ваши меняли показания по истребителю, что уж там комментировать...ну да, врут ваши.
А при чем тут истребитель? Мы говорим о документах, их пока никто не опроверг. Вообще на Украине и в "соедственной группе" открыто нервничают - теперь трудно сделать вид что документов нет. Придется как то реагировать на "суде", раньше то надеялись что без России проведут закрытое "судилище" в стиле Вышинского и назначать виновного. Теперь трудно.
"Следователей" понять можно - им трудно. С одной стороны давят из США чтобы Россия была виновна. С другой - скрывать украинские уши все сложнее - списанные ракеты, пропавшие без вести свидетели, российские документы о передаче ракет на Украину...
Трудно, очень трудно.
Винни писал(а) 10.10.2018 :: 16:54:29:и кстати, о том, что "следователи перепугались" это уже плод твоих фантазий.
См. выше, это не фантазии. Открытое заявление что не будут принимать во внимание российские доказательства - свидетельства паники и предвзятости. Если бы не ссали - то взяли бы документы и доказали экспертизой что это подделка.
Винни писал(а) 10.10.2018 :: 16:54:29:Да не беллингкэтам отчитываться, а своим журналистам. Песков им обещал провести проверку
Это какой то сюр. Обсуждать "что не сказал Песков". Обещал да прообещался Песков и что?
Кстати, так где в твоем списке Чепига? В третий раз спрашиваю - ты орал что за 5 минут можно найти. Журналисты не могли это сделать сами?
Винни писал(а) 10.10.2018 :: 16:54:29:а задали уже, без меня. И...
А Песков не ответил. И что из этого?
Винни писал(а) 10.10.2018 :: 16:54:29:од номером 4
Так если так просто, то зачем у Пескова то спрашивать?
Кстати он тупо послал нах...й всех, заявив что правительство РФ не желает муссировать эту тему с вбросами.
Вообще вся эта пляска с фотками Чепиги не более чем вброс Белиингкета, даже Англия ничего не сказала на это.
Винни писал(а) 10.10.2018 :: 16:59:19:Не, ты всё подряд, что там пишут не вываливай. Сперва точно выясни: Чепига А.В. Герой РФ или нет?
Чепига да, а при чем тут Башаров? Потому что похож?
Ты лучше на другое ответь - ты серьезно считаешь Башарова-Чепигу суперменом и Джеймсом Бондом? Потому что ему приписывают такие подвиги что Бонд просто сосет.
Винни писал(а) 10.10.2018 :: 16:59:19:И определись, являются ли эти двое сотрудниками российских спецслуж
Нет, это не доказано.
Винни писал(а) 10.10.2018 :: 16:59:19:от мой ответ: да, лица, проходящие у англичан, как Боширов и Петров, это сотрудники российских спецслужб.
Неверно, нет суда. Суд установит. До тех пор можно и Климкина спутать с Башаровым.
Страниц: 
Будущее России (Прочитано 678265 раз)