EvS писал(а) 09.10.2018 :: 12:59:24:а) имитация.
б) отравление с имитацией.
в) реальное отравление.
Кстати, если меня спросят про страдания от новичка я тоже не буду отрицать что пострадал.
EvS писал(а) 09.10.2018 :: 12:59:24:Позволит вывести версию об утечке из лаборатории из числа первоочередных.
Хорошо ЕВС. Я вас понял. Вы пытаетесь сгенерить альтернативную версию событий и утверждать что они также хороши как и английская. Я попробую вам объяснить почему это не так, хотя особо на понимание не расчитываю. Понимаете, вы думаете как истиный россиянин, а на Западе оно просто работает иначе и ваши версии годятся только для России.
Для примера возьму версию с утечкой.
И так,- предполагаем утечку, которую англичане пытаются свалить на РФ. Так вот,- по западным стандартам это полный и тотальный бред. Дело в том, что сам фейл с утечкой (весьма даже возможный) никаким образом не влияет на Мэй, а влияет он на конкретного директора, конкретного завода и её попадание в эту историю может быть не по премьерской линии, а по личной. То бишь, директор должен быть сватом\братом\шантажистом. Но даже если бы она вдруг с какого то перепуга попыталась начать покрывать этого загадочного дурня, то ей тут же бы воткнули вилку в спину свои же, а эта история появилась во всех газетах на следующий день. Более того, в случае Запада такой фейл надо было
скрывать, а не обвинять Россию. Просто из за количества созданого шума, а эффект "осаждёной крепости" там не сработает. А вы всё пытаетесь свои понятия перенести на тамошний монастырь. Выходит неправдоподобно.
Если захотите сгенерить что нибудь более или менее вменяемое вам надо идти по пути Владимира и Убивца.
1. Никакой английский политик не будет совершать политическое самоубийство ради того чтобы укусить Путина, Россию или вас лично. Поэтому не пытайтесь их туда приписывать. Их там не стояло.
2. Вам надо связать метод-жертву-подозреваемых.
Самым простым для вашего восприятия будет версия, что это инициатива кого то из Ми5/6 в которой они заманили пару грушников (см. Убивца), чтобы грохнуть Скрипалей и свалить это на русских. Грохнуть возможно имено Юлию или обоих. И это не ошибка. Нечто вроде "Три дня Кондора". Это маловероятно, но хотя бы не так абсурдно как те намёки на версии которые генерите вы.
Спасибо не жду, но подумать над тем что я сказал стоит. До того как написать ответ
.
EvS писал(а) 09.10.2018 :: 12:59:24:Ну Мэй-то как-то это удалось, судя по ее заявлениям.
Они утверждают что распознали специфическое вещество. И оно производится в России. А доказать что его невозможно произвести где то ещё,- невозможно. Ну, если там не сидит микроскопический Путин, конечно.
EvS писал(а) 09.10.2018 :: 12:59:24:Вон даже как? Ну и в каких еще местах где они бывали нашли яд?
В одном достаточно. Они были возле дома Скрипаля и они не могут объяснить что они там делали.
EvS писал(а) 09.10.2018 :: 12:59:24:Можно конкретнее?
Конечно можно.
https://www.bbc.com/news/uk-43315636И последнее, отмечаю что вы пытаетесь доказать что в этой истории англичане не доказали вне всякого разумного сомнения что оно было так. Но этого никто и не утверждает. Конечно, если бы вот в нынешнем состоянии пошли бы в объективный суд, то суд может и не принял бы английскую версию. Это если у них ещё чего нибудь в рукаве не припрятано. Но, если ко всему этому прибавить поведение подозреваемых (как и двоих грушников, так и РФ в целом), то это тоже является фактором для решения суда. На примере крымской истории, я знаю что лично вам ничего доказать невозможно в принципе, но заметьте, что в даном случае Владимир В (который был на ваших позициях вначале) пришёл к выводу что Россия при делах, а Убивец не сомневается что эти двое грушники. Вряд ли это произошло потому что эти двое переобщались с злостным Альбой, который их сбил с праведного пути.
Страниц: 
Будущее России (Прочитано 640498 раз)