Богатырев Артур писал(а) 02.10.2018 :: 14:30:05:

Так что - есть ссылка? Где написано что американцы отрицали факт сбития ими самолёта?

Богатырев Артур писал(а) 02.10.2018 :: 14:30:05:


Никто не отказывается. Более того - они запросили нашу помощь - кого они хотят допросить, что осмотреть. Мы отказали.
Только не говори что осмотр одного Бука подорвал бы нашу обороноспособность

Богатырев Артур писал(а) 02.10.2018 :: 14:30:05:

Нам это не помешало сбить корейский Боинг?
А тут было несколько совпадений. Аэробус отклонился от маршрута, вылетел с опозданием, кроме того перед этим иранцы обстреляли американский корабль.
Я не говорю, что американцы ни в чём не виноваты. Но они не отрицали что сбили самолёт

Богатырев Артур писал(а) 02.10.2018 :: 14:30:05:

В смысле - счастливы? В сбитом самолёте?

Богатырев Артур писал(а) 02.10.2018 :: 14:30:05:

Это не одно и то же. Они ОТРИЦАЛИ?

Богатырев Артур писал(а) 02.10.2018 :: 14:30:05:

Западная пресса ... Там масса таблоидов, которые чего только не писали... Что Скрипаля гречкой отравили и т.д. Удобнвя мишень для насмешек.

Zealot писал(а) 02.10.2018 :: 20:03:38:

Понимаю проблемы Асада. Но что делать?
Если Вы убили немецкого солдата, с точки зрения законов СССР Вы герой. Потому что солдат оккупант и вне закона. Но глупо требовать награду с германского командования.

Zealot писал(а) 02.10.2018 :: 20:03:38:

Во-первых, есть. Во-вторых, вряд ли США скажут - ну, разбирайтесь как-то там сами....
Израильтяне сбили немало МИГов, но о ядерном оружии речь как-то не заходила даже во времена СССР.

Alba писал(а) 02.10.2018 :: 13:28:07:


Все только ухудшилось.
При холодном рассуждении во благовремении напрашивается два варианта и оба нерадостные:
а) Альба не в состоянии воспринимать печатный текст, ибо вопрос к нему был о мотивах пребывания на форуме, а вовсе не о том где и с кем он живет.
б) Альба таким образом пытается соскочить с темы, которую же сам и поднял.

По-любому наш сотоварищ потерпел очередное фиаско.

Alba писал(а) 02.10.2018 :: 13:28:07:


Очередное подтверждение неспособности неспособности персонажа воспринимать письменную информацию. Попробую еще раз:
История со Скрипалями - дело рук англичан

И

я их ни в чем не обвиняю.

Alba писал(а) 02.10.2018 :: 13:28:07:


Именно 2014 год в полной мере показал миролюбивую политику России, не поддавшейся на провокации империализма, антикоммунизма и международного сионизма и не позволившей втянуть себя в вооруженное противостояние на Украине.

Alba писал(а) 02.10.2018 :: 13:28:07:


Может и было, а может и не было.

Alba писал(а) 02.10.2018 :: 13:28:07:


Про порядок и умения я Вам ничего не говорил. Но уж если разговор зашел, то никто не совершенен в этом мире. Хотя теперь, с новым вооружением и управлением, есть надежда, что теперь они дадут достойный отпор агрессору.

EvS писал(а) 03.10.2018 :: 11:12:19:

Уважаю упорных людей . ЕВС, я не поднимал темы обсуждения меня и отказываю вам в праве это делать. Поэтому все что вы обо мне знаете или кажется что знаете, как то где, как я живу и с кем себя ассоциирую, а также что я делаю на этом форуме и\или любом другом это не ваше собачье дело. Стало понятней на этот раз?

EvS писал(а) 03.10.2018 :: 11:12:19:

ЕВС, в первой части вашего предложения вы обвиняете англичан в том, что это их рук дело, а во второй вы утверждаете что ни в чём их не обвиняете. Вы можете пожалуйста объяснить мне это противоречие?

EvS писал(а) 03.10.2018 :: 11:12:19:


А что вы тогда рвётесь обсуждать, если у вас нет позиции на этот счёт?

EvS писал(а) 03.10.2018 :: 11:12:19:

Сказали что там разобрались и теперь наведут порядок, а я там что то вбрасывал. Я, так понимаю, нам теперь надо подождать вторую серию наведения порядка?
EvS писал(а) 03.10.2018 :: 11:12:19:

Аминь.

Лёва писал(а) 02.10.2018 :: 22:50:45:


Зайдет, если Израиль прикоснется к базам РФ. Вы сами соображайте, что вещаете.

Лёва писал(а) 02.10.2018 :: 19:10:40:

Ну как бы это не российские источники, а западные. Ты не веришь западной прессе потому что оказалась по ней, что РФ не виновата? 

Лёва писал(а) 02.10.2018 :: 19:10:40:

Т.е. Скрипаль не знает что его никто не преследовал? Терезе Мэй виднее?

Лёва писал(а) 02.10.2018 :: 19:55:47:

Брось, Левон, я предателей надо вешать за яички. Вот скажем Сноужен - его в США могут казнить и что, я даже слова не скажу, имеют право, разве нет?
Мне кстати от Скрипаля только то полегчало, что англичане травить не умеют, плохо его отравили.
Ты лучше расскажи, как относишься к заявлению посла США при НАТО (от которого она уже отказалась), что СШа нанесет при желании удары по РФ? Может нанести? Может (имеет возможность). Но ты скажи - это агрессивное заявление, или нет?

Лёва писал(а) 02.10.2018 :: 22:50:45:

Вообще то я тебе указал - дата брифинга с признанием вины на месяц отстает от сбития самолета. Это есть в любом источнике. Какая тебе еще нужна информация? Или что, я брифинг подделал что ли? 

Лёва писал(а) 02.10.2018 :: 22:50:45:

Ты бы так открыто не врал бы, Левон?

Лёва писал(а) 02.10.2018 :: 22:50:45:

Погодика, ты сам писал что демонстрация спутниковых снимков США запрещена и их никто не увидит, но ты в них веришь. А теперь оказывается, что каких то херов надо допустить во все сверхсекретные военные объекты в РФ и это "нормально"? Как то у тебя нескладно.
Кстати, а на украинские базы с БУКАМИ комиссия уже выезжала, или просто так поверили?

Лёва писал(а) 02.10.2018 :: 22:50:45:

Так мы об американцах говорим. Ты же писал что "иранские пилоты посчитали ниже своего достоинства отвечать" на сигнал, которого они не могли услышать?

Лёва писал(а) 02.10.2018 :: 22:50:45:

Ну как бы так открыто врать не надо. Иранский самолет строго летел по маршруту международного воздушного коридора 35-километровой ширины "Amber 59", а расписание гражданских иранских авиарейсов вообще тут не причем - их американцы не знали и знать не могли. "Вероломные иранцы" обстреляли, американский вертолет, который вторгся в их воздушное пространство. Вот преступники, правда?  А амерский эсминец вообще стал их преследовать в иранских террводах.
А вот гордые американцы даже не попытались использовать уникальный АйДиКод иранского самолета, полученные ими через систему распознавания целей, просто орали в эфир что вы суки, быстро обратно валите. Причем на военных частотах. Естественно "иранцы посчитали ниже достоинства" отвечать на сигналы, которые они не слышали.

Лёва писал(а) 02.10.2018 :: 22:50:45:

Конечно не виноваты, это иранский авиалайнер атаковал американский эсминец - это официальная и совершенно серьезная позиция США, которая никогда не менялась.

Лёва писал(а) 02.10.2018 :: 22:50:45:

Конечно, если они сознались месяц спустя, а до того - нет, может быть как то иначе?
В июле 1988 года в ООН Иран даже попыиаося поставить этот вопрос, но Джордж Буш-старший (вице-през) назвал обвинения "абсуодрными".
https://www.nytimes.com/1988/07/15/world/iran-falls-short-in-drive-at-un-to-cond...
А Минобороны Карлуччи только 19 августа официально изложил позицию США по вопросу на спецбрифинге, мол да, мы сбили, но иранцы сами виноваты.


Кстати, командир крейсера был награжден орденом "Легион почета" за службу в этот период. Т.е. и за сбитие лайнера тоже.

Лёва писал(а) 02.10.2018 :: 22:50:45:

Погодика, а почему ты резко начинаешь верить западной прессе, когда она пишет плохое про РФ? И пишешь в таком случае что "они наверное имели основания так написать?".

EvS писал(а) 03.10.2018 :: 11:23:27:

Уже не узнаем. Мы отказали

Я думал, меня уже ничем не удивишь. Только что депутат от Справедливой России привёл неотразимый довод - почему Чепыга не может быть Бошировым.
"Смотрите - сказал он - Чепыга заслуженный офицер.
У него есть друзья, знакомые... И он в один прекрасный день скажет - я теперь не Чепыга, а Боширов...
Вы всерьёз можете себе такое представить?"



Кстати, Кремль наконец-то допёр какую тактику надо использовать.
Ничего мы не знаем, все ваши обвинения чушь, никакого Чепыгу мы вам не покажем и вообще Кремль больше эту тему не комментирует.

Ubivec писал(а) 03.10.2018 :: 16:29:14:

И с каких это пор вы, Убивец, согласны с этой позицией Израиля? Я точно помню как вы меня убеждали что это не так...

Послушал новый комментарий ВВП по Скрипалям.
Ещё недавно даже я считал, что Путин не прав, но он довольно ловко уходит от вопросов западных журналистов.
Сегодня - это просто ужас. Путин сказал - вы нас обвиняете в том что мы убиваем британских бомжей? (вообще-то англичане давно сказали что бомжи стали случайной жертвой атаки на Скрипалей. )
И начал под смех зала развивать тему. Докатились.

Цитата:

Согласен или не согласен - это субъективное мнение. Наоборот, всегда говорил, что понимаю почему Израиль нервничает. Но вместе с тем надо соразмерять силы. Вот Россия например не стала залазить в Украину в 2014 году по полной, хотя имела все инструменты для этого на руках - легитимного президента и его письмо с просьбой ввести войска. Думаю и Израиль может войти в Ливан, и в Сирию до Дамаска прогуляться - но вот что это решит?

Ubivec писал(а) 03.10.2018 :: 20:27:11:

Люди подобрали флакон. Какая разница где они живут. Хоть в Лондоне. Где попрыскали, там и окочурились.

Венедиктов рассказал про Симонян. Я, говорит, спрашиваю - Маргарита, как ты могла согласиться на такое интервью? Если тебе ставят условия - об этом не спрашивай, это не скажем. Она ответила - это тот случай, когда отказать нельзя.
Даже из этих слов всё понятно. Ну, вряд ли пара туристов могла бы ставить Маргарите условия.