Цитата:

Так прога то работает с фейсам в профиль. А ты под углом, она тебя даже с Обамой выдаст 30%. Но да, как аргумент конечно не катит.

Ubivec писал(а) 28.09.2018 :: 09:53:35:


Да ладно?..

А вот Обама даже под углом совпадает с результатом сличения Боширова-Чепиги.

Zealot писал(а) 28.09.2018 :: 06:39:50:


Вот как пойдешь по пути вот этого "скорее всего" так в такое д#рьмо в конце концов залезешь. Кстати именно этого Альба и добивается.
Оставайся на уровне фактов, а они таковы что на сегодня эти двое чисты аки слеза младенца, да и вся Россия тоже.

Zealot писал(а) 28.09.2018 :: 10:02:49:


Он когда сказал-то? Суток не прошло. Ты что думаешь в России любого человека можно за несколько часов найти?

Я поясню свою уверенность.

Те, кто сделал вброс про Чепигу, прекрасно понимали, что их фейк, если это фейк, легко разоблачить. Ну выйдет в эфир Чепига и ты весь в д#рьме и СМИ, которые это тиражировали - тоже.

Но они не боятся.

Значит, или настоящий Чепига у них на цепи в подвале вместе с настоящим Путиным.

Ну или одно из двух.

Ubivec писал(а) 28.09.2018 :: 10:23:13:


Дык у меня другого нет, это моё текущее паспортное фото. Если только с водительского взять или заграна.

Мне в 45 лет другое делать.

Не, не люблю я свои фейсы протокольные, ну его нафиг. Со своим развлекайся уже)

Ubivec писал(а) 28.09.2018 :: 10:28:43:


А, точно, у тебя типаж такой характерный безворастной.

Zealot писал(а) 28.09.2018 :: 10:06:24:


Я тоже не атеист, хоть и верующим себя не считаю.

Zealot писал(а) 28.09.2018 :: 10:06:24:


А в чистоту слез тех кто это вбрасывает? Мэй, беллингкэтов разных, того же альбы?

Верить надо не слезам, а фактам. Если фактов нет, значит невиновны, даже если на самом деле отравили поланглии и изнасиловали королеву. Все просто и легко запомнить.

Zealot писал(а) 28.09.2018 :: 10:16:01:


Могу предложить третий вариант.
Когда предъявят заявить, что царь де ненастоящий.

И могу предположить настоящую цель вбросов- заставить Россию оправдываться, а такая позиция всегда проигрышная.

EvS писал(а) 28.09.2018 :: 10:42:59:


Хороший вопрос.

Альба - это собсна не источник информации - это ее интерпретатор. В случае со Скрипалями никак нельзя отрицать, что ряд моментов он угадал довольно точно - при чем просто придерживаясь линии полной солидарности с позицией Мэй и условного "запада". То есть ничего не изобретал, а просто - раз так говорят, значит, так и есть.

Вопрос не в том, что он умен там (хотя умен) или еще в чем - его прогнозы по Сирии абсолютно не оправдались примерно как и всехние ().

Исходя из этого, я могу вполне себе допустить две вероятности.

1. Мэй сразу обладала полнотой информации или безупречными доказательствами причастности России.

2. Запад всегда говорит правду.

Второй вариант априори лжив. То есть, полагаю, то, что озвучивается с запада касаемо этой истории - будет находить свои подтверждения.

Белингкет несомненно аффиллирован со спецслужбами Британии, это просто канал слива инфы. Похоже, что они и дальше будут загонять Россию в угол, аккуратно, с целью демонстрации нашего вранья.

Первый шар уже в лузе - интервью "туристов" Симоньян ну... Ну с ним все ясно как бы.