scriptorru писал(а) 01.09.2018 :: 17:11:04:


Не просто сомнительный, о просто высказанная вслух дурь. Бабки не заканчиваются, они просто уходят в карманы олигархов.

Russkiy Viking1 писал(а) 02.09.2018 :: 20:54:45:

Воюете? Аэропорт там брали, все дела?

Цитата:

Как там? "На границе тучи ходят хмуро, а чего бы веселиться вдруг?"

Russkiy Viking1 писал(а) 02.09.2018 :: 21:38:29:

scriptorru писал(а) 02.09.2018 :: 07:46:30:


Ну и что вы знаете?

Alba писал(а) 02.09.2018 :: 17:49:31:


Вы переоцениваете мой скромные возможности.

Дилетант писал(а) 02.09.2018 :: 18:23:09:



Так оно и показало, в девяносто первом году.

Russkiy Viking1 писал(а) 02.09.2018 :: 21:14:44:


У вас очень обобщенные представления о вопросе. Но в целом, для меня этот термин имеет негативный оттенок. Если в СССР занимались здоровьем народа на уровне государства и давали людям продвижение по способностям и гаранитировали всем образование, еще не означает что всё это под термин имеющий и негативный контекст следует подводить.
https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/2263/%D0%95%D0%92%D0%93%D0%95%D0%...

Russkiy Viking1 писал(а) 02.09.2018 :: 21:24:19:


Для меня смысл в истории не богатство, а гармоничное и гуманное общество высокоразвитых людей несущих миру соответствующие ценности. Это общество высокоразвитой науки, духовной культуры (физической тоже) Нажива сама по себе не имеет для меня ценности. Высокоразвитое общество всегда способно наладить неплохой уровень жизни народа, но для этого элита должна быть разумной, не быть замкнутым сословием с узкими интересами (тем более если в центре их просто жажда наживы). Для нормальной элиты должно быть свойственно желание творческого переустройства действительности в духе гуманизма и развития общества\народа\народов от низших форм к высшим, но никак не наоборот. Основа всего этого - научно-технический прогресс.

scriptorru писал(а) 03.09.2018 :: 09:03:26:


Я могу вопрос и конкретизировать, но не считаю это нужным. Кто захочет, тот поймет. Насчет негативности терминов, то мало ли кто кому что внушил. Сейчас негативным сделали термины "коммунизм", "социализм", "народная власть" и массу других. Я прекрасно понимаю, что "евгеника" имеет для многих негативный смысл, но я и не призываю его употреблять. Я употребил, но могу и другим словом назвать. Для меня важен сам смысл. А смысл в том, что человеческую природу надо улучшать, над этим надо работать, а не пускать процесс на самотек. Государство должно делать все, чтобы дети рождались здоровыми, чтобы они нормально развивались, чтобы увеличивалось количество тех, кто хорошо учится и работает прилежно, кто делает дело самостоятельно, по собственному почину, а не из-под палки. Простым воспитанием этого не добиться. Да и воспитанию поддаются только те, у кого есть генетическая к этому предрасположенность. Следовательно, надо давать рост только таким людям, отбрасывая валяться на лавке тех, кто не хочет ничего сам делать. Заставлять таких дело пустое. Никаких усилий никакого государства не хватит на это. Не думаю, что Вы, если имеете мало-мальский опыт работы с людьми, будете меня опровергать. Я в свое время насмотрелся на людей очень много, и вынес свое твердое мнение как ис кем надо себя вести.
Насчет таланта, то как раз и талантливых больше там, где родители и деды-прадеды умные. В такой среде талант больше проскакивает, чем в среде алкашей, наркоманов, просто тупых от природы. Хотя природа может и пошутить.
Да и не обязательно чтобы талантливые были. Кроме них и просто прилежных и добросовестных работников много необходимо.

Швейцарское трубоукладочное судно Solitaire приступил к работе по укладке газопровода «Северный поток 2» в Финском заливе.
Полностью: http://svpressa.ru/economy/news/209963/