scriptorru писал(а) 30.08.2018 :: 09:35:09:

Вообще то у разницы этой есть довольно серьёзные обоснования. В частности разница в возрасте пар и дополнительная нагрузка на женщину.

Цитата:

Вижу. Из Украины на ПМЖ за последние годы переехало около двух миллионов человек + Крым. Примерно столько же из Средней Азии. Это все в основном молодые работоспособные люди. Миграционный прирост в 2017 г. полностью компенсировал численные потери населения и превысил их на 57,6%. Продолжительность жизни растет у мужчин с 58 лет в 2005 году, до 67,5 в 2017 г. Тенденция сохраняется. Теперь нужно пережить трудные 2020-24 года, когда будет самая низкая рождаемость из-за детей 90-х, а дальше все пойдет на увеличение естественного роста.
Цитата:

Вы забываете, как считается средний возраст дожития. Умер например младенец в роддоме, и старик 80 лет - средний возраст прожития у них - 40 лет. Очень большая смертность среди молодежи. В основном если мужчина в России дожил до 45 лет, то с большей вероятностью он доживет до 70 и дальше.

Богатырев Артур писал(а) 30.08.2018 :: 10:48:59:


Конечно, но анонимус то все знает.

Ubivec писал(а) 30.08.2018 :: 14:41:10:

http://www.aif.ru/society/v_rossii_pochti_polovina_muzhchin_ne_dozhivayut_do_65_...
Пусть не половина, а 43%.

Ubivec писал(а) 30.08.2018 :: 16:23:40:

Да вроде понял. Я и спрашиваю зачем принимать такой закон на самом дне? Переходный период там вроде чуть не в 2020 году начинается. И зачем его снижать в 2045 году, если к тому времени продолжительность жизни достигнет лет 75-80 и как раз будет иметь смысл его имено что подымать до 65-70?

Цитата:

Ну как бы платить нечем из солидарной системы. Там цифры в Минфине озвучивались, что применение повышенной ставки налога, к примеру, в 20 процентов к высоким доходам, может дать порядка 75–120 млрд рублей в год. А ежедневно выплачивается 20 млрд рублей пенсий. Т.е. хватит этих денег на шесть дней. Поэтому нагрузку на бюджет будут снижать.
Цитата:

Снижать я думаю не будут, просто переведут на накопительную. Причем постараются это сделать, когда пенсионеров будет максимально мало.


Цитата:

Производительность труда тут мало на что влияет. Нужен рост зарплат, с которых отчисляется, причем кратный. А у нас 40% экономики в тени.

Evgen11 писал(а) 30.08.2018 :: 15:46:58:

Анонимус хто таков?

Руританин писал(а) 30.08.2018 :: 11:49:15:


А вы поинтересуйтесь для начала сколько СССР продавал углеводородов за СКВ,глядишь ещё один миф,будто Союз завалил сговор саудитов с америкосами растает...

Кто только не приписывает себе лавры развала СССР,а истинные могоильщики,в т.ч. и Горбачёв до сих пр от всего отрекаются,
Мля,оне видите ли хотели дать свободу и процветание народу...
Правда для народа сразу всё пошло как то не так...
И до сих пор идёт.
Вон вчера гарант накинул по пятёрочке каждому,за то ,что рулил-рулил 19 лет, и вместе с  Кудриным (который 15 лет был минфином ) ,нарулил дыру в пенсионном фонде...
А через 5-10 лет бабла или работников ,или ещё чего-нибудь у них  опять не будет,и  теперь уже Медведев  снова накинет по пятёрочке...каждому ,окромя силовиков...

Ubivec писал(а) 30.08.2018 :: 17:02:36:

А не может быть такого что этот факт как то связан с вот такими вот пенсиоными решениями?

scriptorru писал(а) 30.08.2018 :: 07:10:01:


Кто хочет работать, что ищет возможности, а кто не хочет, тот ищет причины.
С.П.Королев

Гостербайтеры находят работы вопреки обстоятельствам, а "граждане", при содействии государства не могут.
Я хочу спросить. Какой стране нужны такие граждане? Родине нужны герои, а не придурки.
Может пора Большую чистку, или опричнину вводить?
Как я понимаю Ивана Васильевича и Иосифа Виссарионовича.