Ишо сказал, что ежели за 5 лет до пенсии кого уволят - таким увольнятилям пожизненный цак с гвоздями. Цугундер. Дело закончится тем, что предпенсионников никто на работу вообще брать не будет, на всякий случай. И, лет за пять до наступления этого блаженного состояния.

Руританин писал(а) 29.08.2018 :: 16:20:43:


+100500

Дилетант писал(а) 29.08.2018 :: 16:23:17:


ну уж если кто досидит до нужного возраста - то кайф, можно вообще не работать, только за зарплатой приходить. Или не приходить все равно все на карточку падает

Грустно всё это с пенсионной реформой наблюдать... Хороший пример того, что извлекать уроки из прошлого не хотим. Приватизация прибыли, национализация убытков продолжается. Грустно.

Богатырев Артур писал(а) 29.08.2018 :: 17:44:57:


А до какого предела Вы собрались его поднимать? Допустим, зафиксируем отметку 1,5 к 1 (отношение трудовых ресурсов к количеству пенсионеров), которое возникает после нынешнего повышения пенсионного возраста. К 2030 году нам придется "сократить" количество пенсионеров еще на треть, чтобы выдержать это соотношение, что будет означать подъем пенсионного возраста примерно до 68 лет у женщин и до 70 лет у мужчин.
И, это нихрена не предел. В 40-м к 71 летней отметке подберутся те, кому сейчас 45–47 лет. Эта группа чуть меньше, чем группа нынешних 55–60-летних, но к тому времени пенсионного возраста уже достигнут те, кому сегодня 50–65 лет – самая большая возрастная группа в нашей пирамиде (в сумме с вновь выходящими на пенсию это около 40% нынешнего населения – более 55 млн человек). А работать на них будут те, кто сегодня в основном входит в группы от 10 до 40 лет – их меньше 40% населения. Это далеко от соотношения 1,5 к 1, не так ли? А ведь работать будут не 100% трудовых ресурсов. И льготный выход на пенсию для 25% трудовых ресурсов никто не отменял. И взносы платят не более 70% работающих. И доля труда в ВВП еще упадет. Поднимаем пенсионный возраст в 2040 году до 80 лет?

Ubivec писал(а) 29.08.2018 :: 18:03:10:


Мейнстрим другой. Это мизерная социальная (солидарная) пенсия, а основная часть - из накопительной.

Ubivec писал(а) 29.08.2018 :: 18:03:10:

Может имеет сначала смысл сориентироваться на продолжительность жизни? А то с этаким поворотом, лучше уж на тотализатор. Шансы получить деньги такие же. Живым.

Ubivec писал(а) 29.08.2018 :: 19:44:03:


Вот когда догоним, то тогда имеет смысл на них ориентироваться. Нет?

Богатырев Артур писал(а) 29.08.2018 :: 13:17:05:

Ну уж дать понять можно в любой момент. Какая тут проблема? Пишется письмо Трампу. Или устно через посла

Богатырев Артур писал(а) 29.08.2018 :: 13:17:05:

А кто содержит республики? Если они сами могут существовать - чего мы так за границы держимся?

Богатырев Артур писал(а) 29.08.2018 :: 13:17:05:

С Трампом, Меркель, Макроном. Какие именно переговоры? Вопрос обсуждаемый. Какая именно компенсация? Огромная, разумеется. Иначе завтра Китай захватит Тайвань. А потом компенсацию заплатит миллион долларов. Кому только....

Russkiy Viking1 писал(а) 29.08.2018 :: 21:36:06:

Да? Ну, тогда можно не суетиться.
Только с чего мы пенсионный возраст повышаем. Я послушал сегодня Путина и какая-то беспросветная безнадёга. Вроде говорит про успехи экономики, а пенсии платить нечем.