scriptorru писал(а) 20.08.2018 :: 13:47:31:EvS писал(а) 19.08.2018 :: 14:58:47:Т.е. создаем рабочие местаоттого что они нам нужны, а для того чтобы сделать вид, что у нас якобы безработицы нет.
Понимаете Октябрьская революция, была обусловлена как раз тем, что в деревне в рамках примитивных сх технологий, было распахано все что можно и возникла проблема аграрного перенаселения, при этом зерно и др. вывозилось, что усугубляло "гуляющий" из губернии в губернию голод. А вопрос аграрного перенаселения не решался из-за низких темпов индустриализации, ялявшихся следствием лени тех, кто должен был этим заниматься. В итоге армию сами толком обеспечивать не могли, что определило поражение в ПМВ и революцию. Производством нужно заниматься, развивать его и развивать рынки сбыта, если вы строите независимое капиталистическое государство. Развитие производства, понятно, разрешает вопрос с безработицей.... Только логика ...
Какая логика? Причем здесь времена царя Гороха, аграрное переселение и революция?
Логика в том, что вынужденный создавать и содержать совершенно ненужные с экономической точки зрения рабочие места, СССР расплачивался за это незаинтересованностью работников в результатах труда, задержкой в автоматизации и в конечном итоге технологическим и экономическим отставанием.
scriptorru писал(а) 20.08.2018 :: 13:47:31:Поставить у руля тех, кто знает как наладить систему без отбрасывания народа во времена капитализма XVIII-XIX в.. Достижения социального государства следует отстаивать, это путь в будущее на фоне современного уровня технологий.
Угу. А еще кадры решают все.
Как рулевых-то отбирать будете? По какому эталону?
Да и прежде чем ставить надо убедиться, что система хотя бы жизнеспособна. Вы сумеете провести такой анализ?
Страниц: 
Будущее России (Прочитано 677213 раз)