Alba писал(а) 09.07.2018 :: 15:35:46:


Да вы что? Напёрсточники в основном 100%, как же без них) Только вот делать реально такие персонажи ничего не умеют. Потому в США теперь Трамп пытается ситуацию вывернуть в сторону реальных производителей.

Alba писал(а) 09.07.2018 :: 15:35:46:


Да, например линия напёрсточников, финансовых спекулянтов)

Zealot писал(а) 09.07.2018 :: 15:42:28:


И вводят пошлины защищая своих производителей вопреки ВТО, лол. И это, видимо только начало, Европу под себя еще больше подомнут. Если в РФ в течении 10 лет производство не поднимут, перспективы будут печальны.

Zealot писал(а) 09.07.2018 :: 16:34:16:


О чём вы?  "Если в Российской Федерации в течении 10 лет производство не поднимут, перспективы будут печальны."
Вот цитата без аббревитуры. Что не так?

Alba писал(а) 09.07.2018 :: 17:24:50:


Это вы так шутите? Трамп выразитель интересов определенной части американской олигархии, буржуазии.

scriptorru писал(а) 09.07.2018 :: 17:31:52:


То есть эта некая часть имеет такие интересы, которые могут под шконку загнать и Европу, и РФ? Мощная часть, ничего не скажешь.

Китай тож загонят?

scriptorru писал(а) 09.07.2018 :: 17:31:52:

А Рейган типа нет?

scriptorru писал(а) 09.07.2018 :: 17:56:03:


Интересовался, но это слабо связано с вашей мыслью. По-вашему выходит, что Обама весь такой был во вред, а Трамп пришел и одна польза Америке. Я рыжего люблю, но не до такой же степени. С этими войнами и об...раться можно самому ж.

scriptorru писал(а) 09.07.2018 :: 17:56:03:


Так это все актуально и при Обаме было.

Zealot писал(а) 09.07.2018 :: 19:42:24:


Дело не в хорошо и плохо. Дело в выборе стратегии дальнейшего развития США. Обама это одно, Трамп - другой вектор  развития, иные приоритеты.

scriptorru писал(а) 09.07.2018 :: 19:53:24:

Что за бред? Причём тут вообще? Президент это прежде всего представитель некоей финансовой и\или политической элиты. Принадлежность к семье это во вторых. Большая часть сегодняшних проблем США не имеют ни малейшего отношения к Рейгану, а являются наследием его преемников. Ваши бессмысленые лозунги относительно долгов к Рейгану имеют мало отношения хотя бы потому что при нём на пике долг США к ВВП был порядка 60%, что является вполне адекватным значеним для всех западных стран. У Рейгана была чёткая стратегия, геополитическая и экономическая, которой он придерживался в течении всего своего срока и которая принесла свои результаты. Вместе с плюсами она имела минусы. Так вот,- у Трампа вообще нет никакой стратегии, кроме как стрельбы во все стороны. Потому он дурак, а Рейган нет. И вообще ни фига не понимаю как можно обсуждать экономику на таком уровне...