Ubivec писал(а) 30.06.2018 :: 13:26:10:Так может не надо подталкивать страны в пропасть? Лучше то от этого не становится. Кому суждено - все равно умрут. А некоторые могли и выжить, если бы не роковой толчок. Но теперь мы конечно и не узнаем, как бы оно было.
Вы делаете вывод что не надо было помогать евреям до начала ВМВ. Кто то делает другой вывод. И мы уже это обсуждали,- в тот момент когда от вас побежали первые беженцы, претензии только к самим себе. Такова современая парадигма.
Ubivec писал(а) 30.06.2018 :: 13:26:10:Не только. Там все отметились, кто помногу, кто понемногу.
Я не буду обсуждать то, что я уже анализировал и вы не опровергали. Хотите,- у вас есть чёткие выкладки в соответствующей теме. Если вы владеете темой,- оспаривайте приведёные факты и выкладки там. Если там вы ничего не оспариваете, а тут опять начинаете приводить то, что приведено там, то мне добавить нечего. Там всё есть, с датами, с источниками в реальном времени, даными и выводами. Вашего ответа на это я не заметил. Так что продолжать обсуждать это смысла не вижу.
Ubivec писал(а) 30.06.2018 :: 13:26:10:емографическая дыра была в 1965 г. Как видим ее удалось преодолеть и выйти на стабильный рост. А в 1990 все опять рухнуло.
Страна называлась СССР, Убивец.
Ubivec писал(а) 30.06.2018 :: 13:26:10:Давайте сравним: Россия 144,3 млн, Германия 82,67 млн. Соотношение работающих: Россия 53%, Германия 58,2%. Средняя продолжительность жизни: Россия 72,7, Германия 78,1. Как бы совсем такого уж отрыва не вижу, а по работающему населению у нас даже хуже показатели.
Что вы не видите Убивец? Сколько средняя продолжительность жизни мужчины в Германии и в России? Сколько из них доживут до пенсии? Сколько проживут после выхода на пенсию? Каковы их накопления к выходу на пенсию? Здоровье? Так что вам непонятно?
Ubivec писал(а) 30.06.2018 :: 13:26:10:Тем не менее, проблемы завести свой бизнес сейчас нет, особенно на низовом уровне. Поэтому я и оговорился - за всю историю России сейчас максимально свободная экономика для граждан.
Нет конечно. Самая несвободная за историю
России. Ну, поищите ж вы про монополизацию.
Ubivec писал(а) 30.06.2018 :: 13:26:10:Я почему про демагогию заговорил. Достаточно посмотреть кто выходит на митинги протеста. У них "айфоны" последних моделей и шмотки брендовые по 500-600 тысяч на себе минимум. Т.е. проблема холодильника для них неактуальна, им требуется другое.
А эти то здесь причём? Когда посорятся телевизор с холодильником это про других людей. У Евгена, к примеру, в какой то момент может когнитивный диссонанс приключиться. Не сразу, но может. А пока,- да конечно, полный одобрямс. Но в любом случае,- слишком много разговаривать это даёт эффект в длительной перспективе.
Ubivec писал(а) 30.06.2018 :: 13:26:10:Смотря какое население. Большая часть очень даже в восторге.
Это чьё ж население в восторге то? Внимательно смотрю на всех соседей и удивляюсь....
Ubivec писал(а) 30.06.2018 :: 13:26:10:Это по сути неполноценные до сих пор оккупированные страны, кроме Китая. Германия например отправляет контингенты в Афганистан, хотя что там забыл бундесвер непонятно. Китай может и не вторгается, но в последнее время ведет себя все более вызывающе - насыпает острова там где не следует, барражирует над американскими судами в этих "нейтральных" водах. Это все чисто случайным образом совпадает с торговыми войнами, которые обычно ведут капиталистические страны. Что-то мне подсказывает, что пик активности Китая придется на 2022 г., когда закончится первый этап модернизации ВМС.
Дык, а уж всякие Швеции, Швейцарии, Голландии и ещё хз сколько различных стран. Ну, конечно же, имено окупированые. Операции в рамках НАТО я упомянул отдельно. Читайте внимательней. С учётом того что по большей части эти операции оплачивают США мне страно что вы их вспоминаете в контексте спора. Глядите сюда и в соответствии с этим делайте выводы
https://data.worldbank.org/indicator/MS.MIL.XPND.GD.ZS?year_high_desc=falseИли не делайте.
Ubivec писал(а) 30.06.2018 :: 13:26:10:Тем не менее советские танки стояли по всей границе и были явно не для красоты. Фалезский коридор, все дела. Сейчас же о войне России и Германии можно рассуждать только в контексте жесткой альтернативы, типа ядрен батона на Израиль.
Для красоты, Убивец. Как раз таки чистой воды мегаломания.
Ubivec писал(а) 30.06.2018 :: 13:26:10:Ну я это не из головы же высосал, это обсуждают все политологи по всему свету. Вот вы сможете сказать, почему США против "Великого шелкового пути"? А этот вопрос дает ответы на многие вопросы.
Вы хотите привести какую то вменяемую аналитику и начать разбираться в вопросе? Вперёд, открывайте тему и начинайте обсуждать вопрос.
Ubivec писал(а) 30.06.2018 :: 13:26:10:Это что, в контексте общего перечисления? Тогда не годится как аргумент. Потому что на Прибалтику РФ глубоко положить.
И забываете с чего начали. Дело абсоютно не в моей т.з. и не в вашей. А в их. Вот вам что то кажется относительно мира и меня, а я всего лишь утверждаю что мне совершено не кажется относительно
них. Понимаете разницу? Они так считают, Убивец. Вот вы можете считать что что РФ положить на Прибалтику\Грузию\Белоруссию и т.д. Но они, Убивец, так не считают. Понимаете?
Страниц: 
Будущее России (Прочитано 638749 раз)