Ubivec писал(а) 24.06.2018 :: 13:44:16:Я вас тоже понял. Гуманитарные интервенции ни на что не влияют. Ну побомбили, вторглись. Чушь какая-то.
Ну, наконец то вы поняли.
Цитата:Интересно, как бы они бомбили например если там стояли С-300 хотя бы.
Точно также как и без нее. Очевидно же.
Цитата:Интересует в первую очередь выживаемость государства. Если не будет государства, то не будет и пе
нсий, и амбиций и кормить мы будем чужую армию, а не свою. Ваша логика хромает, потому что в 90-е у нас не было ни амбиций, ни пенсий, а рулили всем чикагские мальчики. И как только обрели хоть какие-то признаки суверенитета, то сразу появились деньги и на пенсии, и на армию и пр. И это многим конечно не понравилось. Приятнее было соседствовать с разлагающейся страной с алкашом во главе, и указами от МВФ. Пример кстати сейчас под боком - Украина. Сильно много им помогает отказ от суверенитета? Не особо что-то.
Опять вы неизвестно кому врете. Вы хотите чтоб я вас начал цитировать ято ли? Не было там никакого выживания. Вам СНГ хотелось, помните?