Цитата:

Проблемы начались не из-за внешних, а развились из-за внешних. И превратились не в проблемы Каддафи, а в проблемы всей Ливии. Вы ведь не думаете, что полковник не задавил этот очередной мятеж в Бенгази? Но когда сверху начали сыпаться бомбы, а затем в Триполи началась прямая высадка с моря - это уже внешние проблемы. И противопоставить им уже было нечего.
Цитата:

Даже самое либеральное и демократическое правительство будет шевелится, если на границах что-то делается явно с не самыми дружелюбными намерениями (Панама, Гренада и т.д.). Можно ли было этого избежать? Наверное. Развивать мягкую силу, а не фуршеты в посольстве Киева. А все остальное - это уже последствия неверно выбранной в 90-е линии поведения.

Цитата:

Патаму, что все деньги опять идут в новосозданный Резервный фонд. Вот как только он накопится, тогда из него начнут тратить. Лимиты не помню, но в пределах 300 лярдов. Можно долго хаить руководство экономического блока и ЦБ, но именно эта мера позволила нам без особых потрясений пережить и падение цен на нефть и пр. внешнеполитические толчки.

Ubivec писал(а) 24.06.2018 :: 10:18:40:


1.Стесняюсь спросить,а где хранятся средства резервного фонда?
2.За май правительство получило ок.полутриллиона рублей сверхприбыли,всего у правительства более 7 с половиной триллионов профицита,т.е. средств,на которые правительство не рассчитывало.
И что оно делает с ними?
Вкладывает в экономику России,использует на выполнение президентских указов?

Ubivec писал(а) 24.06.2018 :: 10:18:40:

Вот имено. Так что вот это дешёвая демагогия:
Ubivec писал(а) 23.06.2018 :: 06:43:13:


А дальнейшее это ваши личные фантазии, не слишком интересные... Ну, хотите, считайте так. В главном мы согласны, а остальное интереса не представляет.

Ubivec писал(а) 24.06.2018 :: 10:18:40:

Опять же,- абсолютно плевать. Речь не о вашем восприятии реальности, а простом и грубом факте. Или вас интересуют пенсионеры, или имперские амбиции. На оба одеялко коротковато и не хватает. И все ваши разговоры это просто обман или самообман. Ну, скажите, что плевать вам на идею социального государства. Это будет честно, понятно и логично.А так,- ну, хрень же полная выходит. Ни два, ни полтора.

Цитата:

Я вас тоже понял. Гуманитарные интервенции ни на что не влияют. Ну побомбили, вторглись. Чушь какая-то. Интересно, как бы они бомбили например если там стояли С-300 хотя бы.
Цитата:

Интересует в первую очередь выживаемость государства. Если не будет государства, то не будет и пенсий, и амбиций и кормить мы будем чужую армию, а не свою. Ваша логика хромает, потому что в 90-е у нас не было ни амбиций, ни пенсий, а рулили всем чикагские мальчики. И как только обрели хоть какие-то признаки суверенитета, то сразу появились деньги и на пенсии, и на армию и пр. И это многим конечно не понравилось. Приятнее было соседствовать с разлагающейся страной с алкашом во главе, и указами от МВФ. Пример кстати сейчас под боком - Украина. Сильно много им помогает отказ от суверенитета? Не особо что-то.

Zealot писал(а) 24.06.2018 :: 11:21:05:

Сейчас вспомнят лженауку геополитику.

Дейнека писал(а) 24.06.2018 :: 16:08:25:

Я помню, как-то в Волгограде был большой митинг-концерт, посвящённый первой бомбардировке Сталинграда. Бухие певцы орали - "С праздником, дорогие волгоградцы!"
А так да - настрой не "Мы помним, мы скорбим". А "Мы можем повторить". А в основе плохо выученный урок истории. Они ведь искренне верят что мы сами с усами. Такие сильные. Победили Гитлера. А союзники так, тушёнку слали.

Alba писал(а) 24.06.2018 :: 12:31:05:


Тут правы, в реальности естественно "лжелиберальная".

Alba писал(а) 24.06.2018 :: 12:31:05:


Да не стоит мне сочувствовать. Тут все еще проще чем кажется, ситуация и теории определяются взглядами из "своего окопа". У нас просто "окопы" разные, потому вас  далее будет терзать поражение нечисти в Сирии, а меня они будут радовать.

Лёва писал(а) 22.06.2018 :: 16:07:34:


Ну так у пропаганды и спрашивайте, нам зачем тут свою шизофрению вываливать.

Evgen11 писал(а) 24.06.2018 :: 00:36:57:


Я всегда говорил, что сталинисты и лебералы близнецы-братья.
Кто-нибудь хоть раз видел, чтобы здесь на форуме сталинисты с либералами спорили?

Лёва писал(а) 24.06.2018 :: 16:21:04:


А мы и есть сильные. Победили Гитлера. А союзники так, тушенку слали.

EvS писал(а) 24.06.2018 :: 19:56:58:


Ну о личности Сталина иной раз бывало, но не как то скучно. Это две секты, к которым можно еще добавить "монархистов", "националистов" и "язычников".