Лёва писал(а) 29.04.2018 :: 17:47:34:


Там и так была бойня. Даже не бойня, а нашествие ЧВК днепропетровских олигархов, которых бы и так из Одессы выкинули бы, если их не прикрывали неизвестные одетые в форму милиции, но с опознавательными повязками на руках. Зачем реальной милиции опознавательные повязки на руках?. Точно такие же, с опознавательными желто-голубыми повязками, стреляли в Киеве. Причем, по их силуэтам и движениям, я почти уверен, что это британские спецназовцы. В ютубе есть ролики с ними, так половина левши, а я это вижу очень хорошо.

Дилетант писал(а) 29.04.2018 :: 17:50:51:


Вообще-то, не за концессии. Это потом, чтобы дискредитировать царскую власть выдумали, всем известные личности. Воевали за весь Дальний Восток, за выход к Тихому океану, за жизненно важные для России интересы. Точно так, как Петр воевал за выход в Балтийское море не для того, чтобы на своем боте кататься. Кстати, русское-японская война закончилась с минимальными для России потерями. Николай Второй не захотел продолжать конфронтацию, чтобы не пришлось потом воевать с англосаксами, как Николаю Первому в Крымскую войну. Исторически сложилось, что клеветническая версия возобладала в исторической науке, но я считаю, что царь поступил совершенно мудро.  Во-первых, он битьем "маленького" не дал повода вмешаться англосаксам, во-вторых, заключил мир накануне мятежа 1905 года, разделив эти дестабилизирующие факторы во времени. Войска, уже возвращаясь с Дальнего Востока, восстанавливали порядок на всей Транссибирской магистрали. То, что японцев разгромили бы, то вне сомнений - на Дальний Восток перебросили почти миллион солдат, были накоплены серьезные материальные ресурсы, и Япония сама была рада заключить мир, кстати, сами и были инициаторами. То, что мятеж в России и Русско-японская война спланированные и синхронизированные между собой события - это вне всякого сомнения. Это был еврейский мятеж, с привлечением всего еврейского населения России, и финансируемый Родшильдами. Об этом никогда не пишут, ибо это "большая тайна" от русского народа. Все подается как социальная революция, но революции без человеческих рук не делаются, поэтому чьи это руки надо назвать определенно. Собственно русское население, да и остальные этносы в этом приняли ничтожное участие, если вообще приняли. Есть свидетельства, что местное население помогало царским войсками давить мятежников, причем впоследствии это подали как черносотенские погромы.

Zealot писал(а) 29.04.2018 :: 18:05:31:


Милок, там какая-то реконструкция намечается, с ряжеными под варягов, с криками, визгами, с боем на палках, так что не пропустите. А в обсуждение британского спецназа не лезьте. Вы его, в отличие от некоторых, в глаза не видели. Каждый этнос имеет уникальные, присущие только ему пластические движения, и это так же индивидуально, как отпечатки пальцев. И кто в этом шарит, тот не ошибется.

Дилетант писал(а) 29.04.2018 :: 18:51:04:


Мне странно слышать от Вас такой вопрос. Прямо скажу, не ожидал от человека, которому за державу обидно. Может Вы попутали что-то, может не держава, а квартира? Ну, коль вопрос задали, то ответить попытаюсь.
Конечно, у России и без Порт-Артура был выход в Охотское море, где-то в районе Магадана, но выход в Охотское море - это еще не выход в Тихий океан. Место там красивое, только для жизни даже сейчас неуютное. Да и как к нему посуху добраться? Никогда сами не бывали в тех местах, между Байкалом и Магаданом? Так вот. Что был этот выход, что не было, а толку от него не было, его даже защитить было невозможно, если бы кто отобрать захотел. Чтобы закрепиться на территории нужно место удобное со всех сторон, в том числе и транспортная развязка, и климат, и расстояние, и  продовольственная база, а через Маньжурию самый прямой, короткий и удобный путь к океану. Аляску, кстати, продать пришлось, так как такой продовольственной базы не было, а поэтому и достаточное число людей для защиты территории  там разместить было невозможно. Пытались в Калифорнии создать, да тоже не получилось - люди нужны, а морем попробуй их доставь, да и испанцы забеспокоились и подтягиваться начали, да и не было лишнего народу в РИ. На Гавайях тоже не получилось, вот и пришлось расстаться с Аляской.  Тоже самое и с тихоокеанским побережьем азиатской части России было бы, рано или поздно. Это сейчас Приморье такое, относительно удобное место, а тогда не намного лучше Магадана было, сам Владивосток на сопках, к морю прижат. Если  бы там на него сильно нажали, то и отступать некуда, а не будь Манжурии, где силенки японцы разбросали, то нажали бы, еще как бы нажали.
Так вот, все в географию упиралось. Оставалась Маньжурия, как не крути. Там и незамерзающее море, и климат более менее, и люди для работы есть - китайцы, конечно, но попробуй русских навези в Приморье ( для начала, чтобы инфраструктуру в сжатые сроки создать и китайцы подошли бы). Даже сейчас от туда бегут, а тогда и заманить было почти невозможно. Опять, для железной дороги место удобное, не чета нынешнего левого берега Амура, а в те времена еще более необжитого. Да и примыкает Манжурия прямо к сибирскому телу России, к тому времени уже к России привязанному крепко. Все не так уж и трудно понять.
Конечно, для простого обывателя Кемска волость и нах не нужна, но для тех, кому надобно о всем семействе заботиться, тем и мыслить, и действовать шире надо.

Zealot писал(а) 29.04.2018 :: 19:39:05:


В чем дичь видите-то? Да еще и адскую? Что у Вас в мозги не вмещается?

Дилетант писал(а) 29.04.2018 :: 18:51:04:


Да и вообще, граница России с Китаем лучше всего смотрится по Великой китайской стене. А еще лучше, если бы Китаев было больше. Этак, три-четыре. Не надо забывать слов Столыпина о желтой угрозе для России. Никуда она не делась. Ну, так, чтобы кардинально.

Evgen11 писал(а) 29.04.2018 :: 19:52:57:


Есть такие.

Zealot писал(а) 29.04.2018 :: 17:57:54:

https://sn1258.livejournal.com/12881.html

Лёва писал(а) 29.04.2018 :: 20:07:52:


А кто это?

Russkiy Viking1 писал(а) 29.04.2018 :: 19:38:02:


Мдя...А Владивосток,  Сахалин, Петропавловск ?

Russkiy Viking1 писал(а) 29.04.2018 :: 19:38:02:


Я родился в Иркутске.

Russkiy Viking1 писал(а) 29.04.2018 :: 19:38:02:


Браво!
Вопрос остаётся: для чего
РИ закрепляться в Манчжурии  в конце 19-го в. при неосвоенных даже на начало 21-го в.  Сибири,ДВ и Камчатке?

Russkiy Viking1 писал(а) 29.04.2018 :: 19:38:02:


Хорошо.
Так что можно делать в Манчжурии особенного в отличии например от Красноярского края или Владивостока?