Спортсменки и актрисы в Думе - явление странное, но это хоть какой-то пиар. А зачем в Думе страшненький косноязычный мужик? Да ещё сподвижник Березовского, сбежавший с ним на Запад?
Если он не работал на ФСБ, это объяснить невозможно.

Спортсменки и актрисы в Думе - явление странное, но это хоть какой-то пиар.

Просто, Альба, понимаешь, вот как тебе сказать - я же читаю всяких либералов. Ну даже Сотника. Вот понимаешь, когда во Франции был Батаклан - ты ведь помнишь кого они называли инициатором, ну помнишь же, ты ведь наверняка все это тоже читал. Если нужно - я тебе даже ссылок найду. И вот понимаешь - с тех пор где что нае...нется - это Путин. И истерики вот эти - ааа, в выборы вмешались, ааа, отравили - они мне представляются частью этого сраного спектакля, ну а разве не может мне эта мысль в голову-то зайти, нет? Это же нормально абсолютно. Считать людей с этими обвинениями - идиотами - ведь им хватает мозгов, чтобы считать, например, теракт в Париже - делом рук "ботоксного карлика". Так я думаю - ну разве Джонсон в своей риторике отличается от Бабченко, например, или от Божены Рынски? Да ни на грош  - ну разве что он ищет дружбы с российским народом, а те нет. Так чему мне удивляться? Почему я должен всерьез воспринимать тех, кто рыдал крокодильими слезами над "чеченскими ополченцами"? Почему, Альба? Почему я не должен как нормальный человек по умолчанию считать всю эту свору блядями? Что я от них видал хорошего? Почему сраный Ходор со всякими сраными Камикадзе-ди и Навальными начинает подхватывать бредни украинского пидора про Кемерово и их раскручивать вместе со всякими не мнее сраными радиво-свободами? Почему, почему это происходит? Скажи мне вот прям по-чесноку, без экивоков, можешь?

Это вот это вот проповедовали Вольтер, Руссо? Серьезно?

сначала украинский провокатор обзвонил городские морги и предупредил о трёх сотнях погибших

Ты про какой конструктив, я не понял.

Никакого. Мне в целом доставляет удовольствие размежевание.

Меня смешит то, как те, кто придерживается "либеральных взглядов" легко от них отказываются в целях сокрушения врага. Ну врооде как дыма без огня не бывает и все такое. Весело.

Выступление Джонсона погляди.

Evgen11 писал(а) 30.03.2018 :: 00:12:42:

Нет, но вы не в состоянии уловить базовую логику оппонента и не в состоянии сформулировать что либо вменяемое. Так что...

Ты не Путин, но официальная РФ это Путин. А вот у них это ещё жёстче. Английский суд это не Борис Джонсок и не Тереза Мей. И к нему у меня доверие есть. Определёное.

В международных отношениях.

Так я и говорю,- у нас тут совершеная игра ума. Информацией не владеет никто из участников. Чтоб из этого не получилось какой нибудь альтернативки, необходимо что нибудь конструктивное,- недостаточно делится своими смутными сомнениями. В каждой теории есть недостатки. Вопрос какая имено лучше всего соответствует фактам.

Точно также как ты не признаёшь конвенциональных средств в борьбе с каннибалами

В тот момент когда критическая масса всяческих Грузий,Литвиненков и ихтамнетов достигнута, сложно ожидать что с тобой будут играть по каким то там либеральным правилам. Се ля ви.

Да нет, вашу логику я прекрасно вижу, от того, вы в дрифт и впадаете. Вот например в сирийской ветке, что вас не устраивает?

Ыыыы, дочь Скрипаля поборола объятия смерти и пошла на поправку.

Основание для доверия?

Собствено, российские олигархи его так воспринимают и судится едут туда. Когда надо по закону. Даже не к ворам в законе, а в английский суд. Видать они что то знают.

У нас был конструктив?

И ты знаешь, у меня внутренний собеседник тут говорит - слушай, Зил, а разве суд по Скрипалям был? И я такой - да вроде не было. А я дальше думаю - а ведь обвинения уже были от официальных лиц и высылка дипломатов была. Да, была. Какое же решение примет суд??? После того как всё уже случилось???

Альба, ты мне затираешь про то какое у тебя доверие к суду и дескать, Джонсон может просто популист и речи его тебе не особо интересны - но для действий здесь и сейчас никому твой суд не обосрался. Чхать они на него хотели, на суд твой. Вот точно также как НАТО может насрать на ООН и действовать. Ну просто потому что может.

оу-воу, Бабченко, полегше. Я до кучи еще и не признаю торговли с каннибалами. А то тут под дудку про каннибалов немцы по потоку северному согласие дали. Что-то тут не так, скажу я тебе.

Странно, с США вот играют. Они выстраивают слежку за всеми подряд, вторгаются в страны без мандата ООН, устраивают военные интервенции и ничего. В чем же тут дело хммм...