Владимир В. писал(а) 28.03.2018 :: 10:01:56:

Роман "1984" в действии. Осталось ввести англичанам двухминутки ненависти к РФ.
Текст статьи просто шедеврален в своей убогости и натянутости, но быдло хавает.

Zealot писал(а) 28.03.2018 :: 11:24:23:


Вот интересно:

Цитата:


Т.е. 14 человек русские спецслужбы спровадили на тот свет так, что все шито-крыто, а вот Литвиненко и Скрипаля нужно было уничтожать микроводородной бомбой. Это чем же они такие особенные?

Владимир В. писал(а) 28.03.2018 :: 11:34:16:


Дядь, по-моему ты занимаешься ерундой - то есть пытаешься в грязи найти грязь.

Там противоречие на противоречии и все они упираются в вопрос ЗАЧЕМ, в смысле зачем это Путину.

Ответ на вопрос ЗАЧЕМ в том случае, если это Путин, может быть только один - потому что он психопат, Доктор Зло и стреляет себе в ногу и карает сраного жирного Скрипаля чисто чтобы напугать других.

В свете подобного ответа все эти "несостыковки" теряют всякое значение. ну просто потому что он злодей. Ну это как выяснять почему же маньяк использовал молоток, а не нож.

С самого начала, когда в качестве доказателсьтв британцы притянули Крым, Боинг и донбасс - все уже было понятно - это чистой воды театральщина, помостки, истерика урки "аааа, ты мою мать обидел" с пьяными слезами и последующим мордобоем. Урка рвет рубаху, рыдает и уже сам верит практически, что всё ради мамы.

Вот и тут.

Владимир В. писал(а) 28.03.2018 :: 11:34:16:


Наверное тем, что и британцам они не нужны .. Очередная операция "Консервы" https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BB%D0%B0%D0%B9%D0%B2%D0%B8%D1%86%D0%BA%D...

А кто-нибудь вообще видел этого самого отравленного Скрыпаля. 

Я даже не в смысле конспирологии, а в смысле, что у нас материала по делу настолько ноль, что я не вижу причин англичанам все это придумать просто на голом месте.

Там еще и издевательские фоточки в сети ходят - как чуваки в полной химзащите ходят по месту атаки, а посреди них стоит английский мент в стандартной униформе и скептически на все это взирает.

Я такие фотки из Гуты помню от боевиков, когда они усиленно изображали из себя жертв химических атак.

Zealot писал(а) 28.03.2018 :: 11:43:09:

Zealot писал(а) 27.03.2018 :: 10:14:43:

Ты сам с собой споришь что ли?

Богатырев Артур писал(а) 28.03.2018 :: 11:29:49:

Alba писал(а) 28.03.2018 :: 15:56:30:

Как же так Артур... Вот я вполне честно признаю, что у меня нет никаких возражений против логичной версии? Или это не я? Или Владимир это тоже я?

Alba писал(а) 28.03.2018 :: 15:56:30:


Да. Примерно так. Я даже могу добавить, что просто кому-то из британского совмина захотелось пнуть Россию (кто там первый вещать начал?), а учитывая незначительное большинство консерваторов в парламенте, заднюю уже врубать было стремно. И понеслась вся эта истерия.

Владимир В. писал(а) 28.03.2018 :: 16:13:51:

Ну, в общем, лично мне ЧМ по футболу не кажется достаточной причиной такое затевать, но я легко себе могу представить что кому то кажется. В смысле в английском парламенте (вряд ли Мей самой). Как ты предлагаешь из этих двух внешне непротиворечивых версий выбирать одну?

Zealot писал(а) 28.03.2018 :: 16:18:09:


Ну уловил. Ты спрашиваешь зачем Путину это делать? Я ответил,- демонстрация и сплочение нации вокру себя. Чем сильнее давление, тем больше доверие отцу-руководителю. Зачем англичанам это делать? Ну, вот Владимир предложил вменяемое (на мой взгляд) объяснение. ЧМ в России пнуть. Самим такую операцию проводить это неадекватно, а вот воспользоваться случаем и раздуть его, вполне.
А если ты спрашиваешь каково объяснение поведения англичан в предположении что это действительно сделал Путин, то оно простое. Они не любят когда на их территории убивают их же граждан оружием массового поражения. Они считают тех, кто такое делает о...вшими м##аками и принимают против них все возможные меры. Мнения Максима, Артура, Евса, Альбы и других участников исторички, а также российских граждан как на территории РФ, так и по всему миру им не интересно в этой связи. Так что не складывается то?