Alba писал(а) 26.03.2018 :: 12:11:20:А зачем собствено? Кому это надо и что ему из этогоивыйдет?
Это какая то странная демагогия. Разве дискредитация выборов требует нужды в пояснении (относительно их смысла и целей)? Почему все "либералы" вроде вас включают лицемерие, как только речь заходит о неудобных вещах?
Простая логика говорит (Зилот прав), что вбросы не нужны действующей власти, т.к. "демократы" настолько уныло ничего не делали, что только на провокации у них и надежда, а популярность преза достаточна. Значит дело - в его противниках. Примерно как история со Скрипалем - слишком бессмысленна, чтобы быть делом рук действующей власти.
Прямой профит от провокаций и вбросов - только сторонникам Карнавального и таким как вы.
1. Реклама, мол, мы боремся с антинародным режимом Путина, вот вскрываем, дайте денег. Это спонсорам.
2. Реклама самих себя - мол, мы борцуны за народ.
3. Дискредитация власти - смотрите, как они плохие, в реальности мы бы выиграли.
Amaro Shakur писал(а) 26.03.2018 :: 12:21:14:Ну и? Путин президент? Да. Так кого волнует эта мифическая дискредитация?
Причем здесь какието спонсоры. Как будто не понятно какой спонсор у директора школы.
Че за унылый слив? "Кого волнуют"? Провокации устраиваются зачем? Для отмены выборов? Нет. Для извлечения из провокаций профита - а именно, пиара, денег, финансирования.
Хоре морду тяпкой делать, белорусский партизан.
"Спонсор" у директора в плане выборов может быть кто угодно - то что он почти госслудащий не означает, что он не может получать бабло слева. Вот на твоей любимой Украине - Савченко и Саака тоже почти госсслужащие, а тем не менее, враги и предатели.
Страниц: 
Будущее России (Прочитано 679229 раз)