Amaro Shakur писал(а) 03.03.2018 :: 23:36:21:


Почему - за?
Против.

Zealot писал(а) 03.03.2018 :: 23:37:40:


Вы - правы.

Но один персонаж,как уже ответил Амару, не проханже однозначно.

Дилетант писал(а) 03.03.2018 :: 23:39:37:

Против всех?

Дилетант писал(а) 03.03.2018 :: 22:46:15:


А что нам вообще сказал ВВП?
Что впереди десятилетие новых ярких побед?
Хотелось бы уточнить - за счёт чего?
Пригрозить Западу ещё круче? Некуда. Если мы правда воевать не планируем.
Но, похоже, Запад не особо впечатлён.
Рывок в экономике? Рывок в технологиях? А за счёт чего? Объяснение в докладе такое - если не совершим рывка, нас сомнут.

Но это ведь, пардон, не объяснение?

Лёва писал(а) 04.03.2018 :: 11:43:42:


За счёт роста налогов.Именно налогов,а не их собираемости.
Рассматривали повышение НДФЛ  с 13 до 15% и НДС с 18 до 20%.
НДФЛ пока решили не трогать.
Про НДС - думают,а ведь это коснётся абсолютно всех.

Дилетант писал(а) 04.03.2018 :: 12:29:02:


Ну, есть же кривая Лаффера. Они не читали?

Цитата:

Могут. Но в последнее время у некоторых товарищей появился соблазн уменьшить наш наступательный потенциал. Разместили элементы ПРО возле границ, воспользовались развалом Союза, когда некоторые станции раннего оповещения остались на территориях вне страны (Днепр-1), а значит образовались дыры в обороне.
Вот наши и показывают - сколько не тужься, костлявая все равно заберет в могилу. "Периметр" вот реинкарнировали, ж-д платформы с "Ярсами", теперь еще "Авангард", "Кинжал" и "Сармат". Думаю, охолонятся. Американцы очень не любят зряшные траты. А ПРО теперь именно такая черная дыра без результата.

scriptorru писал(а) 04.03.2018 :: 13:23:57:


какие еще реформы?)))

Константин Ф писал(а) 03.03.2018 :: 19:53:24:


Международное разделение труда - это когда отправил в Бразилию яблоки, а от туда привез бананы.  Международное разделение труда - это неплохо, если ведется по честным правилам, но с нами по честным правилам обмена мало кто хочет работать. Нефть и газ, вообще-то, не столько товары, сколько оружие для нас. Давным-давно, я разговаривал на одной пьянке с одним евреем - очень неплохим специалистом, который не приносил никакой пользы нашему государству, а просто решал свои материальные дела за его счет. Тогда, мы немного поддали, и наши языки развязались. Слово за слово и перешли на ругань. Я прямо его обвинил, что он водит за нос своей псевдонаукой, выколачивая из государства деньги. И в этой "потасовке" он неожиданно сказал замечательные слова: "Наше оружие - деньги". Сказал применительно к своему этносу. Так вот дорогие мои форумчане, наше русское оружие - это нефть, и газ, и они должны служить для уничтожения противника, а не для его усиления. Можно сколько угодно рассуждать о международном разделении труда, но когда дело касается оружия, высокотехнологичного оборудования, серьезных научных разработок, некоторый видов сырья, то их не купить ни за какие деньги, поэтому все это надо производить самим, хотя я и сам понимаю, что на все не хватит ни специалистов, ни ресурсов.  Уж на что при СССР уделялось внимание развитию науки, производства, подготовки кадров (бесплатное образование и давалось для всех, чтобы выбрать всех, кто может что-то делать), да и то на все не хватало.
Я только за участие России в международного разделении труда, но наши отношения с другими странами должны строиться так, чтобы они зависели от нас и давали нам то, что нам нужно, даже когда они этого не хотят. Свобода - это отношения при которых обладатель свободы навязывает свою волю остальным "партнерам". Например, сейчас Россия разрывает нефтегазовые контракты с Украиной.  Вот это и есть демонстрация свободы. Не каждое государство это может сделать. Ни одна страна в Европе никогда не разорвет с Россией нефтегазового контракта.

Руританин писал(а) 04.03.2018 :: 18:25:02:


Правильно пишу. Пусть в земле лежит, если укрепляет кого-то, а нам во вред идет. Любое укрепление соседей не соответствует национальным интересам России.