Лёва писал(а) 28.01.2018 :: 10:40:48:Чего это? Может, просто надо не выёживаться и не нарушать существующего в мире порядка? Ну, хотя бы пока силёнок нет нарушать
А с чего вы решили, что нет силёнок нарушать? И что такое мировой порядок он вообще существует? Ну разве что в вашем воображении. И потом, какой порядок и кем установлен, а если не все с этим согласны?
Что до силёнок, то вся истерика, что длится 4 года вокруг российской угрозы, это не стремление выбить деньги для оборонного бюджета, такая цель не то чтобы отсутствует, но она вторична. Это истерика от осознания что можно и выхватить.
В политической среде нет силёнок, вот это ахиллесова пята, а в военном отношении по ряду показателей Штаты отстали, например в комплексах РЭБ, в противокорабельных ракетах и так далее.
Лёва писал(а) 28.01.2018 :: 13:33:12:Вопрос переговоров. Ну, чего уж притворяться? Ну, не устояли перед соблазном - такой шанс войти в историю. Типа собиратели земель
Дурь. Причём тут соблазн, когда на лицо стратегические интересы? Думаете мост только ради мирных грузоперевозок строят? Вы не представляете сколько всякой разной техники я тут увидел за последнее время, больше чем за предшествующую жизнь.
Лёва писал(а) 28.01.2018 :: 20:07:58:То есть продуманной политики мы не имеем
Нет, её непоследовательность связана с разными формами экономической зависимости элит. Но в целом внешнеполитическая линия имеет ярко выраженный, как говорят, тренд.
Вы наверное позабыли, но я помню довольно хорошо последние 4 года, так вот сперва с Крымом говорили, что не присоединят, потом присоединили, сыпались вопросы по поводу того что дальше. С началом войны в Сирии, когда наступление было многовекторным и развивалось из-за этого медленно сыпались идиотские вопли про то чего РФ добилась, ну вот прошло с тех пор почти 2,5 года и результат ой как хорошо виден.
И трудно не заметить, что посыпалась политика единого Запада и США в частности, которые мечутся между Кореей, Ираном и Сирией и нигде успеха не добиваются. Акела промахнулся и это все увидели и всё поняли.