sakt писал(а) 07.04.2009 :: 12:09:40:

Ссылка?

sakt писал(а) 07.04.2009 :: 12:09:40:

Написано - издревле, в разделе про монгольскую породу. Понятно, что не ахелтекинцы. Но почему бы им это мешало перевозить вояк.

http://hvac.livejournal.com/324763.html

Вот подходящая лошадь для монголов.Но, увы, это ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ ВЕК, ВЕНГРИЯ  и осмысленная и высококультурная селекция.


Гафлингеры хорошо зарекомендовали себя как верховые и вьючные лошади.
легкие настильные движения НА ВСЕХ аллюрах.

sakt писал(а) 07.04.2009 :: 14:05:00:

Популизм. Автор сам делает натяжки и допуски.

Shakur писал(а) 07.04.2009 :: 16:22:01:


Где ? Поцитатно.
Shakur писал(а) 07.04.2009 :: 16:23:25:

С седоками, на ТАКИХ ЖЕ ПОНи, без проблем и с удовольствием.

Shakur писал(а) 07.04.2009 :: 18:14:56:

Кто интересовался стычками нескольких десятков людей разных племён друг с другом в глухих пустынях ?
Shakur писал(а) 07.04.2009 :: 18:14:56:

1-2%-нормальная мобилизация примитивных хозяйств на несколько месяцев.

Shakur писал(а) 07.04.2009 :: 18:39:20:


Взаимно, ссылки О САМОМ ПРИСУТСТВИИ монголок в ордынских войсках.

Shakur писал(а) 07.04.2009 :: 18:39:20:

Можно. Если это хозяйство, СО СТОРОНЫ , обеспечивается военным снаряжением и смыслами.
Пример:колониальные войска Франции и Британии в мировых войнах. Сенегальцы и иные.
  Колонии поставляют живую силу, технологичная, логистичная и интеллектуальная метрополия их строит, воооружает, организует планы использования.
Могли и пол Индии и Африки перевезти. В случае более коротких коммуникаций.

Shakur писал(а) 07.04.2009 :: 18:47:31:


Сильно сказано. Безответственно и немотивированно. Умиляет "исстари..."
Shakur писал(а) 07.04.2009 :: 18:47:31:

Естественно впитывая.
Shakur писал(а) 07.04.2009 :: 18:47:31:

Очень зря.Какая лошадь-вездеход и малоежка.
Всё просто:генетический анализ скотомогильников и вероятных наследников монголки , сравнение с халхинским генофондом лошадей.
  Тишники в премиях, Нх повержена.

Смотреть 1 пост.В конце.

Shakur писал(а) 07.04.2009 :: 18:54:05:


И тут пришла дружина супостатов и вырезала баб подчистую, побила табуны к зиме и отчалила.
  По этому поводу ещё осторожно Гумилёв высказывался.Кочевники защищены лишь в случае их многосоткилометрового удаления от оседлых жителей.В том случае, конечно, если они в конфликте с оседлыми.
  В ином случае, они оседлых НЕ ИНТЕРЕСУЮТ особенно.

sakt писал(а) 07.04.2009 :: 18:59:37:

Пожалуйста, половина мужиков остается дома для охраны. Мы ведь говорим о том сколько можно на седло посадить в таком хозяйстве, а не о стратегии. там еще вспомнить, что супостатов то и не было, но это уже не к тому.