Юстиниан писал(а) 23.08.2010 :: 00:04:44:

Дорогой Юстиниан, судя по всему, вы вытягиваете « за  уши» меня на дискуссию.

Юстиниан писал(а) 31.03.2009 :: 01:56:39:

Добрый вечер, Юстиниан.
Прошу прощение за назойливость, но хотелось бы увидеть занимательные труды на тему: 1. Древнерусская государственность: генезис, этнокультурная среда, идеологические конструкты.
2. Происхождение восточных славян.3. Образование Древнерусского государства
Меня очень интересует эта тема.

Заранее благодарен.   

Товарищи давайте вообще сойдемся на одном подтвержденного документами и не противоречещее логике и закроем эту ветку. Вещий Олег был, был. Тремя договарами это подтверждается. Олег это не славянское имя. Двумя Византийскими и одним древнерусским. Былин, мифов и легенд народных нету и небыло о том, что у славян один великий князь нашелся и всех объединил. 837 году образовалось первое европейское государство в полном смысле этого Священная Римская империя. У франков оснознание единой нации пришло только к столетней войне. Около 860-х годов образовалось второе европейское государство Киевская Русь. Какая разница пришли варяги или мы сами, если мы одно из первых государств европы. Где ущербность славян. Италии, Испании и Англии еще не сколько веков будет существовать, как государств. Какая выгода монархии вести род от иноземцев. Лучше вести род из местных слвян, роднее будет, тем более к тому времени кода была написана ПВЛ, например жившие возле Рязани называли себя не кривичами, а Рязанцами. Киевляне и Рязанцы и пр. на Руси себя причисляли уже к Русичам. Самое странное, как появилась династия Рюриков Россия не перестает воевать по сей день. Даже 2 года назад умудрились с Грузией повоевать. Первые князья так вообще на Руси не жили. В одних походах кочевали. Князь пил и ел, воевал бок, о бок со своим междусобойчиком под названием дружина. Странное поведение славянского, довольно миролюбивого народа. Не обычная отторванность князя от всего населения и замкнутось в кружке под именим дружина. Нет, чтобы сидеть в своем богатом тереми и богатств наживать, как было принято у других Славян. Предпочитали всю жизнь спать у костра и подстилать под голову седло. Города на Руси были, были. Ремесло развивалось, развивалось. Инфраструктура была готова для объединения. А Викинги были не дураки взяли все в свои руки. Слишком мы круто отличаемся от западных и южных славян

Абсолютно по теме и обосновано.

Ярослав Стебко писал(а) 09.09.2010 :: 23:46:30:


Вот именно, оно было политическое образование

Ци-Ган. писал(а) 15.08.2010 :: 03:45:17:

FinoUgr писал(а) 10.09.2010 :: 00:52:57:

    Кому, Вам?
Во-первых кратко не получится, так как история эта весьма длинная, при этом следует уесть, что у советских (и постсоветских) граждан, даже профессиональных историков  имеются имеются внушительные пробелы в информации по этому вопросу.
Во-вторых я не уверен в Вашей м-м... восприимчивости.

Но можно проверить Вас вот такой провокацией:

Итак, варяг Олег, придя в Киев, каким-то образом стал регентом малолетнего правителя Руси Игоря, присовокупив к ней "свои" финно-угорские владения и склонив к союзу/покорности балтов кривичей. Славян на той Руси не было, не считая небольшого количества насельников на Новгородщине (словен), да на Киевщене (полян).
Собственно славяне (древляне) реально были присоединены Свенельдом после убийства Игоря.
 
Ждем Вашей реакции.  

Ци-Ган. писал(а) 10.09.2010 :: 00:39:57:

Ци-Ган. писал(а) 10.09.2010 :: 01:26:20:


Правителем чего был Игорь? Какой Руси?
Ци-Ган. писал(а) 10.09.2010 :: 01:26:20:

Какие такие владения были у Олега?Ци-Ган. писал(а) 10.09.2010 :: 01:26:20:

На какой на той?

[/quote]

Где мои рассуждения противоречат логики и здравому смыслу. Я отстаиваю общепринятую теоорию. Какого черта на меня катите бочку.

EvS писал(а) 10.09.2010 :: 10:05:11:

    Долго пришлось ждать этого вопроса.
Там же, где доказательства того, что славяне-арии, ирландцы-кельты, удмурты-финно-угры...