EvS писал(а) 07.12.2009 :: 20:51:05:

Извените черт попутал .
,Можно я сам перейду в алтернативу, только не увольняйте. Мне  не понятна ваша реакция

Юстиниан писал(а) 08.12.2009 :: 21:33:37:

Не сомневаюсь, что это вполне может быть и так. Но почему нельзя просто разъяснить человеку в чем конкретно этот Вельтман не прав? Если правда вам есть чего сказать.

Ну или просто объяснить нормальным тоном, чтобы он шел обсуждать это на альтернативу, сославшись на 4-й пункт правил? Тем более, что тут и проблемы-то никакой нет, так как Profi уже и сам туда ушел.

Юстиниан писал(а) 08.12.2009 :: 23:12:00:

Давайте. Было бы интересно ознакомиться.

Юстиниан !!!
Я все-таки  хочу знать ваше мнение и мнение академической науки, почему в новгородской  летописи
пишут угорские гости а у Нестора варяжские купцы.

EvS писал(а) 10.12.2009 :: 22:01:54:

По идее Первая Новгородская летопись старшего и младшего извода. Так как остальные новгородские летописи по начальной истории Руси повторяются.

Хотя пусть уточнит Профи. А также по летописи Нестора - Лаврентьевского или Ипатьевского списков имеется ввиду?

Пусть Профи дает больше конкретики.

Разговор как я понял идет об этом моменте:
Цитата:

Здравствуйте уважаемые.
Как- то внимательно посмотрев на карту юга Балтики, призадумался, а ведь очень много интересующих событий происходило в радиусе примерно 300 км.
То там, то там высокие оппоненты соглашаются, что это откуда-то все оттуда в том или в другом виде пришло на Волхов, Ладогу и далее.
Странно было бы оспаривать славянство русского языка. Но при неимении образцов праславянского ….. Я к тому что насколько язык Венедов ,Ругов, Оборидов, и.т.д. так сильно мог отличаться от языка Данов,Ютов,Норков и.т.д. Но разговаривали же они как- то между собой? А, судя даже по сагам, разговаривали еще как.
    Можно ли теперь прояснить какое количество этнических славян входило в Дружину Йомвикинг? Самим Конунгам  в голову эта идея не приходила. Или к примеру, какое количество Суздальской дружины бегло шпарило на финно-угорском?
Окунувшись, как говорили древние ост готы, в много букв я представил, да простят уважаемые читатели мои путяжные мозги и лексику, что имеем примерно один исторический процесс.
В восьмом в. какой-то норвежский конунг все- таки добрался до Англии. Его там спросили.
Чем владеете ваше величество?
А он им с гордостью.
Ооо. Я владею многим. Десятью коровами, двадцатью овцами, тридцатью свиньями, да и местные лапландцы мне платят.
- Гмм.. Неплохое хозяйство для среднего зажиточного кельтского крестьянина.
Наверное, так подумали местные английские саксы. Кабы им знать наперед, что солнце Английской свободы закатится за Скандинавские елки лет так на триста.
Процесс разграбления  зажиточной Европы, наверное, начали Норки, потом вмешались, Даны и. т.д. Трудно представить, что в этом не участвовали рядовые балтские славяне.
  Понял для себя новый вопрос. А восточные славяне вообще кто они? Да существовали ли они в каноническом историческом виде в те лихие среднеевропейские девяностые? Если в местах популярных раскопок славян не больше чем скандинавов и все они на балтском или финно-угорском фоне. У нас нет летописей написанных не на жмудском не на мерянском.
Кстати К Багрянородный называет древлян германцами. Мнение кесаря зашушукивается. Мол, в этом ни чего, ни понимал (странная ошибка для 10 века), писал с ошибками, да и вообще был грек, да и выпить, мол, любил.
Зато мнение заезжающего арабского купца о том, что хазарские купцы разговаривают на славянском   это да. Позволю себе предположить что это что-то типа идиша ( восточногерманский язык).
Руги в раннем средневековье – Богослужебный язык древнегерманский.

Псс.псс Не могу ни где найти, что мог значить (Вен) на древнеевропейских  языках. За махабхаратского царевича знаю.
Кстати, для тех, кто ну вдруг не в курсе, на готском Русс – лошадь.
Да не обидятся на меня мудрейшие умудренные мудростью за мою ненаучною банальность.

С уважением Ulfilagot. 

karl helegsoh vend,

Стрелец писал(а) 31.12.2009 :: 00:34:30:

Маловероятно... почти всегда венеты-венеды-вандалы являются прибрежными (возле моря или реки) жителями. Есть, напр. польская легенда о княгине Ванде, дочери Крака, которая утопилась в Висле, и сама Висла некогда называлась также Ванда, что в балтском и будет "вода" (др.прусск. "вундан", др. лит. "ванда" и тп), название "Ванда" явно балтское.... (вопрос о исходном языке вандалов, на мой взгляд не решен, возм. они тоже были балтами)

karl helegsoh vend писал(а) 24.01.2010 :: 23:31:08:


Есть такая штука - "фонетика", то бишь звучание Д славянского и Д греческого различно, особенно в окружении прочих звукофф.. далее надо учитывать ударение, восхождение/нисхождение звучания... в итоге звуки (точнее фонемы) обозначаемые похожими буквами в ушах иноязычного слухателя звучат совершенно Иначе (отдельные звуки слышатся либо "проглоченными", либо похожими на что-то совсем другое)... короче: спутать на слух славянское произношение "древ(л)яне" с греческим "германоi" для византийца дело нормальное...