Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума Пожертвование СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Страниц: 1 2 3 ... 7
Печать
Слово о полку Игореве, или 200 лет сочинительской деятельности (Прочитано 40715 раз)
Alexander Kas
Экс-Участник


Слово о полку Игореве, или 200 лет сочинительской деятельности
21.03.2009 :: 03:55:56
 
Вчера вернулся из поездки по Ярославлю и Ростову. Всем сторонникам мифа об убогости русских перед Западной культурой очень советую посетить эти города. Посмотреть соборы и кремли, сопоставить с европейскими постройками того времени...

Ладно, сейчас речь не об этом.  Захожу в Спасо-Преображенский мужской монастырь в Ярославле и вижу табличку: "Здесь в 1790 году была обнаружена рукопись "Слово о полку Игореве". Глазам не поверил. Столько лет была не известна и вдруг выплыла из глубины веков. Заинересовался этим уникальным событием. Начал искать:

Цитата:
Рукопись "Слова" была обнаружена в Спасо-Преображенском монастыре (г.Ярославль) одним из наиболее известных и удачливых коллекционеров письменных и вещественных памятников русской старины - графом А.И.Мусиным-Пушкиным (1744-1817+). Подлинная рукопись "Слова" погибла в огне московского пожара 1812 года, что дало скептикам повод сомневаться в подлинности произведения. Благодаря усилиям ученых на протяжении вот уже почти двухсот лет первоначальный текст памятника был почти восстановлен и тщательно прокомментирован. Библиография работ по "Слову" насчитывает многие тысячи названий.

      Опубликованное в 1800 году, "Слово о полку Игореве" оказало влияние на русскую литературу (переводы В.А.Жуковского, А.Н.Майкова, Н.А.Заболоцкого), искусство (В.М.Васнецов, В.Г.Перов, В.А.Фаворский), музыку (опера "Князь Игорь" А.П.Бородина). "Появление "Слова" в печати сделало эпоху в нашем литературном мире..." - так впоследствии оценил это событие поэт А.Н.Майков.

      Источник: Лихачев Д.С. Великое наследие (Классические произведения литературы Древней Руси) М., Современник, 1980.


Вопросы напрашиваются сами собой:

1. Как же так получилось, что рукопись о событиях, якобы 12 века,  впервые всплыла в 1790 году, во времена г-на Шлецера? Где же она провалялась столько времени? Почему никто про нее не знал?

2. Почему обнаружена  в Ярославле? На момент походов Игоря  Ярославля посути еще не было, да и сам он вроде бы из Новгорода Северского поход совершал.

3. Если рукопись погибла в пожаре (как всегда первоисточник внезапно пропадает), как же ее смогли восстановить? Почему работа по восстановлению идет на протяжении 200 лет? Откуда черпаются сведения?

4. "Появление "Слова" в печати сделало эпоху в нашем литературном мире..." - так впоследствии оценил это событие поэт А.Н.Майков. Это очень верное замечание. На базе этого весьма сомнительного документа создавалась версия бесконечных войн русских князей с легендарными кочевниками на юге. То это половцы, то печенеги, то хазары, которые куда-то бесследно поисчезали с исторической сцены и ничего о себе не оставили. Вопрос, а какие еще исторические летописи свидетельствуют о существовании Игоря и враждебных половцев?
Наверх
« Последняя редакция: 21.03.2009 :: 04:19:39 от Н/Д »  
Alexander Kas
Экс-Участник


Re: Слово о полку Игореве, или 200 лет сочинительской деятельности
Ответ #1 - 21.03.2009 :: 04:10:28
 
Чем дальше в лес, тем больше дров. Открываю Википедию:


Цитата:
"
Первое печатное известие об открытии «Слова» появилось за границей, в гамбургском журнале «Spectateur du Nord» 1797 г. (октябрь). «Два года тому назад, — писал неизвестный автор статьи из России, — открыли в наших архивах отрывок поэмы под названием: „Песнь Игоревых воинов“, которую можно сравнить с лучшими Оссиановскими поэмами». В «Историческом содержании песни», составляющем предисловие к изданию 1800 г., повторены почти те же самые выражения. Первое издание 1800 г. появилось без всяких указаний на лиц, трудившихся над чтением памятника, над его переводом..."

Кто занимался переводом НЕ ИЗВЕСТНО. Почему впервые напечатано в Германии одному богу известно. Почему в предисловии не указали лиц, трудившихся над составлением тоже пока загадка.

Пока сплошной дремучий лес. А сквозь лес проступает образ Шлецера, усиленно вояющего в Германии древнерусский летописный свод.
Наверх
« Последняя редакция: 21.03.2009 :: 04:15:34 от Н/Д »  
sakt
+++
Вне Форума



Сообщений: 4341
Пол: male
Re: Слово о полку Игореве, или 200 лет сочинительской деятельности
Ответ #2 - 22.03.2009 :: 16:03:28
 
Цитата:
„Песнь Игоревых воинов“, которую можно сравнить с лучшими Оссиановскими поэмами»

Тонкое сравнение с макферсоновым творением.
Очень довольный

Т.н. «Поэмы Оссиана» Макферсона
Несмотря на незначительные достоинства поэзии Макферсона, его литературные опыты оказали огромное влияние на европейскую и, в частности, русскую литературу. Державин, Карамзин, Батюшков, Дмитриев, Гнедич, Жуковский, Баратынский, Пушкин, Лермонтов и многие другие поэты оставили множество переводов и подражаний Оссиану-Макферсону.

После разоблачения этой литературной подделки, имя Оссиана и его создателя Макферсона казалось бы прочно канули в Лету, хотя отголоски их былой известности долетают до нас.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B0%D0%BD

Долетают и в середине 20 века.

Николай Тихонов.1940.

САВОЛАКСКИЙ ЕГЕРЬ

На холме под луною он навзничь лег,
Шевелил волоса его ветер,
Ленинградский смотрел на него паренек,
Набирая махорку в кисете.

Не луна Оссиана смотрела на них,
И шюцкора значок на мундире
Говорил, что стоим мы у сосен живых
В мертвом финском полуночном мире.

Егерь был молодой и красивый лицом,
Синевою подернутым слабо.
И луна наклонилась над мертвецом,
Как невеста из дальнего Або.

Паренек ленинградский закрутку свернул,
Не сказал не единого слова,
Лишь огонь зажигалки над мертвым сверкнул,
Точно пулей пробил его снова.
Наверх
 

Современная история не умрет окончательно. Она найдет себе место в детских библиотеках, на экранах кинотеатров, в телевидении и в истории человеческой культуры. Она останется ее важной составной частью в ранге одного из важнейших филологических достижений.
Amaro Shakur
Гуру
++
******
Вне Форума


Это лучший форум

Сообщений: 19502
Лепель, Беларусь

БГТУ
Re: Слово о полку Игореве, или 200 лет сочинительской деятельности
Ответ #3 - 23.03.2009 :: 11:35:28
 
Цитата:
3. Если рукопись погибла в пожаре (как всегда первоисточник внезапно пропадает), как же ее смогли восстановить? 

Вы читаете сами, что пишите? Или не понимаете, что читаете? На той же странице Вики, откуда цитата из поста 1, все написано, более того в стартовом посте вы сами привели -Опубликованное в 1800 году, "Слово о полку Игореве" .

Действительно, как ее могли восстановить?
Наверх
 

В VII томе собрания сочинений Ю. Семенова "17 мгновений весны" (про Штирлица-Исаева) вкралась опечатка. В шифровке на с. 537 7-я строка сверху вместо 6354 8923 9047 следует читать 6354 8923 9048. Редакция приносит свои извинения.

Мёд всегда краденный..
Alexander Kas
Экс-Участник


Re: Слово о полку Игореве, или 200 лет сочинительской деятельности
Ответ #4 - 23.03.2009 :: 19:21:03
 
Amaro Shakur писал(а) 23.03.2009 :: 11:35:28:
Цитата:
3. Если рукопись погибла в пожаре (как всегда первоисточник внезапно пропадает), как же ее смогли восстановить?  

Вы читаете сами, что пишите? Или не понимаете, что читаете? На той же странице Вики, откуда цитата из поста 1, все написано, более того в стартовом посте вы сами привели -Опубликованное в 1800 году, "Слово о полку Игореве" .

Действительно, как ее могли восстановить?






Действительно, как? Если "Слово о полку Игореве" было издано в 1800 году, то как объяснить это: Цитата:
Благодаря усилиям ученых на протяжении вот уже почти двухсот лет первоначальный текст памятника был почти восстановлен и тщательно прокомментирован.


Повторю вопрос:
Чего восстановливали 200 лет, если "Слово о полку Игореве" было издано в 1800г.?
Жду ответа.

И про другие вопросы не забываем. Каким образом, например, русская летопись впервые была издана в Германии. Кем? Почему никто ничего не знает об авторах перевода? Как оказалась в Ярославле и как смогла сохраниться много веков? Почему нет других списков столь древнего и важного документа? Почему историки до сих пор сомневаются в подлинности этого источника?
Наверх
 
Amaro Shakur
Гуру
++
******
Вне Форума


Это лучший форум

Сообщений: 19502
Лепель, Беларусь

БГТУ
Re: Слово о полку Игореве, или 200 лет сочинительской деятельности
Ответ #5 - 24.03.2009 :: 11:25:38
 
Цитата:
Повторю вопрос: Чего восстановливали 200 лет, если "Слово о полку Игореве" было издано в 1800г.? Жду ответа. 

Ловко - повторю вопрос. Сели в лужу и решили сделать вид, что все хорошо.
Повтор вопроса означает ведь, что он уже был задан ранее, не так ли? Может даже укажете где?
Хотя лучше всего не заметить этого вопроса, и очередной раз подтвердить свое жизненное кредо.
Наверх
 

В VII томе собрания сочинений Ю. Семенова "17 мгновений весны" (про Штирлица-Исаева) вкралась опечатка. В шифровке на с. 537 7-я строка сверху вместо 6354 8923 9047 следует читать 6354 8923 9048. Редакция приносит свои извинения.

Мёд всегда краденный..
Alexander Kas
Экс-Участник


Re: Слово о полку Игореве, или 200 лет сочинительской деятельности
Ответ #6 - 24.03.2009 :: 13:58:24
 
Amaro Shakur писал(а) 24.03.2009 :: 11:25:38:
Повтор вопроса означает ведь, что он уже был задан ранее, не так ли? Может даже укажете где?


Смайл Да запросто:

Цитата:
Почему работа по восстановлению идет на протяжении 200 лет? Откуда черпаются сведения?


Amaro Shakur писал(а) 24.03.2009 :: 11:25:38:
Сели в лужу и решили сделать вид, что все хорошо.


Это очень спорный вопрос, кто из нас сел в лужу. Или постоянно садится в лужу. Но это все отвлеченные от дискуссии темы. Меня сейчас интересует "Слово о полку Игореве", или "Песнь...". Даже названия различные...
Итак, повторю вопрос в ТРЕТИЙ РАЗ:

Цитата:
Чего восстановливали 200 лет, если "Слово о полку Игореве" было издано в 1800г.? Жду ответа.


И про другие вопросы не забываем...  Смайл

 
Наверх
 
Amaro Shakur
Гуру
++
******
Вне Форума


Это лучший форум

Сообщений: 19502
Лепель, Беларусь

БГТУ
Re: Слово о полку Игореве, или 200 лет сочинительской деятельности
Ответ #7 - 24.03.2009 :: 15:12:57
 
Цитата:
Да запросто:

Alexander Kas писал(а) 21.03.2009 :: 01:55:56:
Почему работа по восстановлению идет на протяжении 200 лет? Откуда черпаются сведения?  

Ну если это то же самое, что - Чего восстановливали 200 лет, если "Слово о полку Игореве" было издано в 1800г.? - то видно русский язык очень сильно изменился со времени моего его изучения.
Кредо подтвердилось в очередной раз. Смайл
Наверх
 

В VII томе собрания сочинений Ю. Семенова "17 мгновений весны" (про Штирлица-Исаева) вкралась опечатка. В шифровке на с. 537 7-я строка сверху вместо 6354 8923 9047 следует читать 6354 8923 9048. Редакция приносит свои извинения.

Мёд всегда краденный..
Alexander Kas
Экс-Участник


Re: Слово о полку Игореве, или 200 лет сочинительской деятельности
Ответ #8 - 24.03.2009 :: 19:34:31
 
Amaro Shakur писал(а) 24.03.2009 :: 15:12:57:
Ну если это то же самое, что - Чего восстановливали 200 лет, если "Слово о полку Игореве" было издано в 1800г.? - то видно русский язык очень сильно изменился со времени моего его изучения.
Кредо подтвердилось в очередной раз.


Так, а по делу?...
Наверх
 
Alexander Kas
Экс-Участник


Re: Слово о полку Игореве, или 200 лет сочинительской деятельности
Ответ #9 - 24.03.2009 :: 20:20:26
 
Продолжим исследования на тему таинственного документа. Давайте подробно рассмотрим статью Л. В. Соколовой. Будем разбирать эту занимательнейшую статью абзац за абзацем. Там много интересного для всех:

http://ksana-k.narod.ru/Book/oldruss/slovost.html

Цитата:
СЛОВО О ПОЛКУ ИГОРЕВЕ - один из самых значительных в художественном отношении памятников древнерусской литературы, датируемый большинством исследователей концом XII в. С. дошло до нового времени в единственном списке (предположительно XVI в.) в составе сборника-конволюта XVII в. (см.: Творогов О. В. К вопросу о датировке Мусин-Пушкинского сборника со "Словом о полку Игореве"// ТОДРЛ.- 1976.-Т. 31.-С. 137-164).


Давайте разбираться. Вроде бы один из самых значительных памятников, но дошел в единственном экземпляре. Вроде бы источник сгорел, но его каким-то непостижимым образом удалось датировать 16 веком. Сам список, согласно историков, был написан аж в 12 в. Так как же так получилось, что с 12 века до конца 18 века уцелел ЕДИНСТВЕННЫЙ список столь важного исторического документа?! Почти все летописи имеют несколько списков, что и понятно, сиди и переписывай для различных городов и монастырей знаменитый документ. На то и сидели писари-монахи в монастырях... А тут сохранился только ОДИН список. За 600 лет!



Цитата:
Не позднее 1792 г. этот сборник оказался в коллекции известного собирателя древнерусских рукописей А. И. Мусина-Пушкина и сразу привлек к себе внимание медиевистов. В 1800 г. стараниями А. И. Мусина-Пушкина, Н. Н. Бантыша-Каменского и А. Ф. Малиновского С. было издано, а в 1812 г. единственный список С. сгорел во время московского пожара. Изданный текст имеет многочисленные орфографические расхождения с текстом копии, сделанной со списка С. в конце XVIII в. для Екатерины II. Ученые полагают, что издатели точнее копииста передали оригинал С.,
но реконструировать орфографию последнего со всей точностью не представляется возможным
.


Вопросов набегает ОЧЕНЬ много. Но мы не будем рассеивать свое внимание по мелочи. Сразу зададим вопросы в лоб:

1. Почему текст 1800 года имеет "многочисленные орфографические расхождения" от другого  списка, сделанного для Екатерины?


2. Почему точная дата появления "Слова о полку Игореве" не установлена. Автор статьи очень осторожно определяет дату: "не позднее 1792"?

Казалось бы документ выдающийся, надо бы точную дату находки указать. А она точно не установлена... А если нет точной даты находки, то нет и точной информации о подробностях, как эту летопись внезапно откопали...

Давайте теперь посмотрим, что известно про автора знаменитой находки, про Мусина-Пушкина:

Цитата:
МУСИН-ПУШКИН Алексей Иванович (16(27).III.1744, Москва — 1(13).II.1817, там же) — археограф-любитель, коллекционер, издатель древнерус. памятников. М.-П. — потомок старинного дворянского рода, получившего известность особенно в XVIII в. Ок. Артиллерийский и инженерный кадетский корпус, после чего до 1772 служил в артиллерии. В последние годы воен. службы одновременно являлся адъютантом князя Г. Г. Орлова. После опалы последнего в 1772 отправился за границу, посетив Германию, Францию, Голландию, Италию. С возвращением в Россию началась его карьера как гос. деятеля: он становится церемониймейстером имп. двора (1775), действит. статским советником (1784), почетным чл. АХ (1785), действит. чл. Росс. Академии (1789), управляющим Корпусом чужестранных единоверцев (1789), обер-прокурором Синода (1791), тайным советником (1793), президентом АХ (1795). В 1797 получает графское достоинство и становится сенатором. Обязанный своей карьерой Екатерине II, с приходом к власти Павла I М.-П. в 1799 был уволен со всех своих постов и до конца жизни оказался в стороне от гос. и активной полит. деятельности.

В. П. Козлов  



Как только наш герой стал "управляющим Корпусом чужестранных единоверцев (1789)", так сразу рукопись и откопал. Затем получил должность тайного советника... Неужели дело управляющего Корпусом чужестранных единоверцев заниматься археологией и копаться в подвалах Ярославского монастыря?
Наверх
« Последняя редакция: 24.03.2009 :: 20:25:36 от Н/Д »  
Сергей_07
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 733
Пол: male
Re: Слово о полку Игореве, или 200 лет сочинительской деятельности
Ответ #10 - 24.03.2009 :: 23:42:00
 
Что мы спорим, академик Залязняк давно ДОКАЗАЛ, что "Слово" действительно написано языком 13го века. Доказал, назло сомневающемуся Фоменко. Доказал так круто, что все специалисты его круга хлопали. Даже какую-то премию за это получил. А мы спорим.
Наверх
 

Отбросьте все невозможное, то, что останется,  и  будет  ответом, каким бы невероятным он ни казался. (Артур Конан Дойль Знак четырех)
sakt
+++
Вне Форума



Сообщений: 4341
Пол: male
Re: Слово о полку Игореве, или 200 лет сочинительской деятельности
Ответ #11 - 25.03.2009 :: 02:07:22
 
Цитата:
заниматься археологией и копаться в подвалах Ярославского монастыря? 

Оберпрокурор Синода искал.
Наверх
 

Современная история не умрет окончательно. Она найдет себе место в детских библиотеках, на экранах кинотеатров, в телевидении и в истории человеческой культуры. Она останется ее важной составной частью в ранге одного из важнейших филологических достижений.
Amaro Shakur
Гуру
++
******
Вне Форума


Это лучший форум

Сообщений: 19502
Лепель, Беларусь

БГТУ
Re: Слово о полку Игореве, или 200 лет сочинительской деятельности
Ответ #12 - 25.03.2009 :: 13:41:11
 
Цитата:
Так, а по делу?...

Когда вранье подтасовки прекратиться, сразу же по делу. А так, больше чем на хватание за руку вместе с флудом, вы не заработали.
Наверх
 

В VII томе собрания сочинений Ю. Семенова "17 мгновений весны" (про Штирлица-Исаева) вкралась опечатка. В шифровке на с. 537 7-я строка сверху вместо 6354 8923 9047 следует читать 6354 8923 9048. Редакция приносит свои извинения.

Мёд всегда краденный..
Alexander Kas
Экс-Участник


Re: Слово о полку Игореве, или 200 лет сочинительской деятельности
Ответ #13 - 25.03.2009 :: 20:40:04
 
Amaro Shakur писал(а) 25.03.2009 :: 13:41:11:
Цитата:
Так, а по делу?...

Когда вранье подтасовки прекратиться, сразу же по делу. А так, больше чем на хватание за руку вместе с флудом, вы не заработали.


А по теме будет чего-нибудь? Или опять ОДНО И ТОЖЕ: "неохренологи проклятые зрения лишают! Поэтому ничего не вижу, не слышу и знать не хочу!"

Амаро, Вы с годами совсем не меняетесь. Но тем Вы и прекрасны! Типичный ТИ-догматик. Где мне еще такого найти?
Наверх
 
ArtRu
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 825
Пол: male
Re: Слово о полку Игореве, или 200 лет сочинительской деятельности
Ответ #14 - 25.03.2009 :: 21:25:46
 
Цитата:
2. Почему обнаруженав Ярославле? На момент походов ИгоряЯрославля посути еще не было, да и сам он вроде бы из Новгорода Северского поход совершал.


Спасо-Преображенский монастырь основан в XII в . Кроме того, произведение могло быть создано позже описываемых событий. Да и ведь никто не утверждает, что ее Игорь писал собственноручно.

Цитата:
1. Как же так получилось, что рукопись о событиях, якобы 12 века,впервые всплыла в 1790 году, во времена г-на Шлецера? Где же она провалялась столько времени? Почему никто про нее не знал?


А розетский камень всплыл в XIX в. где же он проволялся с античных времен. Почему никто про него не знал?

Цитата:
4. "Появление "Слова" в печати сделало эпоху в нашем литературном мире..." - так впоследствии оценил это событие поэт А.Н.Майков. Это очень верное замечание. На базе этого весьма сомнительного документа создавалась версия бесконечных войн русских князей с легендарными кочевниками на юге. То это половцы, то печенеги, то хазары, которые куда-то бесследно поисчезали с исторической сцены и ничего о себе не оставили. Вопрос, а какие еще исторические летописи свидетельствуют о существовании Игоря и враждебных половцев? 


О существовании половцев, хазар, печенегов свидетельствуют еще и византийские летописи.

Ещё есть вопросы?
Наверх
 
sakt
+++
Вне Форума



Сообщений: 4341
Пол: male
Re: Слово о полку Игореве, или 200 лет сочинительской деятельности
Ответ #15 - 25.03.2009 :: 21:36:10
 
ArtRu писал(а) 25.03.2009 :: 21:25:46:
А розетский камень всплыл в XIX в. где же он проволялся с античных времен. Почему никто про него не знал?

Этот камень хранился в древлехранилище ?
Или он лежал в "чистом поле" мисраимской пустыни ?
Наверх
 

Современная история не умрет окончательно. Она найдет себе место в детских библиотеках, на экранах кинотеатров, в телевидении и в истории человеческой культуры. Она останется ее важной составной частью в ранге одного из важнейших филологических достижений.
Alexander Kas
Экс-Участник


Re: Слово о полку Игореве, или 200 лет сочинительской деятельности
Ответ #16 - 25.03.2009 :: 22:10:04
 
ArtRu писал(а) 25.03.2009 :: 21:25:46:
Спасо-Преображенский монастырь основан в XII в . Кроме того, произведение могло быть создано позже описываемых событий. Да и ведь никто не утверждает, что ее Игорь писал собственноручно.


Конечно же, объяснить все можно. Даже завоевание дикими кочевниками полмира. А давайте попробуем поразмыслить. Мы ведь не под кумачем на трибуне.

Вы бы стали писать Песнь о собственном поражении? Зачем? Обычно песни складывались о победных походах, великих завоеваниях. А тут от всей Киевской Руси сохранилась ОДНА песнь сомнительного происхождения о горьком поражении. Причем первое появление ее зафиксированно в Германии на немецком языке. Как это то объяснить, господин хороший?

Не по учебникам, по логике.


ArtRu писал(а) 25.03.2009 :: 21:25:46:
А розетский камень всплыл в XIX в. где же он проволялся с античных времен. Почему никто про него не знал?


И правда, почему? И откуда информация об античном происхождении камня? Наверное, есть протокол радиоуглеродного анализа?

ArtRu писал(а) 25.03.2009 :: 21:25:46:
О существовании половцев, хазар, печенегов свидетельствуют еще и византийские летописи.


Давайте, приводите летописи, ссылки, цитаты. Будем разбирать...
Наверх
 
Alexander Kas
Экс-Участник


Re: Слово о полку Игореве, или 200 лет сочинительской деятельности
Ответ #17 - 25.03.2009 :: 22:12:04
 
ArtRu писал(а) 25.03.2009 :: 21:25:46:
Спасо-Преображенский монастырь основан в XII в . 


Откуда это известно? Источник, пожалуйста.
Наверх
 
Alexander Kas
Экс-Участник


Re: Слово о полку Игореве, или 200 лет сочинительской деятельности
Ответ #18 - 26.03.2009 :: 00:56:45
 
Давайте продолжим читать статью Л. В. Соколовой о таинственном документе "Слово о полку Игореве":



Цитата:
В основе сюжета С. лежит история неудачного похода на половцев весной 1185 г. четырех русских князей во главе с князем Новгорода-Северского Игорем Святославичем. Однако С.- не повествование об этом походе, а публицистический и одновременно глубоко лирический отклик на него как на событие, дающее повод для рассуждений о трагических последствиях политической разобщенности русских князей, их междоусобиц...


Сразу вопрос.
Каким образом так точно датировали поход Игоря?
Дело в том, что русские летописи не датировались в том понимании, в каком это принято сейчас. То год Зайца, то такой-то год от некой звезды, но по большому счету никакой сквозной датировки не было... Интересные люди наши историки, точную дату нахождения "Слова" в 18 веке установить не могут, а то, что было за 600 лет до этого датируют блестяще Подмигивание


Сам стиль повествования необычен, НО главная суть прослеживается четко: разобщенность и междуусобицы русских князей. Летописцу больше писать было не чего, как о междуусобицах и пораженияхСмайл. Поехали далее:






Цитата:
Общепринятого определения жанра С. пока нет. Ведется спор даже относительно того, является С. литературным памятником или это записанное произведение устного творчества.... Стиль С. можно отождествить со стилем, называемым Цицероном в трактатах по ораторскому искусству "изящным"...  А. Чернов сопоставляет стиль С. с "темным стилем" трубадуров, "магической темнотой" скальдов, "затрудненным языком" Низами (см. Чернов А. Слово о золотом слове. М., 1985 С. 25).


Что за жанр - не понятно.  Толи стиль трубадуров, толи скальдов, толи просто "магическая темнота". Иногда на стиль Цицерона похоже... Ясно одно, ничего подобного по стилю в русских летописях не встречалось. По стилю это некая компиляция различных европейских басен об античности и средневековье. Чему удивляться, все эти "древнии" писания скорее всего делались в одном месте одними и теми же людьми. Оттого "древнерусская" летопись сходна по стилю с "темным стилем трубадуров"...
Плохо немецкие фальсификаторы работали над сочинительством русских летописей. Даже стиль толком под русский поменять не смогли. Видимо, очень торопились получить очередную награду от Екатерины... Шлецер поторапливал, писаки делали ошибку за ошибкой.
Продолжение следует...
Наверх
 
Amaro Shakur
Гуру
++
******
Вне Форума


Это лучший форум

Сообщений: 19502
Лепель, Беларусь

БГТУ
Re: Слово о полку Игореве, или 200 лет сочинительской деятельности
Ответ #19 - 26.03.2009 :: 11:23:20
 
Цитата:
А тут от всей Киевской Руси сохранилась ОДНА песнь сомнительного происхождения о горьком поражении. Причем первое появление ее зафиксированно в Германии на немецком языке.

Во как.
Я бы на вашем месте немедленно за диссертацию сел. (с)
Наверх
 

В VII томе собрания сочинений Ю. Семенова "17 мгновений весны" (про Штирлица-Исаева) вкралась опечатка. В шифровке на с. 537 7-я строка сверху вместо 6354 8923 9047 следует читать 6354 8923 9048. Редакция приносит свои извинения.

Мёд всегда краденный..
Страниц: 1 2 3 ... 7
Печать