DC писал(а) 25.06.2010 :: 17:29:42:


Нет, не смешно. Потому что под фразой "с молоком матери" подразумевается несколько иное, чем Вы думаете. Подразумевается, что человеческие качества, стремления, потребности даются от рождения родителями. Или Вы фразу "с молоком матери" подразумеваете буквально?

DC писал(а) 25.06.2010 :: 17:29:42:


Любой человек не может быть в принципе свободным. Абсолютной свободы не существует.

DC писал(а) 25.06.2010 :: 17:29:42:


Да, нет это Вы так хотите, что бы это спор  выглядел, как стакан. А ведь это элементарный вопрос. Да, без разницы предлагали Ельцину кандидатуры или он сам их искал. Было и так и так. Но окончательный выбор Ельцин делал исходя из своих интересов. Вот что главное. Ещё раз говорю, так поступает любой нормальный человек. Даже Вы. Или Вы хотите сказать, что поступаете не исходя из собственной выгоды?

DC писал(а) 25.06.2010 :: 17:29:42:


Да именно так. Я спорю с Вами потому что мы пришли сюда спорить. И  правила поведения этого форума заставляют меня отвечать Вам. Таковы мои вскормленные с молоком матери манеры поведения.
Не в моих правилах в споре применять выражения типа "сам дурак". Тем более у меня есть что возразить по существу.

chugunka писал(а) 25.06.2010 :: 17:47:09:

Ждём с нетерпением.

Ярослав Стебко:
От которой именно европейской?

Профессор Вы что знаете несколько европейских цивилизаций? Я лично одну.

chugunka писал(а) 26.06.2010 :: 02:56:01:


Я согласен с Вами, что на данный момент говорить о создании палестинцами своего государства рано. И причина этому именно Израиль. Который они и хотят уничтожить, в этом Вы правы.
Вообще какая может идти речь о создании нормального государства на тех клочках земель что им оставили?
Просто в случае с палестинцами, еще раз обращаю на это ваше внимание, Вы спутали две вещи. Когда речь идет например о чеченцах, да, можно сказать что самосознание этого народа еще не достигло уровня когда можно создать свое гос-во и пр., в случае же арабов-палестинцев, этому препятствуют объективные причины.

chugunka писал(а) 26.06.2010 :: 02:56:01:

Ага, они всё для этого и делают, с самого начала, и деток своих сами постреляли, этоне евреи, нельзя про евреев плохо думать.
Вам не кажется, что евреи там как раз пришлое население?

Ярослав Стебко писал(а) 26.06.2010 :: 11:09:46:


Конечно, не по теме.
Но тем не менее вопрос задам: Когда Моисей привёл евреев в Палестину? Хотя евреи всегда называли это государство-Израиль.
Конечно, они пришлые. Весь вопрос кто первый пришёл. Мы все пришлые. И мы русские откуда-то пришли.
И вообще у нас у всех одна мать и один отец. Вы вот об этом не задумываетесь. Родных братьев и сестер хотите уничтожать.

chugunka писал(а) 26.06.2010 :: 18:55:25:

Проблема в том, что сионисты, имея основу в идуаизме, построили в Израиле светское государство. Которое живет вовсе не по законам Торы. Так что приводить деяния Моисея для обоснованиия законности создания госудраства Израиль совсем неправильно.

Цитата:


Следуя этой логике, "кто первый пришел", немцы сейчас вполне могут ввести свои войска в Калининградскую область. Они правильно поступят в таком случае, ведь они же там жили до нас?

Mukaffa писал(а) 26.06.2010 :: 19:27:54:


Ну памятники то у них ещё с тех времён сохранились. Это же не мифология.

chugunka писал(а) 26.06.2010 :: 22:21:57:


Пфф.. Так и палестинцы никуда войска не вводили. На территорию Палестины войска ввели европейчеги англичане. Под протекторатом которых евреи и построили свое государство.

chugunka писал(а) 26.06.2010 :: 22:19:27:

Какие памятники "с тех времён"? Самый древним памятником по библейским текстам считаются вроде Кумранские свитки, а это не ранее 3в. до н.э., и то, с этими рукописями тоже много неясного.
Так что нет никаких причин, считать Моисея немифологическим персонажем, по сравнению с подобным у других народов.