Неосторожное обращение с гранатойВ детстве Ельцин получил травму руки в результате неосторожного обращения с оружием. По официальной версии, изложенной в автобиографической книге «Исповедь на заданную тему», после взрыва украденной со склада гранаты он остался без двух пальцев на левой руке. Вот как сам Ельцин описывает произошедшее[1]:
А с потерей двух пальцев случилась вот какая история.
Цитата:Война, все ребята стремились на фронт, но нас, естественно, не пускали. Делали пистолеты, ружья, даже пушку. Решили найти гранаты и разобрать их, чтобы изучить и понять, что там внутри. Я взялся проникнуть в церковь (там находился склад оружия). Ночью пролез через три полосы колючей проволоки и, пока часовой находился на другой стороне, пропилил решетку в окне, забрался внутрь, взял две гранаты РГД-33 с запалами и, к счастью, благополучно (часовой стрелял без предупреждения) выбрался обратно. Уехали километров за шестьдесят в лес, решили гранаты разобрать. Догадался все же уговорить ребят отойти метров за сто: бил молотком, стоя на коленях, а гранату положил на камень. А вот запал не вынул, не знал. Взрыв… и пальцев нет. Ребят не задело. Пока добирались до города, несколько раз терял сознание. В больнице под расписку отца (началась гангрена) сделали операцию, пальцы отрезали, в школе я появился с перевязанной рукой…
Это объяснение отсутствия пальцев выглядит не очень правдоподобно, вот как например его прокоментировал С. Г. Кара-Мурза в книге «Советская цивилизация»[2]:
Цитата:Возможно, этот рассказ надо понимать как аллегорию. Уж слишком много странностей: трудно перепилить решетку, пока часовой обходит церковь, гранаты не хранятся с запалами, взорвавшаяся в руках граната отрывает не только два пальца, а кое-что ещё.
С. Г. Кара-Мурза утверждает, что широкое обнародование данного инцидента воздействовало на общественное сознание в позднем СССР, внедряя в него «психологию гунна-разрушителя»:
Цитата:Но главное — мышление читателя, те его инстинкты, к которым обращается Ельцин. Ведь мы видим подростка — взрослого человека по тем тяжелым временам, — который, положив на камень гранату, бьёт по ней молотком! Не распиливает тем же напильником, а бьёт молотком. На какой эффект мог рассчитывать пусть и безрассудно храбрый, но цивилизованный человек? И если он в отрочестве бьёт молотком по гранате, то каких действий можно ждать от него, если он станет президентом? Он ведь, кстати, изображает себя поразительно безжалостным человеком, именно «гунном» — любой подросток во время войны понимал, что означает для часового перепиленная решётка и похищение боеприпасов. Этот часовой для юного Ельцина был столь же далёким, как для «гунна» член чужого племени.
В печати высказывалась также версия о том, что Ельцин ударил молотком не по гранате, а по запалу, и версия, что граната без запала была брошена в костёр. Другая версия состоит в том, что Ельцин сознательно бросил гранату в ребят, издевавшихся над его тупостью (он 2 раза оставался в школе на второй год в классе), убил двоих и нескольких покалечил, в том числе и себя.
Страниц: 1 
Обсуждение личности Бориса Николаевича Ельцина (Прочитано 73894 раз)