kon писал(а) 01.03.2011 :: 11:25:33:

Лозунг "грабь награбленное!" выдвинула политическая партия, а не бандиты. Бандиты, как Вы правильно заметили, использовали этот лозунг "для маскировки"
Кстати, задолго до Октября 1917 товарищи Сталин и Тер-Петросян (Камо) добывали финансы для партии грабежами. Практически тем же занимался землемер Котовский. Однако вопрос о том, стали бы они грабить, не будь их мозги загажены политической пропагандой, остаётся открытым.
В то же время, царская власть называла этих "героев" как угодно, но не "террористами" А вот Савинкова - наоборот. Видимо, потому что целью его атак не была добыча денежных средств.

kon писал(а) 01.03.2011 :: 11:25:33:

Ce la vie!
Посудите сами. Расстрел московских туристов крайне не выгоден тем, кто занимается туриндустрией в Кабардино-Балкарии. Но может быть выгодно тем же московским бизнесменам, мечтающим прикупить что-нибудь в Приэльбрусье за бесценок. И местным властям может быть выгодно: своих денег в республике мало, и они согласны принять у себя "варягов" с большими кошельками.... Хотя, с другой стороны, это может быть банальный передел собственности между своими, с местным колоритом.

К сожалению, чтобы определить победителя в этих игрищах, требуется время. Формально потерпевший крах в самом начале, может оказаться тем самым победителем в конце цепочки.
ИМХО, конечно...

profi писал(а) 10.03.2011 :: 15:23:47:

Неужели Вы думаете, что всё настолько примитивно?

profi
Вы, часом, Березовского с Бен Ладеном, а Британию с Пакистаном не перепутали?

"Так много чуши, что вянут уши"(с)

Миллионеров в мире значительно больше двух)) И практически все они делают деньги на том или ином конфликте, который нередко может перерасти в вооружённое противостояние. А вооружённый конфликт может быть выгоден не только торговцу оружием или чиновнику от ВПК, но и производителю продовольствия, медикаментов, даже туалетной бумаги ))
Если бы все люди одинаково придерживались постулата "Не убий!", то жизнь должна была бы прекратиться. Ведь скошенная травинка тоже может считаться жертвой убийства, как и прихлопнутый комар)) Поэтому в мире такое разнообразие религий и трактовок общего для многих постулата "Не убий!". Именно поэтому в Православной религии человек, убивающий пачками других людей при защите своих единоверцев, может быть причислен к лику святых...
В основе терроризма лежит, ИМХО, бандитизм. Но только самый жестокий и наиболее бессмысленный бандитизм с политической окраской можно назвать реальным терроризмом.

profi писал(а) 12.03.2011 :: 08:20:56:

Я здесь про это уже столько раз писал, что повторять не имеет смысла.
Вообще, мне кажется, что очень многим людям и организациям выгодно практически любое неадекватное явление нашей жизни называть "терактом". Проще сказать, кому невыгодно: невыгодно жертвам событий со смертельным исходом.

Zealot писал(а) 12.03.2011 :: 12:42:01:

О-о-о, это кардинально меняет дело

Осенью 1985-го года Хизболла похитила 4-х советских дипломатов в Бейруте. Одного из них они убили сразу. Остальных держали в плену.

В ответ Комитет Государственной Безопасности (КГБ) захватил родственника лидера Хизболлы. В качестве одной из мер принятого антитеррористического плана, КГБ "кастрировали его, запихнули отрезанные половые железы ему в рот, выстрелили ему в голову и отправили его тело террористической организации Хизболла. К трупу прилагался сопровождающий текст, поясняющий, что другие члены "Партии Бога" закончат свою жизнь таким же образом, если
три советских дипломата не будут выпущены на свободу."

Вскоре после этого, Хизболла освободила оставшихся трёх советских заложников. Советские интересы в Ливане больше никогда не были под угрозой.  вот умели же бороться с ними тогда...а щас нее..гуманно же всё должно быть!
http://stenograf.ru/dozor/kak-v-sssr-borolis-s-terrorizmom