Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Страниц: 1 2 3 4 
Печать
Развитие террористического движения в XX веке (Прочитано 51763 раз)
DC
Гуру
******
Вне Форума


Историк-любитель

Сообщений: 2551
Москва
Пол: male

МГПИ
Re: Развитие террористического движения в XX веке
Ответ #20 - 13.01.2010 :: 14:53:52
 
У одного моего знакомого в офицерской книжке была запись "Диверсант-терорист 1 класса". Не знаю, кто сделал такую запись ещё в советские времена, но я держал эту книжку в руках. Воспоминание заставило меня подумать, что таких людей, получивших специальные знания и навыки, может быть очень много. Если они не могут реализоваться на гражданке, а армия больше не нуждается в их услугах, они пополняют ряды бандитов. К счастью, мой знакомый стал милиционером.
Наверх
 

"La garde meurt et ne se rend pas!"
Алент
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 5627
Казахстан
Пол: female
Re: Развитие террористического движения в XX веке
Ответ #21 - 13.01.2010 :: 15:08:43
 
DC писал(а) 13.01.2010 :: 14:17:33:
Я вообще не понимаю разделения: вот тут экономическая диверсия, а вот тут - теракт.

?!...
Теракт связан с покушением, с убийством, экономические диверсии - это жестокие игры, в которые играют живые люди.
Наверх
 

"Каждый хочет, чтобы его информировали честно, беспристрастно, правдиво — и в полном соответствии с его взглядами".
Гилберт Кийт Честертон
DC
Гуру
******
Вне Форума


Историк-любитель

Сообщений: 2551
Москва
Пол: male

МГПИ
Re: Развитие террористического движения в XX веке
Ответ #22 - 13.01.2010 :: 15:16:41
 
Алент писал(а) 13.01.2010 :: 15:08:43:
Теракт связан с покушением, с убийством, экономические диверсии - это жестокие игры, в которые играют живые люди.
В Дагестане взорван газопровод. Это экономическая диверсия (никто не убит, да и объекта покушения не наблюдается) или, как утверждают СМИ, теракт?
Наверх
 

"La garde meurt et ne se rend pas!"
profi
Профессор
+
*****
Вне Форума



Сообщений: 1546

IAHX4
Re: Развитие террористического движения в XX веке
Ответ #23 - 13.01.2010 :: 15:17:55
 
Дилетант писал(а) 13.01.2010 :: 14:35:44:
Вы с чего меня в идеологи сразуто?

Ладно извените, но пишете аккуратнее по этой страшной теме не делайте героями дебилов
Наверх
 
Алент
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 5627
Казахстан
Пол: female
Re: Развитие террористического движения в XX веке
Ответ #24 - 13.01.2010 :: 15:52:02
 
DC писал(а) 13.01.2010 :: 15:16:41:
Алент писал(а) 13.01.2010 :: 15:08:43:
Теракт связан с покушением, с убийством, экономические диверсии - это жестокие игры, в которые играют живые люди.
В Дагестане взорван газопровод. Это экономическая диверсия (никто не убит, да и объекта покушения не наблюдается) или, как утверждают СМИ, теракт?

Хм... Да, пожалуй, Вы правы.
Цитата:
В праве США терроризм определяется как предумышленное, политически мотивированное насилие, совершаемое против мирного населения или объектов субнациональными группами или подпольно действующими агентами, обычно с целью повлиять на настроение общества[
Наверх
 

"Каждый хочет, чтобы его информировали честно, беспристрастно, правдиво — и в полном соответствии с его взглядами".
Гилберт Кийт Честертон
DC
Гуру
******
Вне Форума


Историк-любитель

Сообщений: 2551
Москва
Пол: male

МГПИ
Re: Развитие террористического движения в XX веке
Ответ #25 - 13.01.2010 :: 16:17:24
 
Алент писал(а) 13.01.2010 :: 15:52:02:
В праве США терроризм определяется как предумышленное, политически мотивированное насилие, совершаемое против мирного населения или объектов
И опять нестыковка: подрыв смертником колонны американских Хаммеров с солдатами - это теракт? Тогда при чём тут "мирное население"?
Наверх
 

"La garde meurt et ne se rend pas!"
Алент
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 5627
Казахстан
Пол: female
Re: Развитие террористического движения в XX веке
Ответ #26 - 13.01.2010 :: 16:27:28
 
DC писал(а) 13.01.2010 :: 16:17:24:
И опять нестыковка: подрыв смертником колонны американских Хаммеров с солдатами - это теракт? Тогда при чём тут "мирное население"?


Нет, это война. А то эдак Гастелло в террористы попадет.
Наверх
 

"Каждый хочет, чтобы его информировали честно, беспристрастно, правдиво — и в полном соответствии с его взглядами".
Гилберт Кийт Честертон
DC
Гуру
******
Вне Форума


Историк-любитель

Сообщений: 2551
Москва
Пол: male

МГПИ
Re: Развитие террористического движения в XX веке
Ответ #27 - 13.01.2010 :: 17:30:44
 
Алент писал(а) 13.01.2010 :: 16:27:28:
Нет, это война. А то эдак Гастелло в террористы попадет.
Тогда почему афганец с поясом шахида официально признаётся терористом-смертником, а не Героем афганского народа, например? Смех
Наверх
 

"La garde meurt et ne se rend pas!"
Ярослав Стебко
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 8737
Re: Развитие террористического движения в XX веке
Ответ #28 - 13.01.2010 :: 17:44:11
 
В принципе определение верное, просто террористами часто называют борцов за ... или с ...
С этой точки зрения взрыв смертником казармы американских морпехов терроризмом не является. Но террористом сей человек был объявлен, потому что часто партизан называют бандитами.
Но вот чеченские бандформирования таковыми и являются и борются они не с иностранными войсками, не с оккупантами, даже если федералов таковыми считают. Собственно чеченских бандитов давно бы уже не было, без международной поддержки, кроме того, федералы однажды Чечню покинули, и война там продолжилась.
Наверх
 
profi
Профессор
+
*****
Вне Форума



Сообщений: 1546

IAHX4
Re: Развитие террористического движения в XX веке
Ответ #29 - 14.01.2010 :: 07:34:36
 
DC писал(а) 13.01.2010 :: 17:30:44:
Тогда почему афганец с поясом шахида официально признаётся терористом-смертником, а не Героем афганского народа, например

Это не терракт ,если он взрывает военных.Это для американцев он террорист,а для афганцев он герой.
Что им нужно в АФгане кроме наркоты непонятно
Вообще читаешь историю Афгана и понимаешь что их победить нельзя,СССР обламал зубы вследом США идет
ну и пусть идет.
Наверх
 
kon
Продвигающийся
**
Вне Форума



Сообщений: 14
Re: Развитие террористического движения в XX веке
Ответ #30 - 25.02.2011 :: 10:27:34
 
Более глобальным терроризм в XXI веке не стал. Если взглянуть на мировую историю XX века,то вы увидите,что и тогда (например в 70-е - 80-е годы) терроризм тоже был довольно заметным явлением. Просто короткого ответа на вопрос,что порождает терроризм и как с ним бороться,не найти. Потому что причины возникновения тергрупп и организаций - разные:
Есть терроризм,возникший  на национальной почве - Палестинский терроризм,IRA в Ирландии,ETA в Испании
Есть расовый терроризм- "Черные пантеры" в США ,Африканский национальный конгресс"
в ЮАР
Есть классовый (или скорее псевдоклассовый) терроризм- "Красные бригады" в Италии, Группа Баадера-Майнхоф (RAF) в ФРГ,Японская Красная Армия и др.
Есть религиозный терроризм - Аль Каида
Есть терроризм по заказу -Организация Карлоса Шакала
Есть криминальный терроризм -примеров в нашей истории 90-х достаточно.
Есть государственный терроризм - теракты Моссада("Меч Гидеона"),теракты КГБ (Троцкий,Хоттаб,Литвиненко),теракты Каддафи
затрудняет понимание такого явления.как терроризм еще и то,что вокруг многих групп и организаций возникло очень много старательно созданных мифов. Зачастую  маску идейных террористов примерили на себя обыкновенные уголовники. Например Революционные Вооруженные силы Колумбии на самом деле обыкновенный кокаиновый картель,давно уже не ведущий никакой "революционной" деятельности,но прикрывающийся до сих пор левыми лозунгами.
Или Группа Баадера-Майнхоф (RAF) - обыкновенная банда налетчиков и заказных убийц,но вокруг нее всеми участниками тогдашних событий.как с той,так и с другой стороны создан и до сих пор старательно поддерживается миф о ее леворадикальной,чуть ли не марксистско-ленинской подоплеке.
Наверх
 
kon
Продвигающийся
**
Вне Форума



Сообщений: 14
Re: Развитие террористического движения в XX веке
Ответ #31 - 25.02.2011 :: 13:00:12
 
Попробую дополнить классификацию терроризма:
Есть еще "терроризм психов". Пример тому - взрыв бомбы на Красной Площади у Мавзолея В.И.Ленина в 1973 году. Подорвал себя какой-то ненормальный (Имени не помню)
Терроризм по личным мотивам. Например,серия терактов во Франции в 1982 году,которые провела группа Карлоса-Шакала. Цель терактов - добиться освобождения из французской тюрьмы возлюбленной Карлоса Магдалены Копп. Или угон самолета польской авиакомпании "Лот" в 1978 году из Кракова в Западный Берлин. Угнала самолет с помощью игрушечного пистолета официантка из Восточного Берлина с целью соединиться со своим женихом из ФРГ,поскольку ей властями ГДР было отказано в выезде в ФРГ.
Наверх
 
проходил мимо
+
Вне Форума



Сообщений: 1175
Германия
Пол: male

КГМА
Re: Развитие террористического движения в XX веке
Ответ #32 - 25.02.2011 :: 13:53:47
 
kon писал(а) 25.02.2011 :: 10:27:34:
Или Группа Баадера-Майнхоф (RAF) - обыкновенная банда налетчиков и заказных убийц,но вокруг нее всеми участниками тогдашних событий.как с той,так и с другой стороны создан и до сих пор старательно поддерживается миф о ее леворадикальной,чуть ли не марксистско-ленинской подоплеке.

Организация, действовавшей в течение 30 лет и насчитывающей в своих рядах 3 поколения, - банда налётчиков и бандитов?  Подмигивание Смех
Наверх
« Последняя редакция: 25.02.2011 :: 16:12:50 от проходил мимо »  
kon
Продвигающийся
**
Вне Форума



Сообщений: 14
Re: Развитие террористического движения в XX веке
Ответ #33 - 25.02.2011 :: 17:24:12
 
Сицилийская мафия или Коза Ностра существуют еще дольше,и поколений там сменилось больше - однако как они были бандитами,так и остались.
Наверх
 
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Развитие террористического движения в XX веке
Ответ #34 - 25.02.2011 :: 17:30:15
 
проходил мимо писал(а) 25.02.2011 :: 13:53:47:
Организация, действовавшей в течение 30 лет и насчитывающей в своих рядах 3 поколения, - банда налётчиков и бандитов?


Совершенно верно. Там состав менялся несколько раз, так что говорить о преемственности поколений глупо.
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
проходил мимо
+
Вне Форума



Сообщений: 1175
Германия
Пол: male

КГМА
Re: Развитие террористического движения в XX веке
Ответ #35 - 25.02.2011 :: 18:15:53
 
kon писал(а) 25.02.2011 :: 17:24:12:
Сицилийская мафия или Коза Ностра существуют еще дольше,и поколений там сменилось больше - однако как они были бандитами,так и остались.

А вы вообще о них ну хоть что-нибудь знаете, если у вас такие сравнения?
Наверх
 
kon
Продвигающийся
**
Вне Форума



Сообщений: 14
Re: Развитие террористического движения в XX веке
Ответ #36 - 25.02.2011 :: 18:31:17
 
Zealot писал(а) 25.02.2011 :: 17:30:15:
Совершенно верно. Там состав менялся несколько раз, так что говорить о преемственности поколений глупо.


Почему глупо? Тактика действий R.A.F. практически не менялась за все время ее деятельности.  Налеты на банки и супермаркеты,угон машин,подделка документов,похищения людей с целью выкупа или обмена на попавших за решетку товарищей по оружию,заказные убийства,даже изредка шпионаж - словом весь классический набор "революционной деятельности".
Наверх
 
kon
Продвигающийся
**
Вне Форума



Сообщений: 14
Re: Развитие террористического движения в XX веке
Ответ #37 - 25.02.2011 :: 19:40:16
 
проходил мимо писал(а) 25.02.2011 :: 18:15:53:
А вы вообще о них ну хоть что-нибудь знаете, если у вас такие сравнения?

О них это о ком? О сицилийской мафии и Коза Ностре или о R.A.F.?
Наверх
 
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Развитие террористического движения в XX веке
Ответ #38 - 25.02.2011 :: 22:16:03
 
kon писал(а) 25.02.2011 :: 18:31:17:
Налеты на банки и супермаркеты,угон машин,подделка документов,похищения людей с целью выкупа или обмена на попавших за решетку товарищей по оружию,заказные убийства,даже изредка шпионаж - словом весь классический набор "революционной деятельности".


Эти методы далеко как не уникальны.
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
kon
Продвигающийся
**
Вне Форума



Сообщений: 14
Re: Развитие террористического движения в XX веке
Ответ #39 - 25.02.2011 :: 23:29:57
 
Конечно не уникальны. Обыкновенный набор среднестатистической криминальной группировки.
Наверх
 
Страниц: 1 2 3 4 
Печать