Zealot писал(а) 28.02.2009 :: 12:41:55:Цитата:И, в-третьих, нужно избавиться от всех симпатий и пр.. Как пример – разве православный верующий может заниматься фактической историей России. Знак вопроса просто не ставлю. Не может-профнепригодность.
Редко доводится читать больший бред.
Учитывая, что как раз монастырские летописи и представляют огромный интерес для историков. Потому как письменность большей частью там базировалась.
Ну, бредящие всегда о бреде.
Монастырские летописи - всегда «ангажированная работа», причем в случае фальсификации фактов и самих «летописей» действовал «циркуляр».
И перед тем, как бредить о бреде, нужно понимать, что написано.
Причем тут такие частности, как монастырские летописи?
Верующий православный всегда будет сам для себя выстраивать православную версию истории России и никогда не сможет заниматься фактической историей. Будет дуть в одну дудку, откидывать все не устраивающие факты и т.д..
У него другая цель - везде искать благо православия, и, разумеется, там, где его нет, просто придумывать. И тут ж просто не до реальных фактов.
А верующий православный историк, который занимается историей России с точки зрения фактической истории- полностью непригодный кадр.