Локализация центра Империи Чингисхана, и столицы - Каракорум, да и всей "Монголии", огромная проблема исторической науки.
В современной Монголии, для возникновения подобного центра, условий нет и никогда не было. Столица Империи, там, так же, не найдена.
Решить данную проблему, возможно, применив метод исключения.
Явно, центром Империи не могли быть территории, подчиненные Чингисханом и его сыновьями, в результате военной экспансии.
Китай,
Ср.Азия,
С-В. Европа,
В. Европа
Ц.Европа
Кавказ
Иран
Б.Восток
Очевидно, не подходят и Индия и С.Африка и З.Европа.
Урал, Сибирь и Д.Восток, включая Монголию, не подходят, в силу отсутствия там необходимых экономико-географических, демографических и социально-политических условий для сильного Центра.
Остается достаточно компактная территория - степная зона Юга России, в пределах от Дона до Волги.
Эта территория традиционно считается Половецкой степью. Но, во-первых, центр половецкой активности, дипломатической и военной, находится западнее - от Дуная до Дона. Во-вторых, "татаро-монголы" хотя и воевали с половцами, но считали их своими. Призывая соседей не вмешиваться в их собственный внутренний конфликт. Таким образом, половцы, явно, часть гражданского общества "татаро-монгол".
Таким образом, "половецкая степь" не объект экспансии для Чингисидов, а собственно коренная их территория, где первоночально и шел объединительный процесс и становление сильного единого центра Империи. И как еще можно понять, неужели некий монголоидный народ из монголии, мог пройти тысячи километров в степи причерноморья что бы объявить половцев (европеоидов) своими подданными, и покорить их? Что между ними общего?
Общее между ними - Половецкая степь - родина Чингисидов.

Донские земли всегда были большой загадкой для официальной истории России. Земли с богатым экономико-географическим потенциалом, с относительно хорошими условиями проживания, с обильными пастбищами и черноземами, с прямым выходом к торговым городам С.Причерноморья. Статус Донских земель в составе Российской Империи всегда был полунезависимым. На неоднократные попытки разузнать "подробности", определить численность населения Дона, казаки отвечали всегда очень уклончиво.
Но, тем не менее, численность населения данной территории, в средние века, возможно определить. Территория около 600 тыс.км.кв. половина этих земель - зона благоприятного проживания.
Схожие по природным условиям, соседние земли Киевской Руси имели плотность населения от 4 до 6 чел. на кв.км.
Получаем более одного млн.чел. Учитывая, что казаки - это воины, армия даже в 100 тыс, не кажется сверхъестественной.
Экономика Донского региона была, пожалуй, самой развитой, с доисторических времен. Месторождения металлических руд, угля. Доменные печи, оружейные мастерские - мощная база военного обеспечения.

Империя Чингисхана при нем самом доходила на западе лишь до Каспийского моря
административным центром была Монголия, или Коренной юрт (улус Толуя)
что такое центр вообще? как мы знаем, Монгольская империя была разделена на несколько улусов, образовавших чуть позже самостоятельные государства, для Улуса Джучи сначала центром был Хорезм с Бухарой, во времена Бату - поволжские степи, в улуса Чагатая центром был Самарканд
Чисто иерархически первоначально центром был Каракорум, затем, если мне память изменяет, Ханбалык, а после 1260-х гг. "центров" появилась целая куча

Andra писал(а) 20.02.2009 :: 04:18:06:

и когда это интересно Монгольская империя распространяла свои владения не эти регионы? 
Andra писал(а) 20.02.2009 :: 04:18:06:

вот так Половецкая степь стала родиной Чингисидов, мда....

Цитата:


Форум называется историческим, а нетрадиционный здесь всего лишь один раздел.

причем тут учебники? 
я сам изучаю историю Монгольской Империи и Золотой Орды, у меня диссертация частично посвящена этой теме
нетрадиционная "альтернативная" история - вещь безусловно интересная, но нужно от общеизвестных посылов отталкиваться, а не заведомую ложь писать

"слухи о голодной Монголии сильно преувеличены" (с)

Юстиниан писал(а) 20.02.2009 :: 17:46:03:


И, все-таки, хотелось объяснения самого нелепого ТИ-термина "ТАТАРО - МОНГОЛЫ".
Так татары, или монголы?

Капитан Флинт писал(а) 21.02.2009 :: 14:33:26:

это ошибка средневековых путешественников
они поголовно все восточные племена называли тартарами (выходцами из бездны), что сходно с татарами
так-то средневековых монголов уместнее называть монголами

Капитан Флинт писал(а) 21.02.2009 :: 14:33:26:

Термин ввёл некий препод гимназии в начале 19 века.
Его извращённый интеллектуальный креатифф пришёлся тишникам по душе.
Термин был популяризирован .

Dark_Ambient писал(а) 21.02.2009 :: 19:49:59:

В монгольском войске не замечено халхинцев, которых обозвали мунгалами в 17 веке.

К сожалению книг по нетрадиционной истории не читал. По этому может ответите мне на пару вопросов.
  1. Центром татарской империи вы называете степи восточной европы - как по вашему распостранялась их экспансия.
  2. Каким образом они попали в Китай ( если они там были )