Историк писал(а) 22.02.2009 :: 01:26:55:В какое время? Судя по всему до 14 ноября 1941 г. (гибель АВ Ark Royal).
Я помню, когда погиб "Арк Ройял"
Привел я это на период ниболее неблагоприятный для англичан. Даже тогда Мальта не оставалась без поддержки флота.
Историк писал(а) 22.02.2009 :: 01:26:55:Мальта вновь стала важнейшей базой,с которой наносилисьудары по конвоям судов, курсировавших между Италией и СевернойАфрикой.
Когда?
Судя по хронологии моего поста - летом/осенью 1942.
Историк писал(а) 22.02.2009 :: 01:26:55:Операция Torch (высадка англо-американцев в Алжире и Марокко) началась 8 ноября 1942 г. после того, как в ходе операции Supercharge 4 ноября 1942 г. 8-я армия Монтгомери окончательно прорвала оборону Э. Роммеля у Эль-Аламейна, вынудив его к общему отходу. Между этими событиями прямая связь.
Так что, Адмирал, разберитесь с хронологией. Ведь Вы то понимаете, что на войне то, что было вчера, сегодня уже может не быть.
ОК. Для начала разберусь с вашей
: У вас получается, что через четыре дня после прорыва у Эль-Аламейна союзники начали операцию "Факел". И не будь этой удачи, они бы на операцию не решились. А вы знаете, какие силы были собраны для нее? И что собрать их за 4 дня и (доставить к месту еще) невероятно. Значит, вы не будете спорить с тем, что она задумывалась гораздо раньше и все силы были собраны задолго до Эль-Аламейна. А из этого я делаю логичный вывод, что результаты двух операций между собой не увязывались. Ибо стоит ли полгода готовить операцию такого масштаба, собирать огромные силы, и в последний момент отменить из-за неудачи на другом фронте?
Более того, если и увязывались эти две операции то наоборот: в случае неудачи Монтгомери Эйзенхауэр напротив, обязан был провести "Торч" - для поддержки англичан в Египте. Историк писал(а) 22.02.2009 :: 01:26:55:В условиях, когда Ось контролировала бы и Мальту и Суэц, я думаю, ни о какой Torch речь бы не шла
Позвольте осведомиться - почему? Разве захват Мальты прибавил бы кораблей и самолетов фашистам? Или бы убавил их у союзников? Напомню, что в "Торч" были задействованы исключительно силы метрополии и американцев - ни одного корабля или самолета со Средиземноморского ТВД изъято не было.
Историк писал(а) 22.02.2009 :: 01:26:55:Если бы немцы весной 1942 г. захватили Мальту, более чем вероятно, что к концу лета в их руках оказался бы и Суэцкий канал (или, как минимум, Александрия - главная ВМБ англичан). Ибо, я думаю, Вы с этим согласитесь, наступательные возможности Э. Роммеля были прямо пропорциональны количеству тонн грузов доставленных из Италии в Африку, а Мальта была главным препятствием к увеличению и главной причиной уменьшения этого количества.
Я в своем предыдущем посте дал расстановку сил на весну 1942.
Из нее следует полное равенство сил на тот момент. Кроме того, как я уже говорил, у итальянцев попросту не было топлива для крупных кораблей. Цитата:
Анализируя стратегическую обстановку на середину 1942 года, прежде всего необходимо констатировать, что Италия практически выведена из войны. Еще при довоенном планировании считалось, что итальянская сторона будет нуждаться в 4 млн. тонн нефти, а немецкая — в 12 млн. К 1942 году положение с топливом стало трудным даже для Германии, хотя его еще хватало. Но вот на союзника, особенно столь «некачественного» ресурсов уже не оставалось. Действительно, если в 1940 Италия получила из Румынии 1.069 тыс. тонн нефти, то в 1942 — всего 261 тыс. тонн.
Это обстоятельство ударило прежде всего по флоту и авиации (итальянские пехотные дивизии были не столь требовательны к горючему, а немногие танковые части в Африке были очень нужны, поэтому их-то снабжали). Следовательно, теперь на Средиземном море безусловно господствовал английский флот.
Следовательно, морская десантная операция отпадает - даже если бы топливо нашлось (что навряд-ли), десантные транспоты скорее всего были бы потоплены англичанами. У итальянцев не было таких сил, которые смогли бы нейтрализовать флот англичан и не подпустить его к транcпортам на пути их следствия.
А теперь давайте сделаем фантастическое допущение о захвате Мальты, и прикинем, хватило бы Роммелю в этом случае сил для победы над англичанами. Вот соотношение сил на 23,10,42:
личный состав - 230 тыс / 80 тыс, соотношение 2,8 к 1 в пользу британцев
танки - 1440 / 540, 2,6 к 1
орудия - 2311 / 1219, 1,9 к 1
Самолеты - 1500 / 350, 4,2 к 1
Теперь прикинем, сколько не дошло до Африки из-за Мальты: допустим, половина (хотя, конечно, меньше). Из них 70 % на счету подводных лодок (которые могли действовать и без Мальты - но и это мы отбросим для чистоты эксперимента). Умножаем силы Роммеля на два и прибавляем ему еще и 1300 самолетов Кессельринга (как будто он не уходил, а наоборот, сосредоточился в Ливии). Получится равенство в воздухе и в артиллерии, небольшой перевес в танках остается у англичан, а в живой силе у них же в 1,5 раза.
Со стороны немцев - маловато для захвата Суэца.
Цифры - вещь упрямая...
Страниц: 
