Zealot писал(а) 01.06.2009 :: 08:28:09:

В партию вступали не потому, что очень верили в коммунизм, а потому что народ видел: если ты коммунист, то с карьерным ростом у тебя всё в порядке. Номенклатура, которая вся состояла из членов партии, жила неизмеримо лучше, чем остальные: имела хорошее жильё, персональную машину, госдачу, продукты на дом по спецраспределению, спецбольницы... (мой тесть был в правительстве, и всё я знаю не по наслышке ). Поэтому, в партию вступали приспособленцы, которые желали выделиться над окружающими и жить лучше их. Ну, не всем членам КПСС повезло стать номенклатурой. Я рядовых коммунистов, в том числе и Ваших родителей, не осуждаю. Человеки хотели жить, приспосабливались к существующему политстрою (без партии Ваша мама никогда бы не стала директором школы). Но сам я всегда относился к КПСС и её руководителям с отвращением. Уж извините! Природное, так сказать...

Stah писал(а) 02.06.2009 :: 00:16:35:


А что остается-то?..
Ну вступи ты в эту партию, плати взнос и имей корочку.
И сможешь получить квартиру, иметь работу и немного денег.
Я бы вступил в такую партию первым - и плевать я хотел на отвращение, брезгливость и прочее.
(к чему, кстати, относится это отвращение - не очень мне понятно - к бюрократическому аппарату? так он какой был -такой остался)

KS писал(а) 10.02.2009 :: 15:28:57:

KS писал(а) 10.02.2009 :: 15:28:57:

Stah писал(а) 02.06.2009 :: 00:16:35:

Спасибо, благодетель!

Stah писал(а) 02.06.2009 :: 00:16:35:

Ну, прямо Валерия Ильинична Новодворская - "Во всём виноваты коммуняки!"
А Ваши родители тоже родились с "природным" отвращением к КПСС? И всегда открыто его выражали?

Меня поражает, что у кого-то хватает мозгов осуждать других людей! Да ещё обзывать их приспособленцами!
Вся человеческая жизнь - сплошная цепь приспособлений к различным условиям и ситуациям.
И заметьте, люди вступали и вступают в партию добровольно, а не по принуждению. И очень многие добровольно ходят на митинги и поддерживают власть. Да, несомненно, есть карьеристы, вступающие в партию, чтобы оказаться поближе к власти. Но они ничем не отличаются от тех, кто демонстративно не вступает в партию и ругает власть на каждом шагу - они тоже хотят сделать карьеру, только "демократов", "борцов", "несогласных", "правозащитников" и т.д.

Kaduka писал(а) 02.06.2009 :: 18:24:39:


Давайте еще вспомним, те времена, когда люди в пещерах жили. Они ведь тоже выбирали (наверно) вождя и выступали в его поддержку.

Но, а на самом деле Новгородское вече, на которое собирался народ не было акцией в поддержку власти? 

Власть они поддерживали исключительно тем, что избирали новую

при выборе вождя выражаемая поддержка понятна и логична.
интересен феномен, когда вроде ничего политически важного не происходит (т.е. нет необходимости демонстрировать поддержку) или происходит что-то не очень хорошее, а народ вдруг собирается (народ вдруг собирают) и идет на демонстрацию в поддержку власти.

DC писал(а) 02.06.2009 :: 17:15:48:

А у кого-то их явно не хватает, поэтому и живёт народ в стране хуже, чем живут африканцы, которые вообще не умеют на производстве трудиться. Ещё Высоцкий пел, что виноват тот, кто сказал: "Жираф большой, ему видней". Приспособленцы, которые раньше рядились в облик "простого коммуниста", а сейчас толпами записываются в ЕР - основной тормоз на пути либерально-демократического развития России. Вы и не заметите, как окажетесь под пятой нового диктатора, будете трястись от страха по ночам, как тряслись наши деды, а днём публично "выражать" свою любовь к правящему режиму. (От непреходящего страха).
(Отвечаю на ваш вопрос: мои родители, дедушки и бабушки никогда не были коммунистами и всегда считали коммунизм злом, хотя и не говорили об этом вслух вне дома, чтобы не пасть жертвой коммунистического кровавого режима.)

EvS писал(а) 03.06.2009 :: 15:25:30:

А для Вас репрессии комуняк - это выдумка демократов? Счастливчик!

Stah писал(а) 03.06.2009 :: 15:16:31:


Так вот в чем всё дело.
Мы, граждане России, учителя и рабочие, встали на пути ее либерально-демократических реформ!
Я то думал, почему колбаса дорожает, а оно вот как!..

(как же я люблю позицию а ля "все п...сы, я один - Дартаньян")

И когда, наконец, русский народ прекратит серить в собственную историю...
Насколько мне нравятся европейцы, которые с истым уважением и любознательностью относятся ко всем своим королям - всем этим Кровавым, Жестоким, Красивым - они понимают, что это их история, их прошлое и не плюнут в него никогда.

Но мы - мы другое дело, у нас там плохо, а тут еще хуже.
У нас царизм отсталый, коммунизм кровавый, при Орде - иго, при Годунове - смута, что ни день - то Черный Вторник.

Так и живем. А вы говорите - акции в поддержку власти.
Да у нас эту власть ненавидят испокон веков, анархисты мы запечные, неформалы обритые. Вона - Stah писал(а) 03.06.2009 :: 15:16:31:
сидим и считаем себе там - но вслух не скажем, пока нельзя.
То есть в итоге-то разницы никакой - как в учебнике русского языка "ненавидеть, но терпеть", молчали, молчали, а потом бах!, батька умер, режим сменился и вы Стах уже без всякого страха клеймите коммунизм кровавым. Волшебное превращение, отверзлись уста.

У меня сложное отношение к фигуре Солженицына - но вот он, как факт, имеет право говорить о кровавом режиме и т.д. - потому что он "ненавидел и не терпел" - он право своё выстрадал, заработал.

Раньше, получается, ваша семейная линия ненавидела коммунизм, теперь она, как следует ожидать, ненавидит ЕР. а что в итоге?.. В итоге коллапс и энтропия - то ненавижу, это не хочу. Как ж мы с таким отношением к власти собрались идти к каким-то реформам?.. Власть - это власть, какая ни есть - или ты ее поддерживаешь (одним только фактом уплаты налогов из своего кармана) или выступаешь ее полным протагонистом и лезешь на баррикады - иного пути нет.

Баррикады мы проходили не раз и не два, спасибо- толку с этого - как с козла молока, может. попробовать таки сесть на своей заднице, признать прошлое СВОИМ (а не чужим, не прошлым соседа), понять ошибки и учесть их в дальнейшем?..

ну против вы ЕР. "Баба Яга против", ага. А что толку? Налоги вы платите, массовку при переписи населения создаете. Ну так и что?.. Кто после этого приспособленец?..
Ясен пень, дикость у нас сейчас, первоначальное накопление капитала власть предержащими, ну так что ж,все через это проходили. Ну подождите, наворуют сколько надо - а там, глядишь и устаканится. В конце-концов, даже сейчас ситуация получше, чем в девяностые.

Ну так и?..

Ой как люблю я это.
Что такое "пытки электрическим стулом" - вообще не в теме.
А стукачество буйным цветом - это не черта социализма советского, не надо собирать.
Мы там головы ломаем - как кнопку "жалоба" переименовать, чем не показатель?..
Меня стучать и доносить никто никогда не учил, наоборот.
А вот то, что в западной системе менеджемнта - стукачество - один из краеугольных камней, поощряется и развивается - это я знаю прямо таки до тонкостей.

Да плевать сейчас все горазды - для этого много ума не надо.
Благо, в девяностых был целый культ оплевательства.
По жизни всё так - в один день памятники ставим, во второй - сносим.

Да все обиженные и посаженные, все битые, все отсидевшие. за этими оправданиями прекрасно прятались все перебежчики во Вторую мировую, Господь им судья. Мы все и составляли то самое СССР со всеми его жандармами и лагерями. А теперь отмазываемся - мне де противно, а мне брезгливо - см., "а я Дартаньян".