Firdous писал(а) 24.02.2009 :: 01:33:02:

Другие лица будут и другой материал. Сопоставление Распятия и удавления, уже даёт 7-8 век по ТИ.
По мусульманским преданиям, Исуса удавили.Здесь ПОДЧЁРКИВАЕТСЯ, что удавили Иуду, вопреки мусульманской тематике.

sakt писал(а) 24.02.2009 :: 00:36:07:


Присоединяюсь к вопросу. На основании каких данных сделана датировка барельефа?

Иначе, не вижу смысла рассматривать столь сомнительный артефакт 5 века. Судя по тчательному отображению человеческих фигур и складок одежды в слоновой кости, осторожно отнесу этот барельеф к новоделам не ранее 16 века. Скорее, век 17-18.

sakt писал(а) 24.02.2009 :: 01:40:01:

Христианские предания старше мусульманских.
Вы почитайте лучше апокрифы.

sakt писал(а) 24.02.2009 :: 20:01:57:

Очень слабый аргумент. Издревле считалось, что Иуда повесился. Иполагать, что это было сделано в пику мусульманству, по моему, глупо и необоснованно.

Юстиниан писал(а) 24.02.2009 :: 19:59:23:

Они одномоментны по историческим меркам.
Уве Топпер в " Великом обмане. Выдуманной истории Европы " :

" Первичное проникновение ислама в Иран можно смело отнести к 1003 г. ( по другим расчётам - к 999 ), когда Махмуд из Газны провозгласил себя правителем верующих и распорядился печатать соответствующие монеты. До этого он ещё осуществлял патронаж языеского поэта Фирдоуси и его колоссальной по объёму и по выразительной силе героической поэмы Шахнаме ( Книга Царей). В Шахнаме, по старой схеме, пограничные страны - Туран на севере и Двуречье на западе - названы странами Зла и Тьмы. Зато в самом Иране, где живёт Свет, существует согласно Фирдоуси исконный персидский культ огня, причём это учение Заратустры пока ещё доминирует в стране и не имеет конкурентов.

В Иране доказательства позднего происхождения ислама ещё более весомы, чем для страны берберов. Первая исламская надпись в Иране ( её распорядился сделать первый калиф Буидов ), выполненная ещё куфийским ( т.е. древним арабским ) шрифтом , относится к 955 году и располагается рядом с языческой надпистью в среднеперсидской традиции последних Сасанидов. В Иране не существует рокописей на новоперсидском ( т.е. на исламском ) старше 10 в. Удивительно : ведь нас всех учили, что исламское завоевание Ирана было завершено уже к 660 году. Однако если взять за основу только безупречно датированные археологических находки, то результат будет выглядеть более чем скромно.

Парсы ( зороастрийцы , ушедшие от исламских завоевателей и осевшие в районе Бомбея ) сообщают в своих исторических книгах, что их " исход " состоялся около 1000 года."

Исмаильтянство, ещё и пораньше появилось.

Император Алексей I Комнин подносит Христу Пантократору "Догматический Паноплий". Ватикан.




 

Приношение даров Константином и Юстинианом. Мозаика в южном вестибюле Святой Софии. Константинополь. 11 век

Цитата:

Если бы прожил еще лет 300, может бы и пришел.

Цитата:

Я не про тяготы пути, а про дату основания. Так и выходит такая разница.

Amaro Shakur писал(а) 15.04.2009 :: 11:25:52:


Последний ирокез опять за старое... Опять не в тему ляпает чепушистику. Сколько же раз можно его скальпировать! 

Ну что же, срежем еще один.

Амаро-Шакур, Витя Пчелкин очень интересуется, когда же был основан Царьград?
А еще он спрашивает, когда были основаны современные Иерусалим, Иерихон, Вифлеем, Назарет?

А теперь я Вас спрашиваю: ПРИ ЧЕМ ЗДЕСЬ ВСЕ ЭТО? Мы говорим о том, что библейские события происходили более чем на тысячу лет позднее 1 века н.э. Мы говорим про европейское искусство в приложении на Библейские события. А Вы все хулиганите, все про Васю Пчелкина...