Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Переключение на Главную Страницу Страниц: 1
Печать
Ван Гог (Прочитано 29454 раз)
vanjaz
Старожил
****
Вне Форума


Гэй лiцьвiны, Бог нам
раiць!

Сообщений: 561
Minsk
Пол: male
Ван Гог
31.01.2009 :: 22:35:08
 
Ван Гог взялся за кисть и карандаш в 27 лет и был по большей части самоучка. Известно, что Ван Гог рисовал по три картины в день, которые не представляли в свое время никакой ценности. Ни одна из них при жизни не была продана.

Как вы думаите теперешняя стоимость картин Ван Гога связана с их огромной художественной ценностью или все-таки с интересной судьбой автора. (Все знают про ухо, которое он отрезал что бы отдать проститутке. Известно также, что он страдал эпилепсией.)
Наверх
 

Дифракция - это сублимация интерференции.&&
mazarin
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 178
Montréal
Re: Ван Гог
Ответ #1 - 01.02.2009 :: 04:00:02
 
vanjaz писал(а) 31.01.2009 :: 22:35:08:
Как вы думаите теперешняя стоимость картин Ван Гога связана с их огромной художественной ценностью или все-таки с интересной судьбой автора. (Все знают про ухо, которое он отрезал что бы отдать проститутке.

А разве Вы не знали, что стоимость картин напрямую зависит от отрезанных ушей. Отрезал одно ухо - дают от 10 до 50 тыс. долл. за картину, отрезал два - от  50 и выше. Все успешные и богатенькие художники ходят с искусственными ушами - Глазунов, Шилов, Шемякин, Никос... А уж Церетели что там еще отрезал, я даже и подумать боюсь
Наверх
« Последняя редакция: 01.02.2009 :: 05:32:59 от mazarin »  
vanjaz
Старожил
****
Вне Форума


Гэй лiцьвiны, Бог нам
раiць!

Сообщений: 561
Minsk
Пол: male
Re: Ван Гог
Ответ #2 - 01.02.2009 :: 17:43:48
 
Цитата:
А разве Вы не знали, что стоимость картин напрямую зависит от отрезанных ушей. Отрезал одно ухо - дают от 10 до 50 тыс. долл. за картину, отрезал два - от50 и выше. Все успешные и богатенькие художники ходят с искусственными ушами - Глазунов, Шилов, Шемякин, Никос... А уж Церетели что там еще отрезал, я даже и подумать боюсь


Мазню которую рисовал ван Гог по три штуки за день не кто не покупал в его время.
Наверх
 

Дифракция - это сублимация интерференции.&&
mazarin
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 178
Montréal
Re: Ван Гог
Ответ #3 - 02.02.2009 :: 01:01:48
 
vanjaz писал(а) 01.02.2009 :: 17:43:48:
Мазню которую рисовал ван Гог по три штуки за день не кто не покупал в его время.  

Ой, ну тут Вы не правы! Я сам являюсь  поклонником реалистического искусства. Мои любимые художники Веласкес, Брейгель, Жан и Франсуа Клуэ, Мир искусства. Я терпеть не могу Уорхола например и Пикассо, которого считаю оборотистым дельцом высшего пилотажа, создавшим миф о себе (есть рассказ одного из его знакомых, не помню кто это был и неохота лазить по интернету, но суть такова - заходит этот друг в мастерскую к Пикассо, а тот ходит по полу и топчет свои разбросанные рисунки. Что ты делаешь? - закричал этот друг - ведь они же стоят больших денег!... Успокойся - ответил ему Пикассо - Пока на них нет моей подписи, они ничего не стоят).
Но поскольку я имею профессиональное образование в сфере искусства я никогда не назову это мазней. Я просто знаю эти вещи, я понимаю что хотели выразить авторы, одним словом, я вижу что за этим стоит. В то же время не будучи математиком, например, я ничего не увижу в самой простой формуле, для меня это какие-то значки и закорючки. Так же и здесь. Существуют направления в искусстве, которые не ставят своей целью реалистически и доподлинно изобразить пейзаж или портрет. У этих художников совсем иные задачи. Жан Поль Сартр, например, обосновывал философские идеи экзистенционализма в своих литературных произведениях, а Малевич, например, будучи художником, выразил идеи супрематизма в Черном квадрате. Ознакомьтесь сначала с супрематизмом, как с идейным течением, а уж потом тогда оценивайте этот манифест супрематизма, то есть Черный квадрат. Другое дело, что я, например, отрицаю идеи супрематизма вообще, и именно поэтому я не люблю Малевича и его квадраты в том числе. Но я никогда не скажу, что Малевич - это дрянь. Расхожая фишка о том, что искусство - для народа и должно быть всем понятно - очередная большевистско-быдлячья брехня. Искусство, как форма общественного сознания, всегда имело и тем более сейчас имеет разные уровни восприятия. Есть Шилов и Глазунов - это для всех. Шемякин уже посложнее. Бэкон и Уорхол - еще сложнее. Если объяснить по самому простому - то фигуративность в искусстве, то есть похожесть на реальный объект - для них не имеют никакого значения. В конце концов, для этого изобрели фотографию. Да и искусство было не интересным и омертвевшим, если бы застыло где-нибудь на Шишкине или Репине (прекрасных художниках).
Что касается Ван Гога. Ну посмотрите открытыми глазами на его долину Ла Кро, на его виноградники в Арле - сколько там света, сколько радости жизни, счастья и покоя. Какое буйство красок, какой мощный позитивный заряд. Я когда стою в Пушкинском у его долины Ла Кро меня аж втягивает туда, я забываю, где я нахожусь, мне кажется что я вижу фантастический сон и лечу над этой долиной, купаясь в лучах солнца. Ван Гог - это гениальный живописец. То, что он постимпрессионист - это лишь определение. Я например, терпеть не могу Сезанна - основоположника постимпрессионизма.
Если у Вас не получается увидеть это, давайте сделаем так. Представьте что долину Ла Кро после дождя создал не Ван Гог, а Ваш сынок или младший братик, которого Вы очень любите. Посмотрите на эту картину чувствами, не выискивая внешних правдоподобий. В конце концов - это просто очень красиво!
Наверх
 
vanjaz
Старожил
****
Вне Форума


Гэй лiцьвiны, Бог нам
раiць!

Сообщений: 561
Minsk
Пол: male
Re: Ван Гог
Ответ #4 - 02.02.2009 :: 21:32:07
 
Интересная позиция смотреть на все картины, как смотрит мама на произведения своего ребенка. Так от любых каляк- маляк будешь без ума.


Просто было куча интересных импресионистов - Мане, Моне, Ренуар и др., гораздо талантливее Ван Гога с намного более достойными работами. А Ван Гог всех переплюнул, отрезав себе ухо, тем  самым наполовину сделав себе имя. Вот я к чему.
Наверх
 

Дифракция - это сублимация интерференции.&&
mazarin
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 178
Montréal
Re: Ван Гог
Ответ #5 - 03.02.2009 :: 01:48:56
 
vanjaz писал(а) 02.02.2009 :: 21:32:07:
Интересная позиция смотреть на все картины, как смотрит мама на произведения своего ребенка. Так от любых каляк- маляк будешь без ума.


Просто было куча интересных импресионистов - Мане, Моне, Ренуар и др., гораздо талантливее Ван Гога с намного более достойными работами. А Ван Гог всех переплюнул, отрезав себе ухо, темсамым наполовину сделав себе имя. Вот я к чему. 

Глупость какая-то. Я Вам про Фому Вы мне опять про Ерему. При чем здесь ухо вообще?Ощущение, как-будто Вы мой пост вообще не читали. Зачем тогда открывать тему, задавать вопросы, если Вы заранее решили "упереться рогом в землю".
Наверх
 
GTH
Новичок
*
Вне Форума



Сообщений: 2
Re: Ван Гог
Ответ #6 - 13.03.2010 :: 07:09:43
 
Великие художники. Том 18 из 30. Ван Гог. Формат pdf.

Альбом посвящен творчеству голландского живописца Винсента Виллема ван Гога (1853-1890).

Скачать:
http://www.turbobit.net/sohbq0yes8lu.html
Наверх
 
Юровский
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 850
Пол: male
Re: Ван Гог
Ответ #7 - 22.01.2013 :: 19:01:20
 
Ранее, я думал, что можно объевить Ван Гога нашим пролетарским живописцем.
Здесь пишут, что Ван Гог при жизни продал 14 своих картин.
http://steissd.livejournal.com/1656950.html
Правда неизвестно, на основании каких документов, делаются такие выводы. Ранее было известно о прижизненной продажи, одного акварельного рисунка за 5фр. и одной картины маслом за 400фр.
Наверх
 
r_andersen
Новичок
*
Вне Форума



Сообщений: 3
Re: Ван Гог
Ответ #8 - 19.08.2014 :: 11:57:33
 
Ван Гог великий художник, он обогнал своё время на более чем сто лет
Наверх
 
danika
Новичок
*
Вне Форума



Сообщений: 7
Re: Ван Гог
Ответ #9 - 18.04.2016 :: 12:57:47
 
Тут уже как-то на вкус и цвет... Я люблю реалистичные картины и нарисованные простым карандашом, но все же в полное мере передающие все эмоции и детали мне нравятся больше
Наверх
 
Nita
Новичок
*
Вне Форума



Сообщений: 5
Москва
Пол: female

МГИУ
Re: Ван Гог
Ответ #10 - 13.07.2016 :: 01:21:52
 
Боже мой, ну просто ревностно, когда восхваляют одно и тоже.
Наверх
 

Вся правда про длинноволокнистый холст. Живопись, краски и художники.
mistral
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 231
Пол: male
Re: Ван Гог
Ответ #11 - 13.02.2017 :: 02:27:27
 
vanjaz писал(а) 31.01.2009 :: 22:35:08:
Как вы думаите теперешняя стоимость картин Ван Гога связана с их огромной художественной ценностью или все-таки с интересной судьбой автора. (Все знают про ухо, которое он отрезал что бы отдать проститутке. Известно также, что он страдал эпилепсией.)


Судьба автора вряд ли сыграла в этом хоть какую-то роль. В искусстве такое встречается часто: пока художник (художник в широком значении этого слова) жив, интерес к его творениям не проявляется, тем более, если он умирает молодым.
Проходит время и находятся те, кто понимают, чтò хотел сказать своими работами тот, кого уже нет.

Скажем, в музыке чаще всего слава приходит сразу или не приходит вовсе.
В литературе кому как повезёт, бывает, что при жизни автора его не успевают оценить по достоинству. Вот наш Лермонтов, проживший неполные двадцать семь лет, так и не успел застать всего того признания, которое  заслужил по праву.

А в живописи непонимание и невнимание к работам современников - не редкость.

Сам я относительно недавно вошёл во вкус Ван Гога. А то тоже думал, что цены на его работы - просто дань моде, хотя и это тоже есть.
Но Ван Гог обладал особым чутьём, которое мог передавать на холсте.
Вот взять хотя бы его "Звёздную ночь над Роной". Краски наложены крупными мазками, не скажешь, что виден отчётливый пейзаж. А тем не менее, глядя на картину, будто погружаешься в тот мир, где стоишь рядом с водой, в которой отражены огни фонарей на набережной, а сверху ярко светят звёзды на ночном безоблачном небе.
В оригинале я эту работу не видел. Тем более большой плюс автору, если подобное впечатление производит даже её репродукция.
Наверх
« Последняя редакция: 13.02.2017 :: 02:37:45 от mistral »  

"Счастливы народы, чьи летописи производят скучное впечатление." /Монтескьё/
Юровский
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 850
Пол: male
Re: Ван Гог
Ответ #12 - 04.03.2017 :: 15:14:50
 
Сейчас пишут, что Ван Гог задокументированно при жизни продал как минимум 24 картины. Возможно и более т.к. количество проданных рисунков не поддаётся учёту. Ван Гог при жизни был очень состоятельным и широко известным живописцем.
http://storyfiles.blogspot.ru/2014/12/blog-post_31.html
Наверх
 
OlegLutkin
Новичок
*
Вне Форума



Сообщений: 1
Re: Ван Гог
Ответ #13 - 07.01.2018 :: 03:49:03
 
В каком-то роде, можно сказать, что это связано и с популярностью именно его имени как бренда, как в случае с тем же Дали. Но отрицать его действительно феноменального таланта, как художника-постимпрессиониста, который изменил живопись, было бы глупо. Так что соотношение где-то 20 на 80 в сторону гениальности. Хотя вот ситуация с современной живописью, как в современных онлайн галереях по типу такой http://www.artworks.pictures/, несколько иная.
Наверх
« Последняя редакция: 07.01.2018 :: 23:10:44 от OlegLutkin »  
AlyonaT
Новичок
*
Вне Форума



Сообщений: 3

Волгоградский педагогический
Re: Ван Гог
Ответ #14 - 27.01.2018 :: 21:16:34
 
Сколько всего интересного написали! Ван Гог один из любимейших моих художников. Я в восторге от его картин и биографии! Больше всего впечатляет его серия иллюстраций к библии.
Наверх
 
Юровский
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 850
Пол: male
Re: Ван Гог
Ответ #15 - 27.01.2018 :: 23:20:31
 
Найден рисунок Ван Гога
https://philologist.livejournal.com/9978308.html
Наверх
 

FJ_Ds4ozs1k.jpg (264 KB | )
FJ_Ds4ozs1k.jpg
Переключение на Главную Страницу Страниц: 1
Печать