Камрады, давно интересуюсь этой темой. Подкиньте ссылок или выходных данных бумажных книг.

А что конкретно интересует? Отдельный корпус жандармов в дореволюционной России? ВЧК-ОГПУ-НКВД? КГБ? Или ФСБ? Спецслужбы - понятие растяжимое

Если навскидку - могу сразу сказать, чему внимание уделять НЕ следует: Колпакиди, Телицын и Симбирцев.
"Колпачок", подвизавшийся в "Яузе" выпускающим редактором, выпустил немало компилятивного бреда, самоценности не представляющего - во всяком случае, историки спецслужб его люто не любят, да и, в общем-то, не за что...))
Симбирцев - это так же компилятор, тиснувший как минимум одну книжку по охранке, на основе нескольких мемуарных источников и... Интернета. Куча ошибок, в общем - как принято говорить, кг/ам.
Телицын - однофамилец доктора исторических наук, спецслужбами, правда, не занимавшегося - это совсем ушлый мужичонка, пр написании книги, кажется, вообще не встававший из-за компьютера - во всяком случае, кроме ссылок на сайты Рунета в его "Истории спецслужб от Рюрика до Екатерины II" иных сносок нет. Однозначно фтопку.

А вот что читать можно и нужно - так это:
по Отдельному корпусу жандармов и политическому сыску - д.и.н., В.С. Измозика, Зинаиду Перегудову - сотрудницу ГА РФ, так же очень рекомендую недавно вышедшую "Повседневную жизнь жандармов" Григорьева.
Вот, кстати, удачная подборка работ этих авторов:
http://books.google.com/books?id=L00P6M1BzmoC&pg=PA638&dq=%D0%98%D0%B7%D0%BC%D0%...

По спецслужбам раннесоветского периода есть 2 главных корифея - это генералы ФСБ, д.и.н. А.М, Плеханов и А. Зданович.
Лучшая по вопросу книга Плеханова - "Дзержинский. Первый чекист России":
http://books.google.com/books?id=QuzrKbud4HoC&pg=PA784&dq=%D0%9F%D0%BB%D0%B5%D1%...
По Здановичу сходу ссылок не приведу, надо юзать поисковик

По госбезопасности сталинского периода - рекомендую работы Теодора Гладкова и Олега Мозохина. Первый в своё время был официальным историографом КГБ и имел допуск к таким архивным материалам, которые сейчас иным полковникам ФСБ, в том числе и сотрудникам Академии, недоступны (во всяком случае, при знакомстве с трудами Гладкова лица у них вытягивались  )
По Мозохину - рекомендую его сайт: http://mozohin.ru/index.php
У меня самого под рукою имеется написанная ими в дуэте монография "Менжинский. Интеллигент с Лубянки" - навскидку её рекомендую, издана сравнительно недавно.

Ну, и конечно же - публикации современных сотрудников ФСБ на официальном сайте "конторы". А именно - здесь:
http://www.fsb.ru/fsb/history/author.htm
Главное - делать на скидку на то, что они в первую очередь офицеры госбезопасности, а уж потом ученые-историки
Именно поэтому могущие оказаться наиболее интересными исследования по теме до сих пор выпускаются под грифом ДСП, а диссертации защищаются под грифом "секретно"... Но - такова специфика.

Благодарю (особенно за сайт Мозохина). Интересуют не столько русско-советская (контр-)разведка (хотя и это тоже). Скорее спецоперации направленные именно против РИ-СССР. Период пожалуй от Уолсингема до Даллеса.

Извольте:
Владимир В. писал(а) 22.01.2009 :: 16:01:22:

Видный спец по петровской эпохе. Must be.

Владимир В. писал(а) 22.01.2009 :: 16:01:22:

Видный историк без пятен на репутации, которая сама по себе рекомендует его работы к прочтению.

Владимир В. писал(а) 22.01.2009 :: 16:01:22:

Работа ни разу не по истории спецслужб Но написана грамотно, тем более что автор - видный американист.

Владимир В. писал(а) 22.01.2009 :: 16:01:22:

Во-первых, поправочка - он "Евгеньевич". А во-вторых - эта книга, как и всё, написанное Шамбаровым - это жуткое говно, вроде Широкорада и Шишова. Не забывайте мыть руки и - фтопку и только фтопку!!!

Владимир В. писал(а) 22.01.2009 :: 16:01:22:

Работа очень сильно устарела. По разведке в РЯВ читайте Петровых, Н,С. Кирмеля и особенно - Деревянко. Его работы недавно выложили там же на Милитере

Владимир В. писал(а) 22.01.2009 :: 16:01:22:

Обе книги опять-таки заветрились, однако в том, что по теме появилось что-то актуальное - я НЕ уверен. Поэтому - на Ваш вкус.

Владимир В. писал(а) 22.01.2009 :: 16:01:22:

Прекрасный спец, доктор наук, у которого вышеупомянутый Кирмель однажды стырил несколько архивных ссылок и разгорелся скандалъ... К теме разговора, впрочем, не относящийся

Владимир В. писал(а) 22.01.2009 :: 16:01:22:

Это не читал.

Владимир В. писал(а) 22.01.2009 :: 16:54:30:

Да, работы Букара, разумеется, сильно устарели. Они были актуальны для своего времени, когда был актуален и сам опыт Первой мировой войны. Конечно, это время давно ушло

Владимир В. писал(а) 22.01.2009 :: 16:54:30:

Ну, это госзаказ, чисто политическое произведение, по части коих автор вообще оказался мастеровит - позже, эмигрировав, он издал книгу "Номенклатура" обо всей подноготной советской системы, почему-то сводящейся к рефлексиям Восленского о советских буфетах))

Владимир В. писал(а) 22.01.2009 :: 16:54:30:

См. сентенцию в адрес Шамбарова, разве что доминирующий белый цвет заменим портретом сухорукого Кобы

Владимир В. писал(а) 22.01.2009 :: 16:54:30:

А вот этот автор - весьма и весьма высококлассный историк, дипломат и журналист, его произведения можно читать смело

Владимир В. писал(а) 22.01.2009 :: 16:54:30:

Да. А ещё он - автор книг по истории Отечественной войны 1812 г., Первой мировой войны, истории фортификации в России и т.д., и т.п. Ну, очень широкий профиль. Ну, очень д#рьмовые книги. Как и у Шамбарова. Сюда же добавим таких говновозов как Дроговоз, Тарас и Ненахов - это я так, на случай, если по ним возникнут вопросы

Юрий Бахурин писал(а) 22.01.2009 :: 17:18:39:


Таких нынче много по издательствам ошивается. Компиляторы-многостаночники. Помнится, как-то столкнулся в букинисте с книгой Рудольфа Баландина "Тайны смутных эпох". Была не в очень хорошем состоянии и стоила соответственно (где-то 60 рублей на российские деньги). Купил практически не глядя, потому как интересовался в то время историей Смуты XVII века. Пришел домой - после прочтения 5-й страницы и беглого просмотра остальных пошел крутить самокрутки из книги.

Владимир В. писал(а) 22.01.2009 :: 16:54:30:


ИМХО:читать интересно,но местами исторические байки уровня " трёх мушкетёров".
Правда, наверное, надо сделать скидку на время написания.

Владимир В. писал(а) 22.01.2009 :: 16:01:22:

Уточняю. Название книги "КГБ: спецоперации советской разведки." Авторы (ужас!) Колпакиди и Прохоров. Удивительно, что вчера как раз добрался у Фараго до описания смерти Вальтера Кривицкого. У Колпакиди совсем другая версия этого эпизода. Я бы сказал прямо проивоположная.

Потребитель писал(а) 23.01.2009 :: 17:39:30:

Воздавая всю дань уважени Судоплатову как разведчику и писателю, все ж его книге побаиваюсь доверять. Как и мемуарам Шелленберга. Мемуары - они слишком субъективны, а память вообще скверная штука.

А в целом - респект.

Юрий Бахурин писал(а) 24.01.2009 :: 10:26:50:

Пусть "настоящие" историки напишут что-нибудь внятное о Свердлове, тогда и сравним. А пока они не удосужились это сделать, надо быть благодарными "публицисту весьма средней руки".
Цитата:

Оригинальность версий и ныне, и присно, и во веки веков "базируется" и будет "базироваться" на конкретной человеческой голове.
Цитата:

Еще бы! Ведь Мухин нарисовал их в очень неприглядном виде.
Цитата:

Это не характеристика Мухина, публициста блестящего и признанного, это лишь Ваша самохарактеристика.