Сергей_07 писал(а) 03.02.2009 :: 23:57:22:

Только многочисленные византийские источники о другом говорят. Такие вот дела.

http://armenianhouse.org/mirijanyan/armenian-poetry/1.html
Армянский нуоченьдревний календарь придуман путём ретрорасчётов и долгих мистификаций в СЕРЕДИНЕ ДЕВЯТНАДЦАТОГО ВЕКА.
Эти толкования обстоятельно даны в первом томе (1869) двухтомного труда Г. Алишана «Предания страны Армянской» («Յուշիկք հայրերեաց Հայոց»).

Мхитар Себастаци - языковед, лексикограф, просветитель, основатель Конгрегации мхитаристов, Родился в малоазийском городе Себастия 7 февраля 1676 года и был наречен Мануком. Имя Мхитар обрел с принятием духовного сана.

Получается, армянская церковь, дававшая в 17 веке монашеские имена типа Мхитар, т.е. МИХРА-МИТРА , возможно, была ещё митраисткой.




Армяно-католический монастырь, основанный Мхитаром в Морее, не мог продолжать свое существование после захвата Мореи турками (1715).


Т.е. армяно-католики, ушедшие из Мореи в Венецию в начале 18 века и основавшие монастырь на о-в св. Лазаря (близ Венеции, рядом с Лидо), с помощью венецианского сената и Ватикана (Бати-Хана), были НЕ-Мореи , по гречески А-Мореи.
Интересно сравнить АМОРЕЕВ-беглецов из Мореи в Венецию с БРОДЯЧИМИ пастухами амореями в Передней Азии. Жившими "ну-очень-давно-до-аннодомини".

Firdous писал(а) 07.02.2009 :: 20:49:00:

Для начала следует прочитать Топпера, как базу для обсуждений. Ссылка дана.

Чтож, причина фальсификации проста. Стыд, а главное страх европейской власти прошлых веков за то, что народ узнает прошлое. Этот стыд и страх переходит последовательно и на всех их преемников. Стыд за Возрождение, которое явилось результатом тотального грабежа и вандализма в городах так называемого Рима - от Урала и до Днепра, грабежа, на первом этате завершавшемся тотальным уничтожением населения "кроме дев, не познавших мужа". Все лица мужского пола и женщины подлежали тотальному уничтожению. Почему это стало возможно, почему население этих мест не смогло оказать сопротивление? Уровень подлости, хитрости, беспринципности и бессмысленной жестокости пришедших с севера средней Европы вандалов были выше их понимания. Идущая впереди княжеских дружин "пятая колонна" приходила в города под видом изгнанных и несчастных, их принимали, им помогали, кормили. Но они немного освоившись вносили дезорганизацию в войско, убивали способных военачальников, а то и просто подрывали стены городов изнутри. Это сейчас люди знают, что такое "диверсионная и подрывная работа", и расстреливают за нее на месте. Тогда никто не мог понять происходящего. Освоившись на "землях обетованных" завоеватели захотели кушать. Решили освоить новое ремесло "пасти человеков". Местное население "немцы" превратили в рабов, десятками и сотнями тысяч гнали их на стройки Европы. Вся Европа, выросла и разбогатела на крови поволжских мастеров. Все эти факты торчат из бестолковой лжи историописателей, стоит только тронуть источники XVII - XVIII веков. Нужно только правильно понять свойства и "коэффициент преломления" границы XVII века. Вот это было самым сложным.
Почему ложь продолжается? Стыд и страх. Европейцы до настоящего времени испытывают страх перед Россией, зная ее громадный потенциал. По этому делают все, что бы лишить нас прошлого. А главное - культуры. Послушайте современных филологов... Все слова Русского языка "заимствованные". У арабов, варягов, коряков. Все равно у кого. Русские просто не имеют истории культуры и права на существование. Стремление к унижению - ответная реакция на страх. Реакция точно рассчитанная - в их понимании униженный не опасен.
Наша власть по своей сути - власть европейская и так же в тайне боится народа. Потому ей этот вариант "истории" так же выгоден. Я не фанатичный сторонник Фоменко. Но кто оплатил компанию против него, издание разоблачающих книг и т.д. Голландцы! Где у них зачесалось? А зачесалась у них изобильная пшеничка XVIII века "с востока", которой они кормили свиней, зачесались сваи из поволжских дубов в их знаменитых дамбах, зашевелились кости десятков тысяч поволжских мужиков, пригнанных на ремонт этих дамб, там и захороненных. Вот потому и продолжается "широкомасштабная операция" и не жалеются деньги на ложь.

sakt писал(а) 07.02.2009 :: 23:36:40:

Спасибо, почитав немного Фоменко, мне больше не захотелось тратить на него время.
Вы постоянно только и цитируете Фоменко не вдвигая своих положений. Хотя бы кратко дайте его концепцию истории, как  вы ее видите.
Сергей_07 писал(а) 07.02.2009 :: 23:55:42:

Из чьей головы вы взяли эту чушь??? Без каких-либо ссылок на факты, одни деларации... Если уж стыдиться, то почему оставили другие ужасающие факты из истории, такие как войны, многочисленные бойни и пр.?

Просто бойни и в XX веке никого не удивляли. Миллион солдат туда, миллион солдат сюда. Что их считать - пушечное мясо. Якобы дележ рынков и т.д. А вот почерпнуть цивилизацию из другого места. Увидеть своих относительно недалеких предков в состоянии варваров, неспособных ни на что, кроме грабежа и убийств. Признать себя слезшими с дерева и присвоившими чужое - извините. С такими признаниями надо отходить на второй план. Этим гордиться способны не многие. Европа выбрала своим имиджем цивилизованность, и гордится предками -варварами не захотела. Тем более признать историческое превосходство объекта своего страха. Извините, Firdous, Вы не француз и не англичанин. Те про этот свой страх перед Россией начинают рассказывать после 300 грамм не менее. А теперь представте себя гражданином какой нибудь Бельгии и посмотрите по карте на восток. И прикиньте насчет своих друзей-заступников из Евросоюза.
Насчет головы, из которой я взял чушь: Общие вопросы не доказуемы, так как слишком широки. Задайте более узкий, постараюсь ответить. В свете данной концепции. Или продолжайте рассуждать о готско - гоблинских войнах. А что: готов придумали в XIX веке, гоблинов в XX. Почему бы им не повоевать. Как Чужие с Хищниками.

Firdous писал(а) 09.02.2009 :: 12:53:41:

Это версия для простонародья.Зажиточные классы, считаются наследниками римлян, троянцев и.....ВЕТХОЗАВЕТНЫХ евреев.

Так, понятно... Опять начинается чушь и забалтывание. Оставим в стороне римляно-тронцев-анличан и давайте все-таки рассмотримобщую концепцию альтернативной истории. Как все ваши разрозненные темы можно слить в одну схему? Только без отговорок, что только ТИшники пытаются построить единую систему, а альтернативщикам это не нужно. В таком случае становиться понятно, что это ни на что не годная болтовня. Итак, жду...

Слить в одну тему? Очень просто. Нужно организовать обсуждение гуннско-гоблинских войн. Вооружение сторон, боевые преимущества. Полководцев. Потом перейти на Чужих и Хищников. Какая разница. Проблем никаких.