Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Страниц: 1 ... 4 5 6 
Печать
Наполеон Великий (Прочитано 73163 раз)
Maxim83
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 196
Санкт-Петербург
Пол: male
Re: Наполеон Великий
Ответ #100 - 24.04.2009 :: 20:12:19
 
По поводу 2 (4) коалиции Англо-прусско-русской - называть ее так корректно, так как все эти три державы в ней участвовали. Что касается Пруссии - личная промывка мозгов Фридриху Александром 1 и была причиной новой военной кампании. Никакой бы другой император убедить его в этом бы не смог. Единственное, что Пруссия так же как и Австрия попыталась устроить непонятный "блиц криг" без оповещения союзников.
Наверх
 
Nslavnitski
Представитель администрации форума
Вне Форума



Сообщений: 1786
Санкт-Петербург

СПб ГУ
Re: Наполеон Великий
Ответ #101 - 09.09.2011 :: 13:08:50
 
Немного о жизни наполеона на острове Св. Елены.
Цитата:
С острова Святой Елены, от 6 генваря нового стиля. Здешний остров (пишет одна дама оттуда) имеет многие прекрасного местоположения. с того времени, как прибыл сюда Буонапарте, часто бывают здесь балы и другие веселости. Вчера давал некоторый англинский полковник бал в палатках, который стоил ему 250 фунтов стерлингов. Буонапарте имеет привычку брать слегка за ухо всякого, кто скажет ему что-нибудь приятное. Я была представлена маленькому Бонни (то есть Буонапарту) в то самое время, когда он прогуливался в саду с своими генералами, которые все были пред ним без шляп. Он просил меня пропеть итальянскую арию. Признаюсь, что я пришла в немалое смущение, когда бывшего великого Обладателя на земле увидела я стоящим за моим стулом, хотя он теперь почитается только арестантом. 2 генваря обедала я с ним. При дворе его наблюдается величайший этикет. Все маршалы и особы из его свиты сохраняют глубокое молчание. Напротив того я разговаривала с его бывшим величеством весьма свободно, чему все прочие дивились. Его серебряной столовый сервиз прекрасен и дорогой цены. Каждая чашка стоит по крайней мере 25 фунтов стерлингов. На них изображены виды египетские и пр. и пр. Я также играла с ним в трик-трак. Буонапарте очень весел и во время игры поет. Потом послал он со своего стола несколько конфектов девише Бакверк и потчивал ими меня. При сем случае Лаз-Казас сказал мне, что Наполеон прежде сего никому, кроме одной королевы, никогда не оказывал такой милости, и проч.
Санкт-Петербургские ведомости. 1816. № 31. 18 апреля. С. 295.
Наверх
 
РомБ
Гуру
+
******
Вне Форума



Сообщений: 5658
Re: Наполеон Великий
Ответ #102 - 17.09.2011 :: 02:12:38
 
Юстиниан писал(а) 25.03.2009 :: 21:38:45:
SYVOROV UA писал(а) 25.03.2009 :: 20:19:08:
А кто был Наполеоном II?

Первая империя - Наполеон I (1804-1814; 1815), наследником был провозглашен его сын Наполеон II (бонапартисты считали его претендентом на трон и дали этот номер).
Вторая империя - Наполеон III (1852-1870), сын Луи Бонапарта, который в свою очередь был братом Наполеона I. И также сын Наполеона III был назван Наполеоном IV. Наполеон II и Наполеон IV никогда не правили, а были лишь претендентами.


Да совершенно правильно .

Наполеон 2 был сын Наполеона Бонапарта от его брака с австрийской принцессой, дочь императора Австрии. Сначало Наполеон хотел жениться на сестру Александра, но сестры решительно отказались делить кроавти с Антихриста (так они называли Бонапарта). Некоторые историки спорят что было бы, если бы, был брак Романовых и Бонапарт. Спор бесмысленной в истории нет если бы.

Для Наполеона Великого было очень важно сродиться с законным, от бога владетелем ! Важно не для себя а для своей династии. Кроме Романовых самая уважаемая династия в Европе была Габсбургов , императоров Австрии. Так Наполеон женится за австрийской принцессов и она рожает ему наследника династии - Римского Короля Наполеона 2 . Почему Римский Король Наполеон 2 долго обьяснять. Скажу только что горд Рим, как и Барселона и Амстердам и Гамбург и Дубровник (Хорватия!) были частью .... Французкой империи  Ужас .

После поражения в России 1812 год Напллеон 1 Великий попросил / приказал своему тестью императора Австрии Франца 1 мобилизировать австрийскую армию против России. Франц мобилизировал армии но ..  император Франц и главнокомандующий пинц Шварценберг выступили против Франции.

Принцесса с сыном (Наполеон 2) вернулась к папу в Австрии. Сын  был в почетном заключение и умер как ребенок. Жена и дети конечно у него не было. Сам он не претендировал на трон, его полностью контролировали. Бонапартисты Франции счтиали его законым наследником Наполеона Великого. Его мама и дедушка так не считали.

Наполеон 3 (племянник Наплолеона 1) был английским ставлеником на французком троне и выполнял приказы лондонского Ситти. Он и его жена императрицв Евгения имели большие долги к лондонским банкирам. 
Наверх
 
Дормидонт
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 242

ТГУ
Re: Наполеон Великий
Ответ #103 - 04.05.2012 :: 07:44:06
 
Не делал подробного анализа по кампаниям, но мне кажется, что очевидно просматривается следующее изменение стратегии Наполеона. Первый период ( осада Тулона, Сев. Италия, Египетский поход - блестящие маневры, блестящие стратегические ( может и тактические) решения. Но когда Наполеон смог создавать "большие батальоны", все больше его битвы превращают в почти прямое столкновение - раздавливание противника лишь умелым использованием больших масс артиллерии и пехоты(кавалерии) - (например Бородино) и тд. Даже период 1813 года опять "прямые" атаки - Бауцен, Дрезден, Лейпциг, лишь в кампании 1814 г . опять блеснул маневренный талант Наполеона.  Вопрос, почему так меняется психология людей, даже такого великого воителя как Наполеон, и дополнительный вопрос - какова была стратегия Наполеона в общем плане в 1815 ( периода ста дней)
Наверх
 
khvo
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 260
Ростов/Дон

Ростовский государственный униве
Re: Наполеон Великий
Ответ #104 - 04.05.2012 :: 22:47:58
 
Дормидонт писал(а) 04.05.2012 :: 07:44:06:
Но когда Наполеон смог создавать "большие батальоны", все больше его битвы превращают в почти прямое столкновение - раздавливание противника лишь умелым использованием больших масс артиллерии и пехоты(кавалерии) - (например Бородино) и тд.


Можно согласится с этим высказыванием относительно, скажем, Ваграма или Бородино (хотя и не беспорно). Но как же быть с Ульмом, Аустерлицем, Иеной, Фридландом, когда Наполеон уже располагал Великой армией, теми самыми "большими батальонами"?
Наверх
 
Дормидонт
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 242

ТГУ
Re: Наполеон Великий
Ответ #105 - 05.05.2012 :: 06:59:57
 

Вот спасибо, напомнили, что в истории любое правило не бывает без исключений. Тем более это не мое высказывание, а классиков, меня лишь интересует психологическая подоплека, что когда человек получает в свои руки большое преимущество, он уже не старается
сильно беречь свои силы, даже на примере Наполеона. Аустерлиц и Иена, у французов было меньше сил.
Наверх
 
Landcruiser
Продвигающийся
**
Вне Форума



Сообщений: 16

МЭИ
Re: Наполеон Великий
Ответ #106 - 26.02.2013 :: 18:09:23
 
Дормидонт писал(а) 05.05.2012 :: 06:59:57:
Вот спасибо, напомнили, что в истории любое правило не бывает без исключений. Тем более это не мое высказывание, а классиков, меня лишь интересует психологическая подоплека, что когда человек получает в свои руки большое преимущество, он уже не старается
сильно беречь свои силы, даже на примере Наполеона. Аустерлиц и Иена, у французов было меньше сил.

Трудно ответить на этот вопрос однозначно, но среди определенных знатоков Наполеоновских воин бытует мнение, что это произошло (а с тем, что это бесспорно произошло согласно большинство) из-за того что к указанному периоду Наполеон, и не только он, окончательно и бесповоротно уверился в полнейшем превосходстве своей армии над любой армией Европы. Как следствие прямое лобовое столкновение стало рассматриваться им, как кратчайший путь к победе в генеральном сражении. Другими словами, зачем Кличко танцевать и уклоняться если перед ним в ринге студент-ботаник? Простой прямой размен ударами и всё... Кличко пояс чемпиона, а студента в больничку.
Впрочем это наверное только одна из причин.
Наверх
 
Ubivec
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 14023
Re: Наполеон Великий
Ответ #107 - 27.02.2013 :: 01:01:47
 
На самом деле даже в крупных столкновениях маневры есть, просто они теряются за массой. Посмотрите за передвижением резервов в Бородинской битве.
Наверх
 
Landcruiser
Продвигающийся
**
Вне Форума



Сообщений: 16

МЭИ
Re: Наполеон Великий
Ответ #108 - 27.02.2013 :: 19:43:46
 
В ходе Бородинского сражения Наполеон сосредоточил более 3/4 армии на направлении главного удара-участок от Багратионовых флешей до Батареи Раевского. Почти 100 тыс. человек атаковали на участке шириной менее 3 км. !!! Как тут маневрировать? Все дальнейшие маневры свелись лишь к выдвижению частей из 2-3 линий на передовую для усиления удара.  Единственным движением французов, которое по настоящему можно назвать маневром это удар 5-го корпуса Понятовского на Утицу вдоль старой смоленской дороги. Но ,поскольку, он ни к чему серьёзному не привёл, то манёвр был нерешающим и как-то забылся.
Наверх
 
Донат
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 836
Пол: male

ВВУ
Re: Наполеон Великий
Ответ #109 - 29.03.2013 :: 12:52:14
 
    Landcruiser писал(а) 27.02.2013 :: 19:43:46:
Почти 100 тыс. человек атаковали на участке шириной менее 3 км.

    Дивизии выстраивались в батальонные колонны и атаковали.Картечь их сметала.Не в одном лишь Бородинском сражении Бонапарт злоупотреблял такой тактикой в ущерб маневру.Под Прейсиш-Эйлау дивизии корпуса Ожеро выстроенные подобным порядком попали под огонь русской артиллерии и численно уменьшились более чем на треть.
Наверх
 
Landcruiser
Продвигающийся
**
Вне Форума



Сообщений: 16

МЭИ
Re: Наполеон Великий
Ответ #110 - 18.04.2013 :: 20:15:52
 
Под Эйлау колоны Ожеро тупо заблудились в снежной буре и вышли к русским позициям не там где предполагалось. Видимость была 200-300 метров. Вынырнул из снежного вихря Ожеро акурат перед основной батареей русских, на которой, к слову, было установленно больше 70 орудий. Что такое огонь 70 орудий с расстояния 200 метров по плотной массе пехоты, бредущей к тому же по глубокому снегу? Практически гарантированная смерть. Думаю, если бы Беннигсен дал бы до конца доработать артиллерии, а не приказал контратаковать гибнущих под огнем французов, то весь корпус Ожеро на той бы равнине и остался. К слову, корпус Даву атаковавший на левом фланге понёс также огромные потери от фланкирующего огня русской артиллерии под командыванием Ермолова. Таким образом одна русская артиллерия остановила всю армию Наполеона, нанеся ей чудовищные ,до селе невиданные потери (под Эйлау французы потеряли больше 20 тыс.).
Наверх
 
Landcruiser
Продвигающийся
**
Вне Форума



Сообщений: 16

МЭИ
Re: Наполеон Великий
Ответ #111 - 18.04.2013 :: 20:33:37
 
Удивительно, что Наполеон практически не сделал выводов из Эйлауской бойни. То же самое повторяется чуть позже под Гейльсбергом. Наполеон последовательно бросает во фронтальные атаки на укреплённый центр русских корпуса Сульта, Ланна и Нея. Русская артиллерия ведя огонь с укреплённых редутов нанесла им тяжелейшие потери. Потери французов составили больше 12 тыс.
Позже нечто подобное происходит под Асперном. Опять фронтальные атаки на укрепления, ураганный огонь теперь уже австрийской артиллерии и вновь огромные потери (23 тыс.) без всякого результата.
Ну а затем было Бородино.
Как то  всё это не очень вяжется с военным гением Наполеона.
Наверх
 
Alba
ReadOnly
++
Вне Форума



Сообщений: 10662
Re: Наполеон Великий
Ответ #112 - 19.04.2013 :: 09:35:19
 
Мне кажется что это был общий принцип войны на тот момент. Обозначить ключевой пункт и любой ценой его захватить. Одноходовка. Если пункт был определён верно и удар был достаточно силён и внезапен, то противник просто рассыпался. Поэтому любые потери при захвате ключевой позиции были оправданы. Гений Наполеона проявлялся имено в определении этих самых ключевых пунктов и умении наносить мощные внезапные удары. Имхо.
Наверх
 
Донат
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 836
Пол: male

ВВУ
Re: Наполеон Великий
Ответ #113 - 21.04.2013 :: 14:15:36
 
    Наполеон был сторонником генерального сражения.Лучше сразу,пусть даже с большими потерями,победить и навязать противнику свою волю,чем начинать затяжную войну.Если бы ему удалось в самом начале  войны 1812 года втянуть русские армии в генеральное сражение,то он имел неплохие шансы выиграть его и заключить  выгодный мир с Александром.
Наверх
 
Страниц: 1 ... 4 5 6 
Печать