Шамбаров Валерий Евгеньевич весьма детально описал убийство царской семьи в книге "Оккультные корни Октябрьской революции",глава "Кровавый ритуал". Советую прочитать,тамм интересно написано,правда жутко и страшно.

УралСовет НИЧЕГО не решал. Решили Ленин и Свердлов. УралСовет,состоявший из большевиков,был всего-лишь их подстилкой.

Цитата:

А зачем тогда заниматься историей? Ведь всё просто: пристрелили , закопали, построили - разрушили, победили - проиграли. Дела давно минувших дней...

Летом 1918 г. Россия находилась в состоянии анархии - войны всех против всех. Государства и государственной власти, в общепринятом значении этих слов, не существовало. Два десятка никем не признанных "правительств" временно контролировали по нескольку губерний бывшей России. Значительная их часть до следующего года не дожила.
Поэтому применение к этим условиям нормальных процессуальных и правовых норм бессмыслено.

И еще одно замечание. Значительная часть "зверств" того времени не была инициированна большевиками или какой-либо другой политической организацией, а явилась результатом, выражаясь словами В.И. Ленина, "революционного творчества масс".

Историк писал(а) 16.01.2009 :: 17:25:29:


Такое "творчество масс" В.И. вполне устраивало.

Цитата:


Это не мелочь! Эти люди себе не принадлежали, факт их убийства характеризует конец целой эпохи.

Лисенок писал(а) 16.01.2009 :: 17:44:49:

Это был символ, который мог вести за собой вольно или не вольно, людей желающих реставрации или свержения большевиков, поэтому его бытие не совсем удобно было для красных. Это относится и к членам семьи.

Лисенок писал(а) 16.01.2009 :: 17:44:49:


Цареубийство в России считалось большим грехом среди простонародья. И именно убийство ВСЕХ членов императороской фамилии (по-моему, в живых осталась только Мария Фёдоровна, мать Николая, если не так, знающие люди поправят) и самого императора (пусть и бывшего) говорит о том, что была пересечена некая граница в сознании людей и пути обратно нет.

Историк писал(а) 16.01.2009 :: 18:11:13:


Благодарю.

Цитата:

Не верю. Я бы даже сказал, бредятину Вы изрекли, милейший. Обосновать сколь-нибудь внятно, со ссылками на источники, литературу чем-либо, кроме безапелляционного "не верю", можем?
Дабы предупредить передёргивание, подмену понятий и т.д. уточню вопрос: как находящийся в заключении император со чады и домочадцы мог бы в перспективе привести к колонизации России Англией и Францией?!
Обоснуйте, а потом посмотрим, кто здесь "зря" воздух колеблет

хомяк, давайте подождём обоснования бойцом красной армии его заявления. Оно (обоснование со ссылками и т.д.) ведь наличествует или?..