Лисенок писал(а) 15.03.2009 :: 16:24:18:

Думаю, есть смысл завести тему в "Литературе" - зачем все сюда сливать.

Выбирать одного писателя нельзя, т.к. каждый лучше всего описал  тот слой общества к которому был ближе и жизнь которого знал лучше.
Поэтому лучше всего описали жизнь, как теперь говорят, "среднего класса" - мещан, интеллигенции и мелкого дворянства, Чехов и Салтыков-Щедрин. купечества и мещан - Горький, дворянства - Л. Толстой и, может быть, Тургенев.
Но вот кто совершенно не знал жизни русского человека, так это Некрасов.
Да и утверждения о Достоевском как о знатоке "русской души", на мой взгляд, весьма сомнительны.
И еще. Признаюсь, мне непонятны упоминания Пикуля в качестве писателя.

Ну может я не точно выразился - сейчас ведь все - писатели.
Как говорил мудрый Козьма Прутков: "Я понял, что я поэт, читая других. Если они поэты, то и я тоже!"
Просто мне кажется, что упоминать Пикуля рядом с Чеховым или даже Горьким, это чересчур.

В списке - кто-то другой.

Современный период, ИМХО, у Пелевина.

Лисенок писал(а) 17.03.2009 :: 16:44:29:

А потому, коллега, что и сейчас цензура. Даже в нете. Только Бенкендорфов развелось - как свиней в Китае! 

Цитата:

Надо было с самого начала об этом говорить. Тогда не было бы Пелевина и других.

Цитата:


ИМХО. Лимонов или Довлатов, например, ещё раньше заявили о себе западу,но действительность российскую (не в виде сатиры или  гротеска),они не дали...

Отлично, всегда бы так )