Amaro Shakur писал(а) 05.01.2009 :: 19:50:29:

Когда я спросил про это у средней руки художников , они покосились на меня озадаченно и выразились в том смысле , что я сказал по их квалификации неприличное.
   Эта задача , ныне , решается на уровне 12и летних детей, учеников СРЕДНИХ художественных школ.
    Нечто вроде охвата и поточечного запоминания обьекта , предназначенного к рисуночному воспроизведению.

Amaro Shakur писал(а) 05.01.2009 :: 20:08:33:

Рисунок показывает лишь казённую шапочку, предусмотренную по тюремному уложению.

Amaro Shakur писал(а) 05.01.2009 :: 19:53:27:

1. "Был узнан"человек публично продемонстрированный тысячам зевак на Смоленском поле.Они и должны были узнать ИМЕННО представленного к казни человека.
2.Человека с внутриведомственного фото НИКОМУ из посторонних не показывали и суд был кулуарный и в закрытом режиме.
Человека с тюремного фото , видели несколько десятков доверенных и связанных корпоративными законами лиц.

Amaro Shakur писал(а) 05.01.2009 :: 20:08:33:

Значит, Репин не профессионал , а зевака-обыватель.Он не понимает уникальности и значимости момента нечастых в России казней и шёл поглазеть на этот гала-концерт без желания его запечатлеть.

sakt писал(а) 05.01.2009 :: 20:22:59:

А почему, именно у него, обязательно, должно быть желание запечатлеть этот момент?

Amaro Shakur писал(а) 05.01.2009 :: 20:25:49:

Уже в «Бурлаках» - теме, столь близкой художнику и столь захватившей его за живое, Репин впервые смог выявить себя, а в последующих картинах и рисунках он уже окончательно утверждает свою линию глубочайшего реалиста и художника-гражданина, отзывающегося на все волнующие вопросы и события современности.

И сотни таких же искуствоведческих цитат из исследований.....

  Переводя на нормальный язык :Очень-очень-до-жути-интересно-было.
  Сиэнэн не работало к И-нету не подключены были креативные люди.
   

sakt писал(а) 05.01.2009 :: 20:33:00:

Переводя на нормальный язык: я так и не понял откуда выходит, что Репин заранее знал, что будет рисовать?

sakt писал(а) 05.01.2009 :: 20:34:42:

sakt писал(а) 05.01.2009 :: 20:25:23:

Спросите у своих художников - как выглядят мочки их близких, не каких-то левых малознакомых людей, потом, когда удивитесь, продолжим.
Но сначала, все-таки, знал ли Репин, что будет рисовать?

Amaro Shakur писал(а) 05.01.2009 :: 20:41:27:

Не всегда ближний является обьектом художественного творчества.

Amaro Shakur писал(а) 05.01.2009 :: 20:41:27:

  Данный эпизод с незнакомым ему человеком есть редкий мотивационный повод для художественной обработки.Очень редкий. Профи не может допустить, при его присутствии на подобном событии , не запечатлеть его тем или иным способом.
Художник . в то время. был своеобразным папарацци.

sakt писал(а) 05.01.2009 :: 21:05:48:

Это все возможно, но абсолютно не является фактом применительно к данному конкретному делу.