Что сильней??
а) насаждение Англией на североамериканском континенте дворянского землевладения;
б) сдерживание метрополий развития отрасли; конкурирующих с англичанами;
в) запрета самастоятельной торговли (не через английских купцов) колонии с другими странами;
г) превращение колонии в рынок сбыта для метрополии;

Спасибо))

Мне кажется что как только английские колонии в Америке обзавелись значительным населением и экономической мощью, создались реальные предпосылки для отделения от далекой метрополии - ведь с какой стати крепнущая элита колонистов захочет подчиняться лондонской? Алчность английской верхушки только усилила сепаратизм колонистов, которые чувствовали, что из них "выжимают" деньги, на властью делиться не хотят.

В целом я думаю что Англия имела возможность создать действительно мощную мировую империю - ведь ей достались огромные малонаселенные территории Северной Америки и Австралии. Эти территории нужно было заселять англичанами и превращать в равноправные с метрополией части империи. Вместо этого английские правители относились к колонистам пренебрежительно, использовали их только для наживы - выкачивали из колоний деньги, не видя в этом отношении принципиальной разницы между Индией (густонаселенной, с собственной культурой) и Северной Америкой. Т.е. "жадность" метрополии погубила империю, плодила сепаратизм.

т.е. франции и испании можно было иметь кучу колоний, а на Британию, владеющую еще и большими колониями в Индии и Ю-В Азии почему-то из-за Северной Америки косо посмотрели?

скорее на Британию обиделись за то, что у нее слишком много потенциально сильных колоний, больше чем у других

а желание самих товарищей североамериканских колоний в расчет не принимаете?

а насколько серьезное влияние оказывает моральная поддержка европейских братьев на планы вооставших?
хотя они вродеи материально помогали

Кроме всего сказанного о причинах побудивших колонистов захотеть отделиться от Англии это возможно что ещё то что колонизация Штатов была не только из Англии (не только колонизация англосаксов).
Был мощьный поток переселенцев и из других стран Европы (пусть и с преобладанием переселенцев из Англии). И конечно этим переселенцам из других стран Европы было далеко по барабану на метрополию.

о да, это все масоны!

Цитата:

на тот момент уже были немонархические Швейцария и Нидерланды, уже был опыт революции в самой Англии

Север начал агрессию против Юга, чтобы спасти себя! Вероятносное предположения дело неблагодарное и скользкое.... но что-то всегда можно предсказать с точностью в 100%. Итак, представим, КША стали полноценным независимым государством - неважно как... Линкольн бы не послушал своих спонсоров и не стал начинать войну, или же Ли по Геттисбергом победил... - не важно! - итак... КША независимы... Что дальше? Нет сомнений, что Север рухнул бы в братскую могилу в течении 10 лет, во первых он лишался госбюджета - 80% американского довоенного бюджета - это доходы с экспорта хлопка. Во-вторых тогдашняя промышленность Севера только становилась на ноги и находила рынки сбыта только на юге, так как от англичан южане были ограждены зверской системой пошлин... теперь эта лафа кончилась бы. В-третьих та же система пошлин заставляла южан рассматривать мануфуктуры Севера как основного и привелигированного партнёра, после независимости Юг плюнул бы на всю эту срань и впрямую бы стал сплавлять свой хлопок Англии, а северная промышленность стала бы конкурироватьс мастерской Мира на равных в результате чего благополучно бы сдохла! В четвёртых, независимый Юг отменил бы остатки Миссурийского копромисса и стал бы экспансироваться не только на юго-западные но и на северо-западные земли американского континента, объединение южан и колонистов-мормонов в Юте привело бы к тому что большапя часть материка отсекалаь от влияния Севера из-за чего массы эмигрантов из европы просто оставались бы в Новой Англии... уж кто-кто а мормоны и южане уж точно такую публику к себе бы не пустили... Итогом всего стала бы социальная катастрофа на Севере и переформатирование США в нечно новое... но весь вопрос смогли бы севыеряне переформатироваться в таких условиях? Очень маловероятно! На охваченную смутой территорию немедленно бы обрушились колонны красномундирников из Канады. Англия не упустила бы такого классного случая пересмотреть итоги американской революции. Но даже если бы Север выстоял - то он терял бы свою обрабатывающую промышленность , лишённцю рынков сбыта и сырьевой базы, Шатыт остались бы мелким государством экспортировавшим в Европы зерно, что-то вродже северной Аргентины.

Сказка ложь, да в ней намек. Как бы такое не случилось где нибудь на Дальнем Востоке, с Китаем в роли Франции

Это правда. Война за независимость США началась по внутренним причинам.
Так же по внутренним причинам может начаться восстание в какой либо части современного государства - недовольство политикой центра, коррупция, неучтение прав региона и.т.д. Что на Дальнем Востоке, что в Восточной, или наоборот Западной униатской Украине, в любом из штатов Индии и.т.д.
Просто позже всегда найдется "франция" что бы это движение поддержать