Mukaffa писал(а) 08.10.2021 :: 19:29:28:

Назовите Финское название реки.
Почему эти "западные" славяне не назвались именем реки, до постройки крепости?
У вас все это ad hoc...
И назовите племя...

иван васильевич писал(а) 08.10.2021 :: 20:48:10:

Действительно клиника.))) А кроме речки там таких названий не было по-вашему? А если подумать?
Вот попытайтесь. Или поинтересуйтесь данными. А то по-вашему раз Рюриково от Рюрика, значит и Любша наверняка от Любаши какой-нибудь. Цирк. иван васильевич как произведёт какое-нибудь глубокомысленное рассуждение, две фразы, так три часа смеха.)))

А претензии по названию Рюрикова городища предъявите к историкам и археологам, они ж замутили. Можете ещё и иск в международную комиссию по правам человека подать, авось там оценят.

Э, товарищ, не флудим здесь.
Ты форумом ошибся явно.

Mukaffa писал(а) 08.10.2021 :: 21:10:28:

Здесь Флудить позволено только  Mukaff-е. А как иначе расценить Ответ #303 - Сегодня :: 21:00:34 ?

иван васильевич писал(а) 08.10.2021 :: 21:21:43:

Не, ну интересно.
Ответ #303 - это ответ на ваш личный пост, с вашими личными рассуждениями.
Я же не знал что вы оказывается флудили.
Честно ответил. 

Ну теперь намёк понял.
От таких оппонентов лучше держаться подальше.))

Mukaffa писал(а) 08.10.2021 :: 21:26:59:

Так и держитесь, на вашу тему не захожу, какого черта, за мной ходите по темам? Сами определили эту тему "для меня", какие теперь претензии?

иван васильевич писал(а) 08.10.2021 :: 21:32:23:

Я и не заметил.)))
Тогда всё. Завязали. Как сказано.

иван васильевич писал(а) 08.10.2021 :: 21:57:45:

Вы не поняли. Предварительный дендрохронологический анализ был проведён, иначе как-бы археологи определили озвученную дату этих бревен.
Цитата:

Т.е. брёвна уже продатировали.

А для окончательного установления датировки образцы и переданы другим соответствующим специалистам.
Цитата:

иван васильевич писал(а) 09.10.2021 :: 08:36:48:

Да не другими. Тот же дендрохронологический анализ. Сначала предварительный результат. Потом - окончательный. Первый предварительный был произведён видимо с теми специалистами с которыми непосредственно сотрудничает экспедиция при раскопках. А для окончательного итога анализа образцы переданы уже в другие лаборатории.

иван васильевич писал(а) 09.10.2021 :: 08:36:48:

Так археологи и сказали что середина века. Не конец.
Погрешности и в дендродате бывают, поэтому зачем озвучивать точную хронологию, если не весь этап анализа пройден.

А про Руританина вы зря на меня бочку катите.
Мне с ним как-раз полемизировать вменяемо можно было в отличии от вашей компашки.
Я на его не жаловался, зачем мне это? Он сам за свой сленг поплатился, прекрасно же знал за что его наказывали ранее.
Так-что не занимайтесь клеветой иван васильевич.
Это непорядочно по крайней мере.

Кстати, Руританин и не оспаривал эту последнюю датировку археологов по Рюрикову городищу, если уж вы его вспомнили.

Mukaffa писал(а) 09.10.2021 :: 11:49:05:

Хорошо, оставайтесь при своем мнении - это не важно в данном случае.

Mukaffa писал(а) 09.10.2021 :: 11:49:05:

Еще не так давно: Mukaffa писал(а) 29.09.2021 :: 20:50:48:
, за "предварительный" не вспоминали - уже прогресс. Итак вопрос остается: иван васильевич писал(а) 08.10.2021 :: 21:57:45:
.