Источник:
www.maxi-forum.ru/forum-istoriya-rossii/ -- тема "Культ личности Сталина"
Сначала немного общих слов, потом – конкретно про Сталина.
Говоря про СССР, пропагандисты используют цифры роста промышленности и с/х, но при этом скромно не касаются цифр роста уровня жизни населения, хотя при оценке буржуйских развивающихся стран они этот уровень выкатывают на первое место, если больше придраться не к чему (В.Овчинников, «Своими глазами»). И уж тем более, упаси бог, сравнить уровень жизни в СССР с уровнем жизни в капстранах!
Если уж говорить о росте экономики и появлении новых отраслей, то надо иметь в виду понятие «технический прогресс»: не только ведь у нас растёт и не только у нас появляется, но и в буржуйских странах – тоже.
Взять хоть ту же царскую Россию: она имела свои броненосцы и крейсеры, свои паровозы, которые могли работать даже на плохом угле и при сильных морозах (заметим, что у буржуинов ж/д транспорт ДО СИХ ПОР мёрзнет при морозах!), свою марку легкового автомобиля, свои самолёты, причём самолёт «Илья Муромец» Сикорского установил мировые рекорды грузоподъёмности и дальности! Занимала 14 место в мире по производству, при этом 90% населения занималось с/х (!!!, причём богатые мужики покупали паровые молотилки. А ведь двести лет до этого не имела вообще ничего, Пётр I разрывал тогда самоизоляцию от мира. А что было бы в ней через 100 лет без Октябрьской революции???— советские пропагандисты слюной брызжут, что, мол, только благодаря ПАРТИИ страна достигла… и т.д.
Что, без СССР в России никогда не появилась бы, например, нефтехимия??? Без коммунистов в деревнях никогда не было бы тракторов???
Получается так: у буржуев атомные бомбы, машины и т.п. появляются вроде бы сами собой, а у нас – только благодаря героическому труду под руководством мудрого вождя. Без Сталина, выходит, были бы мы нестрашные для врагов, без Хрущёва – не полетели бы в космос, без Брежнева – не заимели бы большегрузных автомобилей типа «КамАЗ». Нам за труд положено получать ордена, о трудовых успехах – слагать песни, иначе работа кипеть не будет… Согласиться с этим – значит, воспринимать российские народы как недочеловеков, которые без подходящего вождя – как сироты казанские. Рузвельт смог оздоровить американскую экономику после Великой депрессии, но и без него американцы не пропали бы, потому что этот народ имеет свой ПОТЕНЦИАЛ, который от вождей не зависит. Или пропали бы??? А бомбу атомную без Рузвельта не создали бы?—заметим заодно, что Энштейн предпочёл удрать именно в США, а не в СССР. А немцы без Гитлера танков никогда бы не заимели?
Пропаганда может навалить кучу точных цифр о победах советской экономики, но грош цена всем этим цифрам, так как ПАРТИЯ напоследок успела признать, что «экономику надо повернуть лицом к человеку». Выходит, 70 лет стояла она к народу ЖОПОЙ. Выплавка стали и алюминия – это для чего, для победных рапортов, для статистики? Ну, выросло с/х по сравнению с царскими временами в N раз, а зачем в Москве люди за колбасой стояли с ЧЕМОДАНАМИ (сам видел)? И почему за продуктами всюду убойные очереди, на которые люди после работы должны время тратить? При царях было так же или там народ вообще не питался???
Мой вывод такой: наш народ показал, что он может создавать фермы, пекарни, разные сервисные фирмы, даже 70 лет не имея опыта в таких делах. Он построит автомобильный или любой другой завод даже без ленинской ПАРТИИ. А уровень жизни выше в тех странах, где правительство слушает своё население, а не тащит его победным маршем к неким светлым далям; где больше гражданских свобод.
А теперь про Сталина.
Появление Сталина люди ощущали физически, даже не видя его (полковник Старинов, «Записки диверсанта»). Он хорошо разбирался в технических проблемах (Яковлев, «Цель жизни»). Директоры заводов до утра не уходили домой: а вдруг ОН позвонит? Он имел феноменальную память, помня всех командиров дивизий и директоров заводов (Д.Устинов, министр обороны СССР). Ему сообщали результаты военных учений (Жуков, «Воспоминания и размышления». Он имел в СССР абсолютную власть. Он получил население, возбуждённое революцией, готовое верить, чему хочешь и делать, что скажешь, причём не ПАРТИИ принадлежит главная «заслуга» в этом, тем более – не Сталину.
Во что это обернулось?
1)Всю свою силу т.Сталин направил на то, чтобы социализм стал преобладающей формой общества на планете.
2)Ради этого он стартовал в СССР гонку вооружений под прикрытием лозунга индустриализации, причём темпами, невиданными в истории. Все репрессии в конечном итоге имели цель ускорить эту гонку: раскулачили – ограбили – продали за границу – деньги – строительство заводов; убрал конкурентов – крепче личная власть – можно требовать больше; кто не согласен – враг народа – убрать.
3)Средства на гонку вооружений были взяты простым грабежом богатств царской России и крестьянства. После заключения Договора о дружбе с Германией у неё также были взяты кредиты («История России -2003», сумма скромно не названа) – само собой, отдавать их уже не планировалось. Как видите, никакого экономического чуда Сталин не сделал.
4)Наш народ, возбуждённый революциями 1917г., искренне поверил, что скоро придёт светлое будущее, и ради этого миллионы людей готовы были на всё. Они готовы были верить чему угодно и делать что угодно, а запас здоровья, накопленный на своих продуктах и чистой экологии, имели такой, что нам и не снился. Они готовы были свернуть горы, и им действительно ставили великие задачи: рытьё каналов, строительство ж/дорог и заводов. Им ставили сложные задачи на короткий срок, но всё это было только ради оружия, оружия и оружия: Жданов приказал за СУТКИ разработать миноискатель, Сталин дал месяц Дягтереву и Саблину на создание противотанкового ружья и три месяца Яковлеву на создание нового истребителя. Само собой, это должно было быть лучшим в мире, но НИКТО НИКОГДА не дал приказа создать, например, лучший в мире с/х трактор или комбайн, даже после войны.
5)В области внешней политики был активным провокатором 2-й Мировой войны. Помог фашистам придти к власти, о чём сболтнули советские учебники истории. По Договору о дружбе помогал фашистам экономически, а также оказал прямую военную помощь в разгроме Польши. СССР совершил провокационные действия по отношению к Германии, создавая на Балтике базы ВМС и оторвав часть Румынии.
6)Чрезмерно увлекшись подготовкой к удару по Германии, не смог трезво оценить возможность упреждающего удара, в результате чего в первые же дни была потеряна почти вся военная техника и склады, которые создавались неимоверным трудом во время «индустриализации», дезорганизовано управление войсками. Немецкие «лаптёжники» Ю-87 (самолёты 20-х годов!!! могли безнаказанно долбать наши лучшие в мире танки и терроризировать армию и население, так как почти все наши самолёты были сожжены прямо на аэродромах. Плюс то, что немцы нашу технику брали как трофей и использовали против нас же. СЕМИКРАТНОЕ превосходство в количестве боевой техники и большое – в её качестве – было утеряно в первые же дни войны. Подробности – в теме «Величайшие армии мира», Общая история, пост № 47.
7)Хотя война началась не так, наши полководцы никак не могли изменить своё мышление и думать об обороне. Нет снарядов, мало патронов, танков и самолётов?—ну и что, всё равно надо атаковать, хоть голыми штыками и саблями! Из-за этого напрасно гибли солдаты, а СССР терял территорию и промышленность, в т.ч. военную. Образумил ли мудрый Сталин своих генералов?— нет. В результате общие потери СССР к концу войны составили около 30 млн. чел. плюс разгром промышленности на оккупированных территориях, в т.ч. той, что была создана ценой неимоверных усилий во время индустриализации.
8)Сталин отлично понимал, что облажался. Именно поэтому продолжал провокационную политику в попытках переиграть итоги 2-й Мировой войны. В результате прямо-таки вынудил страны Европы создать НАТО: коммунистический переворот в 1948 г. в Чехословакии и блокада Западного Берлина. Подписав в марте 1948 г. Брюссельский договор, пять западноевропейских стран – Бельгия, Великобритания, Люксембург, Нидерланды и Франция – создали общую систему обороны. Затем последовали переговоры с США и Канадой о создании единого Североатлантического союза. Эти переговоры завершились подписанием в апреле 1949 г. Вашингтонского Договора, вводящего в действие систему общей обороны двенадцати стран: Бельгии, Великобритании, Дании, Исландии, Италии, Канады, Люксембурга, Нидерландов, Норвегии, Португалии, США и Франции. Никогда в истории не было постоянного военного блока с задачей противостояния России, тем более с участием всех развитых стран. Теперь вот Россия должна думать, что с этой напастью делать, рождение которой Сталин же и спровоцировал.
Корейская война 1950-1953г. была начата при Сталине, а участники – США, Корея, Китай, СССР – те же самые участники 2-й Мировой войны. Цель войны не была достигнута: Южная Корея к социализму не присоединилась.
В ходе 2-й Мировой войны социализм был установлен только в малой части индустриальной Европы – 30% Германии стало ГДР. Ни Западный Берлин, ни Южную Корею в социализм загнать не удалось.
********************
Если сравнить достигнутые результаты с объёмом наших усилий и потерь, то это – пшик. Добавить сюда ещё полную потерю "кредита доверия" народа властям. Роль Сталина в истории СССР – это полный политический ПОЗОР, который никто не замечает.
Чемберлен вылетел из кресла премьер-министра сразу же, как только первые бомбы упали на Англию. Тренер сборной Англии по футболу был снят через 1,5 часа после матча Англия- Хорватия 2:3. Люди быстро вылетали с должностей за гораздо меньшую вину. Пожалуй, ни один правитель не имеет шансов облажаться на такой объём, на какой облажался Сталин. После его смерти наши граждане рыдали в голос прямо на улицах. Умом Россию не понять…
После Сталина осталась страна, которая делала лучшее в мире оружие, а вся остальная продукция, в первую очередь товары народного потребления, была халтурой. Конечно, наши чугунные сковородки были круглыми, гладкими и крепкими, но такое чудо техники и при царях делали, а алюминиевая посуда и ручная мясорубка – не бог весть какой технический прогресс по сравнению с посудой «Тефаль» и «Цептер». Зато в годы правления уголовника Кобы блатные песни вошли в народный фолклёр. Каков поп, таков и приход, как говорят в таких случаях.
Проблемой жилья как таковой начал заниматься уже Хрущёв, а не Сталин. Его это не заинтересовало даже после войны. Ему интереснее было строить высотки в Москве и заниматься провокациями типа Западного Берлина и Корейской войны. Видать, в нашей стране такие дела лучше повышают уровень народной любви…
В наших дурдомах встречаются Наполеоны, хотя он был не наш человек и 200 лет назад. Могу поспорить, что в России через 200 лет найдутся поклонники Сталина, хотя они ни дня не жили в его стране: психиатры заметили, что люди со слабой психикой имеют склонность поклоняться сильным личностям.
Мои родители ЧЕТВЕРТЬ ВЕКА прожили в сталинском колхозе, и никаких телячьих восторгов имя Сталина у них не вызывает. У их односельчан – тоже. «Ой, как плохо мы жили!» -- эту песню я слушал много раз на все лады. Ну, и ещё рассказы кого и за что посадили, сослали.
P.S. Как ни странно, 2-ю Мировую войну для СССР завершил Хрущёв Никита. Именно он отдал приказ о сокращении армии в два раза. Под это сокращение, кроме солдат, в первую очередь попали офицеры без образования; среди них оказался и друг- односельчанин моего отца.
Страниц: 
