Считаю, что коммунизм в России возродится. Но, исключительно как форма существования высших варн общества - "Судей" и "Правителей". Нельзя путать «Правителей», которых лучше назвать «Представители» или «Лучшие», с чиновниками. Третья Арийская варна - "производители-предприниматели" никогда не будут жить по коммунистическим идеалам, даже если им их навязать, как в СССР. Как, впрочем, и четвертая варна - "наемных работников и слуг", они вряд ли вообще станут забивать себе голову подобными идеями. Вневарновый слой тем более, дальше водки-наркотиков, "украл-выпил в тюрьму", о жизни не задумывается.
Конечно, современные представители власти и суда не имеют к этим высшим варнам не малейшего отношения, на самом деле они из четвертой, как правило, неарийской, касты "наемных служащих". По определению не могут Править и Судить, так как получают з/п, а любой, кто получает зарплату, в правильном обществе, относится к четвертой варне. Высшие варны, которых Платон называл, «подлинными Гражданами», обеспечиваются независимым владением недвижимым имуществом. В его время это были земельные поместья с прикрепленными к ним работниками. В наше время это должен быть некий имущественный государственный капитал. Возможно даже частный капитал, оставляемый за владельцем при переходе из третьей варны, но наследуемый в последствии государствам - Советом. Или общественный капитал. В чисто коммунистическом виде. Например, при формировании Совета, в конкретном регионе, владение всем государственным имуществом государство передает Совету, в том числе и всю землю.

Вопрос, кто бы мог войти в такой местный Совет, высших варн?
Есть вариант, по отсечению тех, кто не может:
1. Алкоголики-наркоманы, состоящие на учете, это - 20% населения
2. Сумасшедшие, состоящие на учете, это - 10% населения
3. Моложе 35 лет и старше 60 лет, это - 50% населения
4. Имеющие, на своем содержании, менее трех детей, это - 80%
5. Иждивенцы, т.е. получающие пособия от государства или живущие на содержании, это - 50% населения
6. Лица, совершившие преступления, это - 20%
7. Лица, состоящие на учете в органах милиции: хулиганы, бомжи, тунеядцы, лишенные родительских прав, и прочие асоциальные элементы, это - 20%.
8. Лица, отрицательно характеризующиеся по месту учебы, работы, жительства и др.
9. Не пожелавшие, что бы их имущество наследовалось Советом.
10. Опасающиеся, что их прошлая жизнь будет внимательно исследована, пристально изучены источники дохода и появлением капитала, например чиновники-коррупционеры. А также не желающие, что бы их жизнь стала публичной.

Много ли останется? Наверно 3-4%. А если, даже кто-то решит подделать свои "права" и предоставит подложные документы, он будет всегда «в подвешенном состоянии». Любой член Совета, в любой момент сможет проверить подлинность документов и потребовать изгнания лжеца, со всеми вытекающими последствиями.

Дорога к коммунизму лежит через энергию и новые компьютерные технологии. Если можно создать батарейки по примеру клеточных мембран - то есть которые не нужно подзаряжать и такие компьютеры, чтобы они управляли каждой малой частью робота - то механические машины смогут взять на себя всё работу слуг. Человек сможет вполне свободно предаваться творчеству и любимым делам. Так что коммунизм - это суперкомпьютеры в кармане плюс бесплатная энергетика

[quote author=220E02110C4E300B02081611630 link=1224363966/0#3 date=1224687197Большая часть сопьется от халявы.
Роботы не решат проблем. Потребности 6 млрд нельзя удовлетворить на Земле. [/quote]

Ну и пусть сопьётся - это испытание медными трубами - самое сильное.

А вот сравните 1908 год и 2008 год.... Заметная разница в технологиях! Теперь экстраполируем ещё хотя бы лет на пятдесят... Конечно многим людям, которые находят себя в каждодневной работе, чтобы не думать о такой ерунде как смысл жизни - им будет тяжело - можно не работать так усердно... Работа - это очередной гипноз - как аналог религий - но когда то нужно выходить из гипноза...

>И чем заняться если не работать?

А вы вспомните например школьные годы - никто не работал... ну немножно учились, зато сколько любви, творчества самовыражения!

>Играть целыми днями это не то занятие.

Но если не нужно обязательно работать, чтобы прокормиться, то наверное очень трудно отделить "игру" от "занятия". Вот например - Лев Толстой или Достоевский - они что "играли" в свои романы или "занимались делом". Правда Достоевский на своих романах рубил бабло... а если бы ему не нужно было этого делать...

Как вы определите "занятие" в отличие от "игры"?

>имея, скажем так, халявные деньги, большинство сопьется.

Я думаю, что если большинство тяжёлой работы возьмут на себя роботы, но больше людей осядет вблизи университетов. Насколько я знаю, спиваются чаще на тяжёлой и однотонной работе. В университетах спивающихся очень мало.

S.Serge писал(а) 22.10.2008 :: 21:11:17:

Спивание - это замкнутый круг. И в основном от безделья. На тяжелой работе особо не попьешь.

- Почему пьешь?
- Так на работу не берут, делать нечего.
- А чего на работу не берут?
- Так пью много.

>кол-во желающих в вузы очень резко упадет.

Я говорю не о том, чтобы учиться, а о том, чтобы заниматься научной работой. Это значительно интереснее, чем стоять на конвеере или у станка

Цитата:

Для Вас возможно, но большинство попросту не способно, а еще большее большинство будет думать - зачем оно мне надо.
Кстати зачем?

Цитата:

Для Вас - возможно.